『Ｐ６００の解像感は？』のクチコミ掲示板

KD-510Zはとてつもなく鮮明な写真がときどき撮れますが手ぶれ、被写体ぶれ、ピンボケが多くて困ります。
P600の解像感はどうでしょうか？KD-510Zと同程度であればすぐにでも購入したいのですが。

書込番号：2803921

[FIO]

私は持っていませんが、この掲示板を遡ればユーザーの方がネットでアルバムを公開されてます。まずはみて回って御自身の判断をなされてはいかがでしょうか？ サンプルのあるサイトもありました(^^)　　　 [デジタル ARENA] http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：2803943

[ＴＡＣ１６４５]

サンプルが何枚かありますので，ご覧になってください。

Ｐ６００も，解像感がありますよ。５１０Ｚをお使いになった方は，Ｐ６００で，感動は少ないかもしれませんが，同程度かなと思います。ただ，彩度は低めで，自然色です。私は，派手目が好きなので，彩度もコントラストも高にして使っております。彩度もコントラストも高だと，鮮やかに撮れます。（作例をご覧頂いた方が，早いです。）

書込番号：2804519

[pattaya]

P600の方が重たいので手ぶれは減るかもしれませんが
やはりKD-510Zの方が軽快ではないでしょうか
画質に関してはＴＡＣ１６４５ さんと全く同じ意見で。
私自身は、ちょっと見映えが良くとか、けばけばしくなく・・とか
ヒストグラムを見ながらにやにやして使っています

書込番号：2804853

[ＴＡＣ１６４５]

ＫＤ−５１０Ｚの方が気軽に撮れますね。
ホワイトバランスもな〜んにも考えないで，た〜だシャッターを切るだけで，鮮やかで，解像感ある絵が撮れます。

Ｐ６００の場合は，調整が必要ですね。ホワイトバランスは，オートが不安定な気がするので，ちょくちょくプリセットを変えています。日中明るいときは「晴れ」，曇りあるいは室内では「曇天」，ストロボ撮影のときは「ストロボ」，…。

書込番号：2804929

ＴＡＣ１６４５さん、pattayaさん、貴重なご意見をありがとうございました。

デジタルカメラ館を拝見させていただきました。鯉のぼりが鮮やかです。なるほど、解像感にほとんど差がないように思います。それに撮影意図に合わせられるマニュアル機能の有利さを改めて感じました。
すでにデジカメを4台持っていますので、嫁さんに見つからないように工夫しながら清水の舞台から飛び降りてみようかと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：2805951

[じじかめ]

＞嫁さんに見つからないように工夫しながら清水の舞台から飛び降りてみようかと思います。

けがをされないよう、お気をつけて！

書込番号：2806158

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００は，鮮やかなものは鮮やかに，汚いものは汚いままに，…という感じです。要するに，非常に忠実に色表現するカメラですね。ＦＵＪＩ色ともＩＸＹなどのＤｉＧｉＣ色とも違いますね。かといって，Ｎｉｋｏｎ色とも違います。

　私は，動作もっさりが大嫌いなので，使っていませんが，色についてはＤｉＧｉＣ色が一番好きですが，最近，Ｐ６００にはまりまくっています。彩度が標準だと，「褪せた色」のように感じてしまうので，彩度は高，コントラストも高にして使っております。

書込番号：2807230

[ＴＡＣ１６４５]

Ｐ６００は，撮ると必ずプリントしたくなります。

　使い始めは，やっぱり地味だなあ〜とと思いましたけど，鮮やかなものは，そのまんま鮮やかな色を出してくれるんですね（私のアルバムのテスト撮影７あたり）。

　すっかり，今は，Ｐ６００にはまっております。シャッターを押すだけどのカメラではないので，彩度，コントラスト，ホワイトバランス，露出補正を含めて，それなりに調整が必要ですが，とっても気に入っています。

書込番号：2807262

＞鮮やかなものは，そのまんま鮮やかな色を出してくれるんですね

その通りだと思います。目の醒めるような鮮やかな被写体は、目の醒めるように写ります。

化学調味料の記憶色とは違う、自然色ですね。

あと暗部のノイズの少なさ、階調の幅は特筆に価します。（KD-510のメーカーサンプル写真は人間の肌では非常に良く描写しているものの髪の毛の階調は潰れています。このあたりの表現の幅という意味です）７１０は、どうなんでしょう。

あと見た時の空気感を写し取ってくれるのが良いですね。

逆光撮影能力もスゴイです。真昼の太陽を、そのまま写しても、空の青さと雲が上手く表現できるのに驚いています。

書込番号：2810211