『会社での購入で悩んでます。』のクチコミ掲示板

[あんとらーず]

こんにちは。
現在会社での購入を任されていて悩んでいます。
アドバイスお願いします。
使用するのは、
例えば、地下鉄の駅構内などの薄暗い所で、
電気のついている看板を写す感じです。
看板の文字などもはっきり、そして看板の周りも明るめに撮りたいんです。
看板に合わせると周りが暗く、周りに合わせると看板が真っ白になってしまいます。

それ以外に、
・手ぶれ補正機能がついていること
・フラッシュが大きい（明るい）もの
・コンパクト（小さい）なもの
・価格は3万円台
という条件がでています。

先日、電気屋さんで相談したところ
Z500、S500、FX8などを薦められました。
手ぶれ機能はついていますがFX8以外は
高感度、高速シャッターなので看板の文字が飛んでしまうのではないかと思っています。
そこでISOの設定とシャッタースピードの設定がばらばらにできる物は
ないだろうかという意見もでました。
なるべく早めに購入しなければいけないのでさらに迷ってしまっています。
このような、感じですがお勧めの機種はありますでしょうか？
ご意見頂ければ嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：4373229

[千尋バ〜バ]

明るく光るものとそれ以外のものを、あまり差のない明るさで撮れるカメラは無いと思いますじゃ。

ＩＳＯはともかく、シャッター速度を自由に変える事がでるかめらは少し大きくなりますじゃ。
又、自由に変える事ができても、現実の明暗の差を平準化する事はできませんで、マニュアル機能を持ったカメラでも意味がありませんじゃ。

フラッシュで看板に負けない光を当ててやれば、そこそこいけるのではないかと思いますじゃが、コンパクトなものはフラッシュの照射距離は２ｍ〜せいぜい３ｍ。
その程度の距離で撮りたい範囲が捉えられるのなら、ＦＸ８でいいと思いますじゃ。
もっと離れなければ全景が捉えられないのなら、小さなカメラでは無理ですじゃ。
フラッシュを使えば手ブレ補正付きの意味は薄れますじゃが、暗い看板で、ギリギリノーフラッシュでいけそうな場合には役立つと思いますじゃ。

高感度で高速シャッターのものは、ブレ防止には有効じゃがこの場合は意味がないと思いますじゃ。

書込番号：4373454

[写画楽]

こんにちは
＞看板に合わせると周りが暗く、周りに合わせると看板が真っ白になってしまいます。

地下鉄駅構内という状況では、電光の看板と背景の両立はどんなカメラでも難しいです。
三脚をたてて露出補正を変えた画像を複数枚撮ってから、ＰＣ上でソフトを用い合成するような方法もありますが、場所柄困難でしょう。

目的とするところにＡＦで合わせてから撮り、さらに露出補正をプラス側にずらしながら撮っていき最善と思われる画像を選ぶしかないでしょう。

任意のISO感度固定はどのカメラでもたいがいは可能でしょう。シャッター速度はレンズの明るさの限界があるのでむやみに変えることはできません。
従ってシャッター速度を任意に選べるメリットはあまりありません。

高速シャッターだから画像が飛ぶということはありません。シャッター速度が速くなると光量が減るので画像は暗くなります。

総合的には手ブレ補正が効果的と思いますので、ここはFX8をおすすめします。

書込番号：4373483

[san三]

提示の３機種のうちではFX8が良いと思います。
高感度を追求するならフジのF10が無難かな。

Z500、S500についている《アンチシェイクDSP》はパナやコニミノの手振れ補正機能とは別物と考えたほうが良いと思います。

書込番号：4374595

[優柔不断で]

会社で使うデジカメ

広告サインの部署でディマージュXシリーズを５台使用しています
完了写真提出用ですので高解像の設定はしていません。
Excel貼り付けが面倒ですので、社用となりますと誰でも簡単に手軽に
が最優先します。また、複数台数での検討が便利です（電池・充電器の共用）。あと光学ファインダーもないと。
Xシリーズはレンズが飛び出さず故障に強く重宝しています。
衝撃防止ポーチは必須です。

今でしたらXシリーズ(コニカミノルタ）のXtが安くて手ごろかも。。。

落下等の衝撃防止には市販のクッション・ポーチが有効です。
（ノートパソコン保護バックと同じ造りのクッション・ポーチ）

デジカメ専用ケースは純正を含めて、ストラップを付けたまま
で柔らかく取り出しやすい（ちょうど良い大きさ）、探しても
なかなか良いものがありません。
汚れたら洗いたいし、飽きたら取り替えたい。

【GYMS（クッション・ポーチ）：東急ハンズで￥８４０】
（ウエットスーツ素材で軽くて丈夫、１２色もあって楽しいかも）
【通販：ハンズネット】トラベル・アウトドア＞バック・サイフ＞
カジュアルバック＞ポーチの１・２・３ページで１２色有ります
（ストラツプも携帯電話用で色々選べます）

書込番号：4375870

[優柔不断で]

追伸です：
ファインダー撮影はブレません（当然ですが）。
弊社では壊すと個人負担です！！！
持ち出す時に電池が充電されていないでは仕事になりません！
予備電池１個とXt×2台。。。十分稟議可能かと。。。

書込番号：4375925

[あんとらーず]

皆様、アドバイス有難うございました。
詳しい皆様に色々と教えて頂いて相談してよかったです。
やはりコンパクトカメラにはむずかしいようですね。
買ってみて、色々撮って試すことにします。

皆様のお勧めのFX8にしようかなと思いました。
しかし、ハンズネットさんが同じような状況でお使いとの事で
ディマージュXシリーズも気になり始めました。
Tｘは少し画素数が少ないように思うので、X1あたりはどうかなあと
思いはじめました。
手ぶれ補正、800万画素で3万円台とちょうどいいかなあと。
詳しい皆様に再度アドバイス頂ければと思っております。
年配の人が多いので操作がしやすい、画面が綺麗、
電池の持ちなど上記2種で選ぶならどちらがいいでしょうか？

書込番号：4376081

[優柔不断で]

年配者が。。。。。私もですが光学ファインダーは必須うかと。。。。
私用でX５０を慌てて買いました。

稟申担当は大変ですネ。。。周りは勝手なことばかり言うし。。。
地下媒体。。弊社はクライアント付きで以前は７０面ほどやっていましたが現在は1/3になっています。

書込番号：4376126

[あんとらーず]

ハンズネットさん、再度有難うございます。
ところで、光学ファインダーっていうのはどのようなものなんですか？
すいません、私自身疎い者で、初めて聞きました。
よかったらどんなものか、どのような効果があるのか教えてください。

＞周りは勝手なことばかり言うし。。。
はい・・・、大変です。
ちょっとかじってる人もいるので注文が多くて、
だったら探してよ！って言いたくなります(汗）

書込番号：4376294

[写画楽]

こんばんは
光学ファインダーというのは、液晶画面とは別に写真を撮るときに覗く小さな窓のようなところです。
FX8にはついていません。
光学ファインダーは、顔にカメラを押し付けて撮れるのでブレに対し有利ですが、Xtの使用経験ではシャッター速度が遅くなるとブレやすいのは確かです。
他の方も使うということでは、手ブレ補正機が無難でしょう。
ネックストラップをピンと張るなどの方法は効果があります。（２秒タイマーの併用も効果的です）
X1対比ではFX8は電池もちが約倍となりますので、使いやすいでしょう。

書込番号：4376512

[自然な発色]

広告業界のプロユースでしたらIXYがダントツに多いですよ。
IXYで撮りましたでクレームにはならないはずです。
IXY600 or CASIO Z55 がベストチョイスでしょ。
広告業界でF10・FX8。。。。疑問です。

書込番号：4381318

[優柔不断で]

【コルトンの完了写真】で８００万画素？
間違ってメールで受け取ったら、そくTELで「冗談がきついねー」と再撮影指示いたしまーす。（2度も受け取ったら。。取引停止にします。。。。。）
【デジカメの設定画素サイズ】L版1600×1200(200万画素)に設定します。300万画素まで許せますが必要ありません。4〜500万画素をメールで受け取ると(素人さんは困るなーで次回は200万画素指定をします)640×480(30万画素)で受け取りますと、お。。気の利いた業者だなーとなります。Excelの台紙(A4)に２〜３枚貼り付けるのに200万画素でもデカすぎて大変なのです。数ヶ所分のデーターを一度にメールします。大手広告会社やクライアント企業(上場)ではセキュリティの関係で２メガ以上、及び、１メガ以上のメールはシステムが排除します。デカイデーターばかりだと自社サーバーもパンクします。
【必須の光学ファインダー】使い捨てフィルムカメラ・一眼レフと同じく小さなレンズを覗いて撮影フレームを決めてシャッターを押します(ブレたらよほどのドジ・マヌケです)。液晶画面を見ながらシャッターを押すのではブレ易いのです。仕事で(バシャバシャ)撮るのには不向きです(フレームを決めるのに時間がかかりすぎ話にならない)。
【コルトンの完了写真】は１・２枚で十分ですが、後日、お手伝いで撮影してもらうときは駅名と２〜３枚(素人に依頼)ズームなしでと指示します。屋外サインのプレゼンは街中で１０枚程度（センスがないので）撮影して３枚を使用します。屋外サインの完了写真も１〜２枚で十分ですが取り替え前・撤去後・取替え後も必要です。定期的に何箇所も一度に、結構ヘビーです。Xtをおすすめした理由は２台購入、ファインダーが必須で簡単だからです。X50は液晶２インチ、弊社では不公平すぎて。。あと、IXYのファインダーは小さいです。まぁ。。ご不満な方は個人でどーぞが当たり前の業界です。。。。
【今回の稟議】が1台でしたらZ55 or X50＋クッションポーチ＋ネックストラップが良いかと、（液晶派も使えて）。仕事【プロ】の小道具と趣味の世界は明らかに異なります、画素数は意味が有りません。(高感度・手ぶれ補正といった素人受けの要素、必要性を認めません。自然な発色や操作性・対トラブルが重要です) (FX8・F10は素人さんの冗談)
【比較】EX-Z55,X50,IXY55,OptioSV
【社有機】はゾンザイに扱われます。壊したらどうするか事前通知が懸命、つまり高級機X１(制作サブ機)は禁物です必要も有りませんし。Z55 or X50(注：品薄)で決まりでしょうから２例稟議で十分かと。。。。【CASIO-Z55の性能】すばらしいカメラです。弊社も２派に分かれています現場系・営業系で。制作は外注さんの一眼レフです、デザイナーさんはIXY。わかり易い業界です(いずれにしろプロ【仕事人】はファインダーなしを敬遠します)。PENTAX(OptioSV)はこだわり個性派(光学５倍で細かな設定可)。
【SDカード】64MB(100〜120枚)社用は無難が一番PANASONICで￥2,000弱(SDの64MB以上は必要ありません、複数の方がましです)【予備電池】持ち出す前に取替えます￥4,000
【ベスト稟議書】が予算内で完成ですね。。非難は受けないかと思います（壊したら自己責任ですから）。。。。
＞ちょっとかじってる人もいるので注文が多くて
立場々であれが、これが。。終始がつかず。。はいはい個人で買ってネーが常識の業界です。

書込番号：4383630

[あんとらーず]

皆様、再度有難うございました。
光学ファインダーや画素数に関してなど勉強になりました。
さらに迷ってしまいましたが、Z55、FX8、X50を候補に
（IXY55は所有済みなので）相談してみることにしました。

色々な意見を頂いたので、本当に参考になりました。
ありがとうございます。

優柔不断でさん
HNを間違えていました。すいませんでした。

書込番号：4383820

[優柔不断で]

戸惑いましたでしょ、なんせL版(200万画素)の世界ですから。個人使用もコンビニでのL版プリントですので200万画素設定です、新聞大のプリントの画素数など必要としません。カタログ値競争の弊害です。スレで職業を明かしたのは初めてです、ご同業すぎてつい。X50が好きなのは銀鉛(フィルム)の画質が残っているからです。デジタル処理のきつい機種はシャープさや行き過ぎたベッタリ塗り絵になって、奥行き感や立体感に乏しく違和感をかんじるのです。
　最後ですのでついでにOptio-SVについて：フリーライターの妻がCONTAX T3(プロ好みのコンパクトフィルムカメラ)を長年愛玩してきて、ついに、欲しいと言い出した機種です。同様のカメラメーカーとしての銀鉛(フィルム)の画質のこだわりを持っています。
　悲しいことに両メーカー共、今はやりの画質(クッキリ・ベッタリ)と成りえず、営業も弱く今一販売に苦しみ、銀鉛(フィルム)愛好者の多いデジタル一眼に活路を求めています。
Optio-SV。。X50の携帯し易さ簡単便利とタイプは異なりますが、細かな設定が簡単にできて使いやすく、かなりの優れものです。近々、個人購入いたします(次の社有機採用の予定です)。
宣伝費を豊富に使える王者CANON以外のコンパクトデジカメから、ファインダーが無くなりつつある状況に危機感を感じます(大きな上級機からファインダーが無くなることはないでしょうが)。
　どちらかの機種を個人購入しても後悔はしないと思います。可愛がって頂けましたら幸いです。
社長様によろしくお伝えください。
（HN停止してしばらくレスを休みます、X50の6月末〜８月レス見てねカメラの考え方もご理解頂けましたら嬉しいです）

書込番号：4386344

[写画楽]

こんにちは
実際にＸｔを使用していますがシャッター速度が遅くなればブレます。
ファインダーを覗くとブレにくくはなりますが、使えばブレないということはありません。

先に回答しましたように、背景もということであれば、露出補正をプラスへ転じるほどシャッターは遅くなります。
電光板だけでしたらぶれない程度のシャッターは切れると思います。
手ブレ補正機は、実際に使用してみないとその効果は実感できません。
わたしは暗いところをよく撮りますが、Ｘｔはほとんど使いません。
手ブレ補正機の方が有利であることを経験的にわかっているからです。

今回のように多くの方が使用される前提では、手ブレ補正で打率の底上げを図る方か効率的でしょう。現場でのピントチェックはＸｔではする気になれません。背面液晶が小さすぎます。２，５型くらいのもので拡大して見ないとわかりにくいです。

実際に似たような現場で、ノーファインダーの手ブレ補正機とＸｔを撮り比べた経験はありませんが、手ブレ補正機の方が有利でしょう。（先に書いたような工夫は必要です）
もし、光学ファインダーが手ブレ補正より効果が高ければ、手ブレ補正機構を搭載できないメーカーはそれをアピールすることでしょう。

蛇足ですが、フィルムカメラのCONTAX Tシリーズの３機種他を併用していますが、コンパクトデジカメと比較するようなことはありません。
全く別のものです。強いて比べるとしたらデジタル一眼とでしょうか。

書込番号：4386853