『忘れていませんか？』のクチコミ掲示板

[元カメ楽]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

んな事、今は昔と言われそうですが、
なんのその、M9でもこれだけの解像度を持った実写を超えられないと思っています。
だから、僕はM9へ諸手を上げてすんなり移行出来ないで居ます。

M8オーナーの皆さん、画素数の大きいデジカメが好きですか？

書込番号：11435959

[元カメ楽]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100407_359457.html

やっぱりM9の解像度が上ですね！

書込番号：11436152

[じじかめ]

何のこっちゃ！？

書込番号：11436584

[ラボ・マン]

ご自身にも　思い当たるふし　ありませんか？

書込番号：11436922

[苦楽園]

M8よりM9のほうが画素数が多いので理論上は解像度が高いのかもしれませんが、実際はM8と他社の解像度感のひらきが大きいため、M9とM8の差は僅差ではないでしょうか？

実際、同じ被写体をM9+Summilux50mmとM8+Summilux35mmとで、F5.6で比較しましたが、差は僅差でした。

それよりも、M8は1/8000秒のシャッターが切れる、M9は画角がフルサイズで6bit codeを手動設定できることが、それぞれの特長だと思います。もちろん、初のデジタルM型ライカはM8です。そして両者とも50年以上前のライカの名レンズが使える点において他社を圧倒しています。

書込番号：11438686

[苦楽園]

M8+Summilux35mm	M9+Summilux50mm	M8拡大	M9拡大

実際の写真です

書込番号：11438751

[元カメ楽]

苦楽園さん、こんばんは。

ご教示ありがとうございます。
僕は、M8は残して置きたいし、M9は欲しいし、一度手にした機材は絶対手放したくないし、毎日が憂鬱なんです。

書込番号：11439520

[紅のとんちゃん]

カメ楽さん

Mデジタルの特徴的なキレの良さは、ピクセル数に依存する（通常言われる）「解像度」というよりも、ローパスが入ってないことによる「ピクセル解像度」の高さであり、これは等倍視で1pixelのキレの良さを観察しないとわかりません。

最初のM8の中村さんの作例は、初期のM8レビューだったのか、写真が全部カメラ内JPEGなので、M8の高いピクセル解像度を全然活かせてません。
（中村さんもずっと後のレンズのレビューでは、RAWによる綺麗な作例を上げてます。）
M9の河田さんは全部RAWで撮っています。ですから、この２作例を比べるとピクセル解像度的なキレの良さはM9の方が当然上になります。

同じ距離から同じ被写体を同じレンズで撮るとM9の方がM8より1.3倍広い範囲が撮れますが、等倍視したときのピクセル解像度はほぼ同等になるはず（厳密にはUVカットフィルターなどが厚めの分、M9が若干不利）であり、つまりキレの良さもほぼ同等です。
下記に同じ距離から同じ被写体を同じレンズでRAWで撮った例をあげます。等倍視するとキレの良さがほぼ同等であることがわかります。

M8 28mm --> http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/27200627
M9 28mm --> http://photozou.jp/photo/photo_only/231777/27200931

一方同じ距離から同じ被写体をレンズを違えて（例えばM8は35mm、M9は50mmで）換算焦点距離が同じになるように撮影すれば、画角は両者で同じになるので、画素数が多い分、解像度はM9の方が当然高くなります。画素数で２倍近いので、解像度は1.4倍近くはアップします。こちらの場合もピクセル解像度的な等倍視でのキレの良さは同じですね。
苦楽園さんの作例はこの例ですので、あきらかにM9の方が解像度が高い筈です。

つまりM9は、M8と換算焦点距離が同じになるようなレンズを使用して同じ画角で撮影すれば、1.4倍の解像度を楽しめ、M8と同じレンズを使えば、レンズの表示焦点距離分の広い範囲が写せて、しかも、等倍視したときのピクセル解像度は同等です。
M9はM8のスーパーセットであり、M9があれば、M8は殆ど活躍の場が奪われることになると思います。

書込番号：11471546

[元カメ楽]

M8があるから

世界が素晴らしい

M8と伴に生きていることが

すごく楽しんだ

僕は、今でもM8を持つと

何故か心が躍ります

M9は撮影にはいいだろう

しかし、軍艦部に段差があるのは

許せない僕なのだ

近いうちにM8ホワイトが 届く？え！（小声で）(・_*)＼（嘘）

では、(*^。^*)/~~~

書込番号：11472906

[ティファニーでレンズ交換を]

元カメ楽さん

フルサイズの撮影は、元カメ楽さんお持ちのＭ７にコダックエクター１００で決まりです。

デジタルＭの開発は、限りなくＭ７に近づけるための営為に他なりません。

書込番号：11474299

[苦楽園]

紅のとんちゃんさん
スキヤ橋クリニックの「内科・胃腸科・皮膚科」の文字は、M8のほうが鮮明ですね。

書込番号：11489507

[テツてつ鉄五郎]

Ｍ８お気に入りです。やはり高速シャッターは捨てられませんしね。

Ｍ９の購入も考えたのですが、ＭＰハンマートーン・ビット・レンズ付きをゲットしてしまったので、Ｍ８をこれからも使い続けます。兄貴分のＭ８と弟分のＸ１・・・とても良いコンビです。その他の子分にＤ−ＬＵＸ４サファリとＶ−ＬＵＸ２０が続きます。

フルサイズは使いたいレンズがキヤノンなのでキヤノン機に任せます。

キヤノンはキヤノンで良いのですが、ライカ色に惚れています。とっても心が落ち着きますね。

これからもＭ８の板が盛り上がりますように！！

書込番号：11489679

[元カメ楽]

M9を持っていない者が幾らM8の解像度が良いといっても駄目だと言う事がしみじみと判りました。（笑）
やっぱり、M9を手にして実感を語らなければ説得力が無いってことですよね！

よっしゃあ♪〜ヽ(`Д´)ノ
僕は、M8を手元に残し、ライカM9〜を申し込みましたあああ〜〜〜！
M8とM9を同時に所持する人って、世界広いと言えども数えるほどだと思いますぅ〜。(*^。^*)ゞ

さて、僕の2、3ヶ月後、、、M8とM9の両方を果たして所持しているか？自身実に楽しみですぅよよよよ〜。

書込番号：11492897

[紅のとんちゃん]

苦楽園さん
おっしゃるとおりで、200%位に拡大すれば、それなりに差が見えてきます。ところが右下に
咲いてる花とか見ると、M9の方がしゃっきり見えたりもするので、距離計やピント合わせの
誤差なども入ってるかなぁ、と思います。基本は画面中央でピント合わせてはいるのですが。
まあでも両者ともに、国産のローパス入りのデジ一などとは一線を画す鮮鋭度はありますし、
この程度の差なら一枚だけ絵を見せられても私はどっちか判断できないだろうと思ったので
M9購入する決断の決め手になったんです。

元カメ楽さん
ご予約おめでとうございます。しかもM8も残してとはうらやましい限りですね。私はM8を残す
と資金的にM9は買えなかったので、仕方なくドナドナしました。
そのため、M9のピクセル解像度については原理的に気になっていたし、ライカ銀座店で試写
おねがいしたりして、結構事前に下調べしたわけです。

書込番号：11507351