


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 40i


こどもを撮りたいのですが、やっぱり光学ズームがないと辛いでしょうかね?
デジタルズームは、使い捨てカメラの様にちかずいて、撮らないととれないのでしょうか?電気屋さんでは置いてあるだけで、どれくらいのズームが出来るかわからないんです。どうか、教えてください!
安いから欲しいんですが・・・。
書込番号:176095
0点

>デジタルズームは、使い捨てカメラの様にちかずいて、撮らないととれないのでしょうか?
そんなことはありません使い勝手そのものは光学ズームとそんなに変わりません。
ただ、デジタルズームは倍率を上げれば上げるほど画質は悪くなります。
>どれくらいのズームが出来るかわからないんです。どうか、教えてください!
35ミリカメラ換算で36×3.75倍で135ミリ相当です。
書込番号:176135
0点


2001/05/26 13:00(1年以上前)
またこの種の勘違いレス…。自分の書き込みからコピペします。
>ハニカムのデジタルズームは最大画素数以下のモードでしか使えません。
>1280*960なら約2倍、640*480なら3.7?倍まで。
>つまり、最大画素数の画像(2400*1800)をトリミングしているのと同じ
>ということです。拡大はしていません。(勘違いしている人が多いけど)
つまり、画像がギザギザになって画質が悪くなることはありません。
個人的には2〜3倍程度のズームは「なくてもなんとかなる」クラスの
ものだと思っています。自分の足で近づけばカバーできます。
書込番号:176238
0点

>はせぐぁ さん
見てきました私の勘違いでした、訂正レスすみませんね。
>naoko さん
と言うことなのですいませんね。
m(__)m
書込番号:176255
0点


2001/05/26 22:08(1年以上前)
>つまり、最大画素数の画像(2400*1800)をトリミングしているのと同じ
>ということです。拡大はしていません。(勘違いしている人が多いけど)
ハニカムのデジタルズームの構造等をよく解りませんので、私も勘違いしていました。
ただ、ちょっと疑問に思うのですが、撮ったデータをそのままA4サイズで出力したものと、一部(サイズにもよると思いますが)をトリミングしたものをA4サイズで出力した場合、やはりトリミングした物の方が画質が荒く感じてしまいますが、いかがでしょう?
>個人的には2〜3倍程度のズームは「なくてもなんとかなる」
>クラスのものだと思っています。自分の足で近づけばカバーできます。
確かにそうですね。
でも、写真を撮るとき、構図?を決めるときにいちいち前へ出たり後ろに下がったりするよりはズームを利用した方が楽だと思います。
2〜3倍のズームでもそれなりに使い道はあると思います。
ただ、値段に見合う物かどうかの判断は購入者が決めることですが。
書込番号:176638
0点

子供を撮影するには速いシャッタースピードが要求されるかと思います。もちろん屋外の明るい日であればそれなりのシャッタースピードで問題ないとは思いますが、特に家の中で写真を取る場合、子供相手だと何となくストロボを使うのをためらいますよね。(眼に良くないとか考えてしまって・・・・)実際メーカーでも「乳幼児には1m以上離れてストロボを切りましょう」なぁんて記述もあるくらいですから。とにかく速いシャッタースピード、いわゆる明るいレンズというのでしょうか。そういう機種をお勧めします。
そうなるとオリンパスのC-3040とかC-2040とかになるんでしょうが、naokoさんは女性ですのでやっぱり40iって魅力的な機種ですよね。そう考えると機種選定自体が難しいですよね。
書込番号:176725
0点


2001/05/27 00:58(1年以上前)
> ZZ−R さん
読み返してみるとちょっと攻撃的な書き方でしたね。すみません。
ただfujiの掲示板では知らずに「デジタルズーム」=「ジャギーが出る」と
レスする人がホントに多いんですよ…。
> Nobuyuki さん
> ただ、ちょっと疑問に思うのですが、撮ったデータをそのままA4サイズで出力したものと、一部(サイズ
> にもよると思いますが)をトリミングしたものをA4サイズで出力した場合、やはりトリミングした物の方が
> 画質が荒く感じてしまいますが、いかがでしょう?
さすがにA4に引き延ばすときには2400*1800をフルに使わないと荒くなるのは
避けられないでしょうね。
最大画素で撮り、パソコン上でトリミングすれば結局同じだからデジタルズーム
はおまけ機能ということは言えると思います。(容量の節約にはなります)
> 2〜3倍のズームでもそれなりに使い道はあると思います。
「あれば便利」であることは確かです。ただズームレンズによるデメリットもあり
ますから、それを考慮しないで「ある方が良い」とは言い切れないと思います。
デメリット:像が暗くなる、広角側に歪みが出やすい、レンズの動きが重くなるなど
これらをカバーしようとすると、価格・サイズ・電池の持ちなどに跳ね返ってきます。
あと
> naoko さん
展示品の電源を入れられない店は多いですが、カタログは取ってきてちゃんと読んだ方がいいですよ。
今回の問題もちゃんと載ってます。その他にも得る情報は大きいと思います。
また子供さんを撮るなら速射性がかなり重要だと思いますが、その点でも40iは悪くないです。
書込番号:176862
0点


2001/05/27 01:55(1年以上前)
>naokoさんは女性ですのでやっぱり40iって魅力的な機種ですよね。
そうか・・・40iのスタイルってのが女性受けするタイプなのか・・・
でも、おじさんはオリンパスのC-3030とC-2000を持ってるけど・・・
結構、昔のカメラみたいで、ノスタルジックなところが可愛いと思うんだけど・・・
はせぐぁさん、確かに、おっしゃる通りだと思いますよ。
書込番号:176939
0点

>はせぐぁ さん
デジタルズーム=画質が悪い思い込んでましたね。(笑)
>Nobuyuki さん
やはり勘違いしてしまいますよね。(笑)
書込番号:177019
0点


2001/05/27 08:51(1年以上前)
そうですよね。ZZ−Rさん。
お恥ずかしい・・・(^^;
書込番号:177103
0点



2001/05/27 11:07(1年以上前)
ありがとうございました。勉強になりました!!ZZ−Rさんと、一緒で
ズーム=画質が悪い!!と思っていました。また、わからない事があると、思うのでその時もよろしくお願いします!!
やっぱ、40iだよね!?
書込番号:177166
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix 40i」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2017/10/09 16:27:13 |
![]() ![]() |
4 | 2013/09/22 17:07:13 |
![]() ![]() |
0 | 2012/04/04 21:45:09 |
![]() ![]() |
2 | 2012/04/05 20:59:31 |
![]() ![]() |
9 | 2007/10/14 8:46:31 |
![]() ![]() |
7 | 2006/11/19 8:24:18 |
![]() ![]() |
9 | 2008/07/30 7:59:56 |
![]() ![]() |
12 | 2012/04/06 21:33:13 |
![]() ![]() |
2 | 2006/03/21 13:50:27 |
![]() ![]() |
1 | 2005/05/12 16:47:37 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





