『50iと401のどっちがいい？』のクチコミ掲示板

購入対象として50iと401のどちらかを検討してます。
使用状況は休日に屋内外問わず、夜でも人物を中心にスナップします。
最終的には現像屋で写真にしてもらいます。今使っている某社IXY200aで月100枚強は現像してもらってます。

でも、IXYはシャッターのボタンが固く（特に半押しから押し込む時）、薄暗いところや夜に自然光を使おうとすると手ブレの度合いがちょっと大きすぎるんですよね。どんなに頑張ってホールドしても無理。そうそう三脚は持ち歩かないし。でも友達の持ってる50iだとかなりブレないんで気に入ってます。でも401のが新しいので目移りも。
そんな感じです。IXYは15秒までバルブ撮影できるのは魅力なのですが。

さて、こんな私はどちらを買ったら満足度が高いでしょうか？
私的なご意見で結構ですのでいろいろ教えてください。

書込番号：1063294

50iユーザーですが手持ちの夜景はハッキリ言ってツライでしょう。　ISOは125ですから。　
でも使用経験ありでイイ感じに撮れたのなら50iでも良いのかも。
一般的に考えればISO変えられるF401が有利だと思います。
但し1/2.7のハニカム�Vは・・・　F402の過去スレ良く読んでみて下さい。
それが気にならないのならF401のが新しいし夜にも強いと思いますよ。
最後に、MP3は結構使えます。　全く使わないだろうと思ったら意外や意外、MDとかと変わらぬ音質で半分以上MP3プレイヤーとして活躍してます（笑）。　

書込番号：1064617

CCD性能は確かに気になっている点の一つです。
では402の掲示板で少し情報を拾ってみます。
アドバイスありがとうございましたですです。

書込番号：1065314

「夜」とは言っても人物だそうなのであまり問題はないのでしょう。「夜景」
となるとシャッター速度が最長でも1/4 の50i はきついでしょうから。

　ただこの50i ですが、日中の画質に関してはかなり良いのでは、と思います。
というのも「ISO125」「2Mモード」の２つですが、これは初期モデルでは
FP4900Z にしかなかった機能です。そして初期モデルの中でFP4900Z の「画質」
は非常に評判が良かった。カタログスペックでは40i/4500と大差ない50i ですが、
画質面では一日の長がありそうです。
# 私もバッテリーが単３ｘ２なら50i が欲しい。

　ただ「画質的に問題ない」＆「MP3 はいらない」のならば、最近安くなっている
FP4500も狙い目かも。こちらはISO200固定なので、50i よりちょっと夜景に強い
です。バッテリーもストロボを使わなければかなり持つし。

　ところでズームは必要ないのでしょうか？

書込番号：1065616

ズームは必要ないですねぇ、多分。今のIXY200aでもズーム機能はほとんど寝てますし。
しばらくは動かずに悩もうかなと思ってます。理由は、IXY200aと50i/F401/F402を比べた場合、一長一短（とゆーかメーカーの特徴とゆーか）があるように思えるからです。

夜でも結構動き回るので昼並みに写真を撮ります。対象は人物をスローシンクロで夜景を背景に活かしながら、といった感じです。現像は通常のLサイズです。
CCDの性能でいうと50iなのでしょうが、結構暗めのところでもできるだけ自然光を活かして取りたいので、秒単位のシャッタースピードがたまに必要になります。でも、IXYは飽き気味なのです（ぉぃぉぃ）
デザインや大きさではF402はいい感じなんですけどねぇ、持ち歩きに。まぁ50iでも苦になる重さではないですが。

そんなわけで、もう少し皆さまの書き込みや諸情報をもとに考えてみたく思います。いろいろありがとうございました。

書込番号：1093004