『クレーム：これってホント？』のクチコミ掲示板

FUJIFILMがやってしまいました。FinePix6800Zに大クレーム発生中です。購入を考えている方、現在出回っている初期ロットは避けたほうが良さそうです。 【不良内容】私もこのオークションで本機を購入しましたが、光学ファインダを覗くと、光学ファインダ枠が右下がり状態であることに気付きました(本体と液晶画像は水平なのに・・・)。つまり光学ファインダ枠で捕らえた映像を水平として撮影すると、記録される画像が傾く！　ということです。近所の大手電気店にて新品展示品２ヶを確認致しました。やはり全て光学ファインダ枠が右下がり状態で驚きました。新品なのにこんなカメラは初めてです。どういうことなのか！？　1週間前にFUJIFILMのHPにメールで問合せしたのですが、とぼけているらしく いまだに正式な回答がきません。今まで2回代替品を送ってきたが、やはり全て光学ファインダ枠が右下がりとなっていて、再三にわたって返品している有様です。これは本当の話です！この事実は近所の電気店の展示品で確認できますから試してみてください。同じ体験をされた方、Q&A欄に感想を記載してください！すでに購入してしまった方、泣き寝入りせずにすぐにクレームを進言して正常な品物に交換してもらいましょう！なんせ￥128,000もするカメラですから… http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/34205247

書込番号：125144

発売日に購入しましたが傾いてなんていないんですけど・・・
傾いているというのは具体的にどういうことなんですか？

書込番号：125157

8manさんに質問です｡
眼鏡使用していますか？
私も以前、キャノンの一眼レフを購入した際に、ファインダーの右端が右下がりになっているのが気になり、販売店に相談したところ眼鏡レンズの●×角度（名称忘れてしまいました）によってファインダーのレンズとの兼ね合いで一種の歪みで正常に見えなかったということがありました。
眼鏡orコンタクトレンズを外して試されてみてはどうでしょう？

書込番号：125173

technoさん、ふるぽんさんレスありがとうございます。確かにメガネ使ってます。(笑) 僕の投稿の仕方が悪かったようです。fp6800zが欲しくて情報収集してたらYahooオークションで例の投稿を見つけました。気になったので購入された方の意見を聞いてみようと思ったのです。悪意は全くありません。

書込番号：125200

> 悪意は全くありません。
書き方が、悪意以外の何物でも無いような。
人の投稿を利用して自分の知りたい情報だけを引き出す。
不確実な情報で、騙されたりする、ここを見てる人達は、どうなるの？

> 気になったので購入された方の意見を聞いてみようと思ったのです。
最初から、こう書くべきでは、無いですか。
だから、この情報自体も余り、信頼出来ないですよね。
良くある新製品に関する噂程度だと思いますよ。

それを、「FUJIFILMがやってしまいました。FinePix6800Zに大クレーム発生中です。」は、最初から、書き過ぎですよね。

書込番号：125222

からっきしなどうでもいい書き込みじゃのー

書込番号：125228

マニュアル２５ページを見ました？よく読んでからクレームしましょう

書込番号：125249

最近特に感じることなのですが、高いお金を出して商品を買うのだから当たり外れのないベストな物を欲しいと思うのは、誰でも同じ考えです。
しかしクレームの状態にもよりますが、妙に感情的に大げさに取り上げる人が多いように感じます。
メーカーにしても最初からクレーム品を出したくて出しているわけでは無いのですから、もっと好意的に話をして行くべきだと思います。
メーカーや個人でも公の掲示板に悪口が書かれているのを見るのは、あまり気持ちの良いものではありませんね。

書込番号：125263

レスを付けてくださった皆様、きびしいご意見を含め感謝いたします。配慮に欠ける投稿の仕方だったと改めて反省しています。懺悔のつもりで自分の目で確かめて皆様に報告しようと思い某量販店に行ってじっくり触ってきました。その結果、少なくとも僕の目には「水平」に見えました。念の為メガネもはずして確かめてみましたが、やっぱり「まっすぐ」でした。
先の投稿をみて気分を害された方々、ユーザーの方々、価格.com様、そしてFUJIFILM関係者の皆様方にお詫び申し上げます。

書込番号：125358

あのー、私もFinePix6800Zを購入した者ですけど、投稿を見て撮影テストをしてみました。
【方法】
　�@カメラを三脚に固定する。
　�Aファインダ枠の底辺を海の水平線を基準に合わせて位置調整。
　�B静かにシャッタを切り、パソコンにデータを転送してモニタで確認。

以上ですが結果は…気のせいかなんかおかしい。
まず�Aの時点でカメラ本体が少し傾いているような!?ファインダ内の底辺は
水平線と合っているのに…。�Bで取り込んだ画像データをパソコンのモニタ
で確認してみると、モニタの底辺と海の水平線が平行でない。モニタの調整
がをしたけど直らない。あれ？

こんなくだらない事をして結局の結論は｢良くわからない｣でした。どなたか
頭の悪い私に代わって理論的にカメラに異常の無い事を証明してください。

書込番号：125410

私もつい気になってテストしました。
始めはむむっ！さんの仰ってる事かと思ったんですが
そうではなく「右下に傾いている」ってことですよね？
私の個人的な見解ですが、一眼レフならばファインダー
と撮影画像がほとんど同じに見えますが（物理的に）
このカメラはレンズとファインダーがずれているので
液晶画面とファインダーは絶対に同じに見えないわけです
それを出来るだけ同じに見せるためメーカが故意に
したのではないでしょうか？
確かに傾いてますけど（笑）

書込番号：125436

僕も気になって試してみたのですが光学ファインダーで
水平に撮影しても水平に撮影出来ずに右下がりの画像になってしまうような
気がするのですが気のせいでしょうか？
ファインダー内の枠が右下にあるのは取説を読んで分かっていたのですが
光学ファインダーで撮ってみると水平の撮っても右下がりな画像になってる
ような気がするのですが。

書込番号：125453

鈴木です。ＮＥＯさんもたいぞうさんもやっぱり傾いているとの
ことですね。気付いたのですがファインダを覗かなくても傾いて
いることが判る方法がありました。
カメラを正面(液晶がある面と反対側)からファインダを見ると、
ファインダ視界の範囲を決める小さな四角形が左回りで5度くらい
傾いて取り付けられていることが判ります。つまりファインダを
覗いた時の右回り5度くらいに一致していると思います。
ＮＥＯさんの｢メーカが故意にしたのでは？｣とのご意見が有りま
したが、これでは液晶画面との見え方の差はさらに大きくなるの
では？　…と思います。
話は戻りますが、問題は｢液晶画面との見え方の差｣では無く、｢自
分が撮影しようとしたイメージが、ファインダにだまされて本体
を斜めにして構えることで、当然斜めに傾いて記録される｣という、
カメラとしては致命的な点にあると思いました。
なんだか自分で何を言っているのか判らなくなってきましたが、判
ってもらえましたでしょうか？　やっぱり私は頭悪い!!

書込番号：125523

再度テストしました
ファインダーはワイド端だと歪がすごいです、右下に向かって大きくひずんでいきます、これは至近距離での撮影で出来るだけレンズに近い所を見せたいからだと思います、テレ端だと多少右にひずみますがファインダーと撮影した
画像とでは大分近くなってきます、これはズームにする事でレンズとファインダーの間隔の影響を受けにくくなるからです、
確かに鈴木さんの言っているようにフレーミングがしずらいですが、その事を
頭に入れて撮影するしかないと思うのですが・・・。

書込番号：125567

「むむっ！」さん偉い！！
25ページを読むとファインダーの左上が撮影範囲でないと書かれてます。
つまり、右斜め下のみ撮影範囲です。これで、だれもが納得！！
FinePix6800zを抜くのは、FinePixのみ！！
※ちなみに、いくらで購入しました？　自分は、64MBのスマメ付きで83800円でした。

書込番号：125592

＞NEOさん
歪が酷いのは分かっていたのですがファインダーの枠に合わせて
水平に撮ってみてもどうも右下がりになってしまうんですけど
これも歪の関係でしょうか？

書込番号：125599

鈴木です。ＮＥＯさん、素早い再テストレポートありがとうございます。
歪の件は了解致しました。ファインダ斜めについての対策は｢ファインダ
自体を使わない｣になりそうですね。4700Zで不評だった乾電池による短
寿命もリチウムバッテリで解消されましたし、液晶画面をバンバン使う
ことで今回の騒動も気にならなくなるはずですから。高価なデジカメだ
けに少し悔しいですけど…。

書込番号：125601

むむっ！さん、R.Kさん 。今回の問題点は｢光学ファインダ枠(黒く塗
られた境界線)が右回りに斜めに傾いている」ということです。｢マク
ロ時の撮影範囲が右下に位置している｣という点を問題としているので
はありませんよ。念のため…

書込番号：125614

「撮影範囲を正確に合わせたい場合は、液晶モニターを使った撮影をおすすめします。」という部分を指して発言したつもりだったのですが・・。若輩ゆえの表現不足でした。失礼いたしました。_(._.)_ちなみに私の購入した６８００ZもNEOさんたちと同じ現象が起きることを確認しましたが、クレームするレベルなんでしょうか？「レンジファインダ式」にそこまでの精度を求めても、って話にもなりますが改めてファインダで写真を撮ってみると気になってきました（笑）。しかし、デジカメには「トリミング」という最終手段がありますし、これがロットエラーなのかどうかは、今後デジカメ評価記事など読むなどして調べてみようと思っております。

書込番号：125747

全然、気にならないですよ。
ソフト機能は使い勝手が良いし
本体自体も文句なしです、
スマメ１２８と予備バッテリー、高速バッテリーチャージャー
も同時購入しましたが、この間の旅行でなんら不自由は感じませんでした。
ただ、ソフトのサービス対応が４月４日以降に開始されるものが
あったりして、早くサービスを利用したい自分は、待ち遠しいです。

書込番号：125758