『6800Zと4M機』のクチコミ掲示板

前から欲しかったﾃﾞｻﾞｲﾝがいい6800Zかなり安く売っているので、購入を
検討しているのですが、4M機とどちらにするか悩んでいます。
出力に関しては、通常L版までしかプリントしないので、300万画素で十分
だと思ってますが、私が重用視しているのが、駅の時刻表を写したり
観光地の案内板を写したり等、いかに細かい文字が読めるかなんですが、
その点について6800Zの6Mモードと4M機どちらがいいかということなんですが、そういう使い方している方、感想を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：985322

そんな使い方なら１００万画素モードで十分です。
３Ｍなんて不要ですな。

書込番号：986294

[ふらら]

細かいものをクッキリ撮るのには向いてないかも。＜6800Z
ですが、高画素だからって解像感があるってわけでもないし、そこらへんはメーカーや機種ごとによって様々です。
解像感に関してはキヤノンかオリンパスの上位機種を買っておけば不満が出ることは殆ど無いと思いますよ。

書込番号：992157

私は場合に応じて解像度を切り替えてますが、6800Zだと通常は
３Ｍモードで使ってます。
　打ち合わせなんかで、ホワイトボードにプリンタが付いていないと
６Ｍに切り替えてパチリという使い方です。
　ただ、4800Zと6800Zを較べると、当然ながら低輝度時には4800Z
に軍配が上がります。
　ハニカムの解像度感については、レンズの解像度、ローパスフィルタへの
考え方はメーカーで異なりますし、ユーザーの考え方・使い方、レタッチ能力
も影響するので、ふららさんの仰る通りです。
　理想としては、同じ条件下で色々なデジカメを使ってみると、メーカーの
クセが分かるので面白いですよ。
　特に、ニコン、キャノン、オリンパス、ソニー、フジ、実は実力ナンバー
ワン(理由はヒミツ)の三洋なら、面白い程違いが分かります。
　そつなく、ぬかりのないのが、ニコン、キャノン、オリンパスのカメラ
メーカー系、クセに慣れてしまったフジ、中庸を得ている三洋
変なこだわりがあるソニーというのが私の印象です。
　液晶を重視するなら、小さいけどすごく綺麗なのが、キャノンと
ソニーの中級機〜上級機ですね。
　他のメーカーは使う機会がないので分からないですが、５Ｍ機が出揃って
きたので、中途半端な４Ｍ機を買うよりも、割安感と良い意味で枯れてる
２代目、３代目の３Ｍ機を選ぶのも良いと思います。

　私が6800Zを愛用する理由は、１にデザイン、２に解像度です。

書込番号：992559

私は6800Zを購入後2ヶ月です。前は130万画素の1400Zでしたので300万画素以上は使っていませんが、字が読みにくいものを後で拡大して読み取るのには300万画素で十分だと思っています。600万画素記録だともっと読みとれるのでしょうが・・
只、ポルシェ設計は縦型なので、従来の横長デザインのカメラの様に腕でしっかり抱えてブレを防ぐのには、一寸疑問を感じています。最も慣れで防止出来るかも知れません。
Canon S40等と比較して6800Zを購入した理由は、オクタゴンCCDによる高解像度、クレードル標準装備で電池切れを防ぐのに良いと思ったからです。F601はオプションでしたから・・

書込番号：995292

みなさんレスどうもありがとうございます。
6800Z買っちゃいました。
finepix700を4年以上使ってきたので、解像度の違いに
驚いております。

>ちきちさん
150万画素の700で
時刻表等全体を写すと文字が読めなくて困っていました。

書込番号：998470