『写りダメじゃん！！』のクチコミ掲示板

今まで２６００ＺをホームページＵＰ用に使っていました
主に640×480で使用してましたが　とても綺麗な映りで満足してました
が・・大きい、重たい、のとＡＦの不都合などあって上級機種のＡ３１０を購入、ＸＤカード、専用リーダーまで揃えました
ＧＷで両方で撮影してきましたが同じ640×480ではひどい画像です
まずシャープさが無い、粗い、色むらが出る、ピンが甘い、
もちろん撮影条件に合わせた設定はしましたよ、
今までの２６００Ｚに比べ落第点です。２９００Ｚ、２６００Ｚ、Ａ３１０と３台目なのに最悪の映りです
どうも古い機種の方が写りが良かったと思います
あ〜〜くやしい！！

書込番号：2767811

[好い加減チロキ]

2600ZとA310ではCCDの形式がまったく違い絵作りも全然違います、

特にPCのモニタ等で等倍で見た場合、ハニカムCCDはおっしゃるような画質に見えるので印象が悪いのですが、ハニカムCCDの絵作りはプリントした時にその威力を発揮するようになっています、

実際にプリント時にはせいぜいA4大でも必ず元データより縮小するという作業が発生するので非常にきれいにプリントされます、

同様に640*480の絵のような小さい画像を使いたい場合は最初から640*480で撮影せずに一回り以上大きい画像で撮影し、その後640*480に縮小したほうがよい結果になります、

書込番号：2768103

親切なご返答ありがとうございます。感謝します
しかし印象の違いとゆうより使用に耐えられない程ひどいと思います
確かに１Ｍ以上で撮って縮小をかけると多少良くなりますが
１Ｍで縮小をかけた画像は２６００Ｚの640×480のノーマルより悪いです。
さらにボクは一度に１００〜２００枚撮影しますのでいちいち縮小を
かけていたら大変な作業となります。またＨＰのＵＰには更に縮小をかけますので　画像が乱れてきます（元の画像が大きいほど顕著です）

ご指導通りこれからは１Ｍ以上で撮影していきたいと思いますが
ではなぜメーカーさんは640×480の設定などしているのでしょうか？
プリントでもＨＰでも使えない機能はいらないのではないかと思います
たぶんＡ３１０は今後は使わないと思います　
多少コンパクトでもやはり画像が悪ければ使えません　
２００万画素くらいの機種を購入したほうがいいのでしょうか？

書込番号：2769900

[好い加減チロキ]

そのような目的であればハニカムCCDじゃないほうがいいですね、
フジであればA210とかA330とか、

今まで使っていた機種がOkだったんであれば、たぶんそれだけでOKです、

画質に関してはハニカムCCDと通常のCCDに根本的な違いがあり、
FUJIもそれを知っててこの二種類のCCDを搭載した機種をそれぞれ出してるんで適材適所って事でしょうね。

書込番号：2770908

アドバイスありがとうございます
ＦＵＪＩのホムペをみてもボク的には通常ＣＣＤの写りの方が
好みですね。特にＡ３３０の写りがいいなぁ〜と思いました。
　ハニカムＣＣＤとそんなに差があるなんてカタログだけじゃわかりませんね。
FUJIもそれを知っててこの二種類のCCDを搭載した機種をそれぞれ出してる＞・・って初めてハニカムを買う人はそんなこと判らないじゃないですか？　なんだかその商品構成はスッキリしませんね。
買ってみて、写してしてみて違いが判るなんてショックですよ。安い買い物じゃないんだから、他社と比較したり散々検討して買ったら、旧品より、使えないなんて思いませんよ・・・・
ＦＵＪＩファンだったけど　なんだか不信感一杯になっちゃいました。
ＮＩＫＯＮの２２００位がいいのかなぁ〜　ＸＤとかリーダー買っちゃったし・・・・Ａ３３０買う予算もう無いし・・・なんか納得しないなぁ〜！！

書込番号：2772677

どのデジカメでもたいていそのピクセルモードはあります。A310は値段を考えれば写りに関してはかなりいいです。エッジの強調をあまりしてないので、シャープ感がないといわれてますが、6Mでとった時は解像感高いし、エッジの強調がされておらず自然な感じで個人的には好きです。ただあなたの好みや用途にあわなかっただけで、このカメラが駄目という訳ではありません

書込番号：2787345

６Ｍ、３Ｍ、１Ｍでも撮影しましたがひどいものです
これがシャープさがあるなんていえたものじゃないです
６Ｍの場合色ノイズがすごいです　まったく使用に耐えられません
好い加減チロキさんも言っておられるようにピントのボケが凄いです
屋外で好天気で３Ｍ位で撮影して縮小かけてなんとか見られる程度です
ＣＣＤがどうのこうのではなく　単純に見て画質わる〜〜と感じます
好みの問題以前に、基本的な写りがひどいと思います。

書込番号：2794127

このカメラは輪郭強調をあまりしないカメラで、自然で柔らかい絵作りをしています。だからシャープ感がないと感じるのは当たり前でしょう。解像度はけっこう高いですし。シャープな絵が欲しいなら最初から輪郭強調が強いカメラを選べば良いだけです。

書込番号：2795629

>だからシャープ感がないと感じるのは当たり前でしょう
そんなの普通の人が買う前に分かる訳ないジャン！マニアやオタクじゃないんだから・・・選び方を指摘されても・・・スンマソン
結論
ハニカムＣＣＤや絵作りの問題ではなく、ボクのカメラの個体差によって、ピンボケ状態であることが判明。（Ａ３１０全体にそうらしいけど）
好い加減チロキさんのアドバイスで販売店に持ち込んだら、返品となりました。おかげでＧＷでの貴重な撮影が全部ダメでしたけど。
同等品を交換する意欲は無くなっていましので、Nikonの3200にしました。写りは大変満足でした。640×480でもＯＫでした。
FUJIのやわらかくやさしい自然の画像は大好きなのですが、
2900Ｚ（１２万円で購入）はバッテリーの問題でダメになり、2600Ｚは
ＡＦの不都合でピンボケが出て大変苦労し、Ａ３１０でもピンボケで
お騒がせいたしましたので、ニコンに変えました。
ソニーやオリンパスは発色がボク的には好きではないので・・
皆様、いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：2816120