『FinePix A303のレビュー』のクチコミ掲示板

WPCアリーナは早いですね。
Ｆ４０１と比較している方参考にされてはいかがですか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020823/101612/

書込番号：912610

画素数をとるか、ISOの選択肢をとるのかですよね。
第三世代のハニカムCCDだから小さくても集光率が高く高性能は間違いないけれど、
やはりシャドー部にノイズが出るから感度上げられないジレンマがあるんでしょうね…。
でもCCDの大きさがスゴーク小さくなって安価になったから、F401と比較しても
かなり価格は下がるでしょうね。
ただWPCのページでは突っ込んでいないけれど、私的には単三アルカリって
好きにはなれませんね。私的には放電が少ないリチウム充電池が便利だな。
まあ、両方とも素晴らしコンパクトデジに変わりないでしょう。
他人に聞くよりサンプル画像をDLして画素数相当に適した大きさで自分でプリントすれば
とにかく一目りょう然ですわ。

書込番号：912825

メーカー提供のサンプル画像は、都合の良い条件の画像しか提供しないので、注意が必要ですね。
例えば、Ａ３０３だと暗所で弱そうだから、明る〜い屋外で撮ったサンプル画像を頼りに購入して、実際の用途は室内撮影が多くてガッカリとか・・・。
明るい場所の撮影画像では、一般人にはデジカメの性能差ってわかりにくいですよね。しかし、室内など暗い所での性能差が特に出やすいように思います。
この辺考慮すると、５０ｉファンさんが指摘しているようにＩＳＯ２００〜１６００まで可変のＦ４０１が良いんですよね〜。
Ａ３０３は極小カードメモリ搭載なのに、全然小さくないし〜(^^;;;

書込番号：912988

mkysさんの意見にほぼ同感ですね。
ここで暗い所はどうなのか…とか、色々な方々が
書き込んだりして質問していますがね、多くの方達はまだ
サーチエンジンってもの利用して自分で時間掛けて調べるって
習慣には馴染んでないんでしょうな。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa851210

この伊達淳一さんて、我々に必要なデータを自ら人柱になって
かなり提供なさっているのではつとに有名な方なのですよね。
mkysさん、ご存知かな。
とにかく、すべてはサーチエンジンに出ておりますから。

この中の写真からF401について自分の関心があるカットを
DLしてから、自分の好きな画素数にリサイズしてそれで
プリントしてみるのが最も有意義なのではって…意味です。
まあ、メーカーのサンプルをそのままプリントしてみてもねえ。
そのような方々はそれくらいしか自らの興味を掘り下げられない
のでしょうから、それはそれで結構でしょうけど…。

画素数が多いとか、第三世代のハニカムCCDを搭載している
って事は、他社の同じレベルの製品とと比較しても今のレベルでは
とてつもなく凄いことなんですよね。それは同じ600万画素のデジタル
一眼レフカメラ、つまりNikon,Canon, Fujiの製品の伊達さんの
実写テストや山田久美夫さんの比較試写テストを同じ画素数に
リサイズしてみれは一目瞭然なのですよね(笑)。
ハニカムじゃないと、そこまで行けばモアレでますからねえ。
しかもま昼間に同じ位置から同じ画角のレンズで撮った写真
を見てみてもって事です。とにかくご覧になってみたら。

だからこそISO変換出来るF410の長所も素晴らしいし、
実質500万画素相当の素晴らしく高精細で安価なA３０３も
捨てがたいのですよね。むずかしい話ですわ…。

書込番号：914159