『ご意見を・・・』のクチコミ掲示板

デジカメの購入に際しちょっと悩んでいます。第一候補はF410なのですが、それ以外に
　　　カシオ　　EXILIM　S2
　　　ミノルタ　DimageX
　　　サンヨー　MZ3
です。
　また、機能等で必要な物として
　　　小型・軽量・２００万画素位で画質の良い物
　　　レリーズタイムラグ
　　　光学ズーム（できれば）
を考えています。
　これらをふまえて一番条件に合いそうな物はどの機種でしょうか、また他に良い機種がありますか？
　皆さんの意見をお願いします。
　　　

書込番号：955663

サンヨー　MZ3♪
後は、キヤノンのIXY シリーズ、DimageXもいいかな♪

書込番号：955715

[鞍馬天狗]

ルシさんに一票！
ちなみに、私もＭＺ３購入予定です。（＾＾）これ、奥さんに内緒。

名前も決めてあって「ジョセフィーヌ」って言うんです。＾＾スリスリ
いっ、いかん。だんだんズバリ君に似てくるような・・・。

書込番号：955980

三洋応援団の私は当然ＭＺ３！！(爆

＞鞍馬天狗さん
私は「ジョセフィーヌ」より｢メーテル｣の方が。（笑

書込番号：956287

私も、MZ3の三洋。起動も早くなったし、もちろん動画はF４０１と
桁違いですし。
（オーディオ・ヴィジュアル系では三洋製品はほとんど持っていないんですが、
なぜかデジカメは特別なんです(^^;)）

書込番号：957004

さっそくのご意見ありがとうございます。
皆さん「ＭＺ３」という事ですが、「Ｆ４０１」よりもいい物でしょうか？
人気でいえば「Ｆ４０１」が断然上のような気がするのですが・・・
それとフジの「ハニカムＣＣＤ」も捨てがたくて・・・
あと、「Ｆ４０２」はいかがですか？

なかなか決断できない私に「ＭＺ３」を決定づけるご意見もよろしくお願いします。

とりとめの無い文章ですみませんm(_ _)m

書込番号：957170

ＭＺ３の書き込みを見ればわかると思います。
まだ発売していないのにあの盛り上がりよう凄すぎる（笑
一度お立ち寄りくださいませ。

書込番号：957195

「ＭＺ−３」
サンプル見る限り、動画も静止画も相応の水準にある。
人気が出るのは当たり前。

書込番号：957222

あの…私の正直な感想を書かせてもらいます。
SANYOファンの方達にべつに喧嘩売る訳ではありませので
どうかそこのところを誤解のないように(笑)。

ここで皆さんがMZ-3 を上記のように評価なさっているので、SANYOのHPで
仕様をジックリと読んでから、サンプル画像も全てDLして精査してみました。
正直言って驚きましたね。サンプル画像でありながら、劣悪とまでは言いませんが
ナゼこれほどまでにジャギーの多いトーンの狭い画像なのでしょうかね…？？
言うまでもなく画質で非常に重要なダイナミックレンジの幅の狭さですな。
この幅があまりにも狭いのでカラートーンが滑らかには表現されていないと私には
ハッキリと感じるのです。それとこのクラスでは余りにもシャープネスが低過ぎる。

これはいったいどこからこのような結果がやって来るのか考えたのです。
まず上げられるのは、レンズの精度以外にも測光形式、露出制御、それとカメラ
内部の『信号処理』のすべてがそれに当たるのでは。

絶妙な測光(64分割測光)や露出制御をするFinePixのデジカメで同じようなシーンを
同じ画素数設定で撮影した際には、このようなトーンの飛びは絶対に起きません。
FinePixのデジカメをお使いの方達ならその事は皆さんご存知だと思います。
仕様には『多分割測光』とはだけありますが、さてどこまで多分割なのだか…(笑)。

ハニカムはジャギーが出やすいカメラですが、それでもこれほどまでには出ません。
これも露出後の『信号処理』に問題があるように思えてならないのです。
Fujiの膨大な蓄積データによる『信号処理』の素晴らしさは、新しいどのFinePixにも
生きています。フィルムメーカーと家電メーカーの技術力の違いからでしょうか。

MZ-3のスペックを読めばこの価格帯では確かに素晴らしいの一言です。それに
私にはあまり必要性を感じない動画の仕様はデジカメの中では断トツですな(笑)。
もしデジカメに動画撮影の重要性を感じている方ならピッタリかもしれません。

>小型・軽量・２００万画素位で画質の良い物
>レリーズタイムラグ
>光学ズーム（できれば）

ただ、元の書き込みに上記の条件が書かれていたので、私なりにこのような
画像のクオリティーに関する率直な感想を書かせてもらいました。

書込番号：957728

ところでＭＺ３ってもう発売になっていましたっけ！
ＭＺ３の掲示板の盛り上がりはＭＺ３に対する期待の大きさでしょう。
たぶん爆速伝説や画素ピッチの大きさで期待されているのでしょうがあのＣＣＤはプログレッシブタイプで画素自体は構造上大きくとれませんので飽和出力も１／２．７インチ２００万画素と同じくらいとどこかの掲示板にありました。爆速も他のデジカメの速度が上がってきたので優位性はあまりなくなってきているようです。
希望的観測だけで人に勧めるのはどうかとおもいます。
私はＦ４０１を使っていますが起動の早さ、画質、携帯性に十分満足しております。何よりも電池の持ちがよい！クレードルに挿しておけば携帯感覚で使えるので大変便利です。
販売台数ＮＯ．１は伊達ではありませんよ、私はＦ４０１を進めます。

書込番号：957851

私の名前からして、敵視されてるのかも知れませんが（笑
実際、何度も憂き目にあってるので、ご容赦を。。

＞希望的観測だけで人に勧めるのはどうかとおもいます。

私も「ただカッコイイ」だけで「Ｆ４０１」を
勧めるのは疑問ですが。

＞私にはあまり必要性を感じない動画の仕様

それは残念。。

写真家を気取るような方々には、
デジカメの動画など、「おまけ」の域を出ないという事ですか。

書込番号：957989

フジ不信さん
別に敵視しているわけではありませんがそのように読みとれたらごめんなさい。
ただ、まだこの世に出ていない、当然実際に使ってもいない機種を勧めるのは無責任かなと思いました。
もちろんご自分がどう思おうがそれは自由ですが．．．
>私も「ただカッコイイ」だけで「Ｆ４０１」を
>勧めるのは疑問ですが。
そんなにＦ４０１ってカッコイイですか？決してカッコ悪くはないですが私は横長のデザインが好きです。
私がＦ４０１を勧めたのは実際に購入し、使用しての感想からです誤解のないようにしてください。

書込番号：958109

わたしのＨＮもＳＡＮＹＯと近いですが関係者ではありません。

＞フィルムメーカーと家電メーカーの技術力の違いからでしょうか。
？？？この意味は不明、何が技術的に違うと言うのかな。

画質ですか？家電メーカーが素人お思いですか。
フジは松下やソニーのように世界の放送局へテレビカメラを収めています？彼らはＶＴＲではＮｏ１ですよ。
静止画と動画の違いはあるにせよ画質、色彩等についての技術レベルはフジに劣っていないと思いますが。
またホーム用ＶＴＲに使用されている電子部品のには性能がよくコストと
信頼性で評価を採っている三洋の部品も多く採用されていますよ。

フジが使用している電子部品は全て自社製なんですかね。
そして製造は自社ですか。付属しているクレドールも自社製かな。

あとＦ４０１の
＞液晶モニター 1.5型　低温ポリシリコンTFTカラー液晶 11.4万画素

このタイプの液晶は三洋がデジカメに最初に採用したのではないかな。

あと私がフジを信頼できない理由；
１．あれだけスマートメディアを薦めて、２５６ＭＢまで発表しユーザーを
　　期待させ、結局１２８ＭＢまでしか出さず、高画質（４００〜５００万）
　　時代をむかえて｢xD-Picture Card｣にフォーマット変更。
　　でもあまり文句は言わないんですね。フジのファンの方は。
　　某電機メーカーＳＯ○Ｙ等がやったら袋叩きでしょう。
２．ハニカム水増し画素数でユーザーをいかにも通常の３００万や４００万画　　素同等のような広告をして惑わせた。
３．肌色がいいと言いますがなんでもかんでも色白の人まで一杯飲んだような
　　ピンクや赤色になるのはどうかな（ゾンビも困るけど）。

たしかにフィルムの銀塩タイプなら一流かもしれませんが電子機器の塊のようなデジカメやＤＶカメラと一緒には論じる事は無理があると考えます。
他のカメラ−メーカーもその点では銀塩時代の遺産があるのでイメージは
高いのですが、それではカメラメーカーが出したデジカメは全て素晴らしいのでしょうか。
ＭＺ３に期待が大きいのは三洋がブランド力が弱いにかかわらず懸命にデジカメを改良しながら他のメーカ−にない機能やＳＰＥＣで頑張っている姿勢が評価されているからだと思います。
ところでデジカメと言う名称はどこがつけたのかな。(笑

書込番号：958199

>あと私がフジを信頼できない理由；
>１．あれだけスマートメディアを薦めて、２５６ＭＢまで発表しユーザ
>ーを期待させ、結局１２８ＭＢまでしか出さず、高画質（４００〜５０
>０万）時代をむかえて｢xD-Picture Card｣にフォーマット変更。
>　　でもあまり文句は言わないんですね。フジのファンの方は。
>　　某電機メーカーＳＯ○Ｙ等がやったら袋叩きでしょう。
スマートメディアは東芝の規格ですよ！ロードマップも東芝が約束しただけで富士、オリンパスは被害者だと思いますが．．．．
ＣＦ、スマートメディアからＳＤに乗り換えたメーカーも多いようですが誰も文句言わなかったと思います。

>２．ハニカム水増し画素数でユーザーをいかにも通常の３００万や４０
>０万画素同等のような広告をして惑わせた

ハニカム出力は単なる水増しではありませんよ！通常のＣＣＤもＲＧＢ三つの素子（ここではわかりやすく３つと表現させて頂きます、つっこまないでね）で１ドットになりますからＣＣＤの画素数相当に出力するには補間（実際には補間ではなく補間とおなじ処理です、つっこまないでね）する必要があります、ハニカムＣＣＤは配列を変え独自の補間で倍画素を実現しているのです。実際には２００万画素で３００万画素の実力があります。
どうも判官びいきなのかどっかのデジカメライターの吹聴の影響なのかカシオやサンヨーはファンが多いようで．．富士はかわいそう。
本来の趣旨からはずれているようなのでこの辺でお開きにしましょう。

書込番号：958311

＞どうも判官びいきなのかどっかのデジカメライターの吹聴の影響なのかカシオやサンヨーはファンが多いようで．．富士はかわいそう。

お開きは良いけどこの中の
＞デジカメライターの吹聴の影響･･＜これは少なくとも私は違いますけど。
勝手に決め付けないで下さい。
私だってフジのデジカメを使った事はあります。
２００万画素(縦型）／ハニカム３００万画素相当だったかな。
色不自然で嫌になって直ぐにオリンパスに買い替えましたけど。
＞富士、オリンパスは被害者･･
このフォーマットがいいと考え決めたのは自分たちではないでしょうか。
しかも家電メーカーの規格だし、最大の被害者はユーザーでしょうね。

ところできょう１２８ＭＢのスマメを２枚をＣ２１００ＵＺとＣ３０３０用に
購入しましたが少なくとも今後は価格競争で安くなる事はないだろうな。(泣

書込番号：958599

あわわ！　さん もう見てないのかな
やわらかくいきましょうよ。

私の超個人的な選択基準
持ちやすいかどうか
持ってみて落としそうにないかどうか
でまず判断しちゃいます。
持つことに気を使いたくないので
細かいところの写りは二の次（笑
携帯性は今売ってるデジカメサイズなら全部オーケーです。
候補にはないですがあえてダメだしすると○３０３は持ったとき
手のひらに向かって弧を描いているので滑りそうでダメ。（ユーザーの方ごめんなさい）

Ｆ４０１はあのスライド式電源がイマイチかな。
動きがだんだん悪くなりそうな気がするし、指のかかりがない。
EXILIM　S2
DimageX
は携帯性重視のためか小さすぎてイマイチ。

で残ったＭＺ３
ＭＺ１、ＭＺ２の後継機、旧モデルの改良版
希望的観測でおすすめ（だめなのか？）
全くの新機種とか候補にあがってないものをおすすめして
その様につっこまれるならわかりますけど・・・

ただし個人的にはＭＺ３のイマイチかなって思う部分
持ちにくそうになった？（現物を触らないことにはなんとも）
液晶が小さくなった
メモリーカードが下から取り出し（カードリーダー派ですので）

最後に
私は元フジ派です（ＦＩＮＥＰＩＸ５００）
買い換えを検討したときフジは縦長か音楽再生付きが主力でしたので
今はＳＡＮＹＯ（ＭＺ２）とＣＡＳＩＯ（ＱＶ−２９００ＵＸ）
フジ→フジ→サンヨー→ニコン→カシオ、です。

そうそう
ＣＯＯＬＰＩＸ２０００もいいんじゃないですか
ヨドバシで２５８００円　ポイント２０パーセントでしたよ。
性能も悪くないですよ。
買ったけどリコールで返品しちゃいましたが、今でも気になる逸品です。（笑

書込番号：959743

まだまだ拝見させてもらってます。
皆さんの知識やカメラに対する熱意をこんな形で知る事ができ勉強になりました。
色々な意見があり、私自身更に迷っていますが「IXY200」も候補に入れてしまいました。（優柔不断というか・・・）
また、「MZ3」のページも当然見に行っています。
ですから悩んでしまうのです。
後は、「MZ3」の発売を待ち、吟味し結論を出せればと考えています。
更なる意見をお願いします。

書込番号：960132

あわわ！さんが戻ってきた所で、一度、整理すると。
現在の候補は、↓

フジ　　　「Ｆ４０１」
カシオ　　「ＥＸＩＬＩＭ　Ｓ２」
ミノルタ　「Ｄｉｍａｇｅ Ｘ」
サンヨー　「ＭＺ３」

これに「ＩＸＹ２００」が加わるわけか。。

（ 個人的には「２００ａ」の方が断然イイ。
　 単なるマイナーチェンジ版では無いっす。 ）

書込番号：960427

＞個人的には「２００ａ」の方が断然イイ

「候補内で」という意味ではなく、
「２００」よりは「２００ａ」という意味っす。

以上、つっこまれる前に（笑

書込番号：960432

ようやく正常化しましたね、でことで
＞フジ　　　「Ｆ４０１」
＞カシオ　　「ＥＸＩＬＩＭ　Ｓ２」
＞ミノルタ　「Ｄｉｍａｇｅ Ｘ」
＞サンヨー　「ＭＺ３」

＞これに「ＩＸＹ２００」が加わるわけか。。

どのカメラを買っても後悔はしないですよ！（たぶんＭＺ３も）
あとはあわわ！さんが何を優先させるのかです、電池のもち、動画、デザイン、携帯性なのかです。
ひつこいようですが．．．
Ｆ４０１の電源ＳＷですが慣れると大変具合が良いですよポケットから出すときに片手で操作出来ますしバックやポケットに入れているときには絶対に電源が入りません（これは私が購入するときのチェックポイントの一つ）バッテリの持ちも驚異的、予備電池も必要ありません警告が出ても連続ならば１００枚くらいとれます、警告が出てから液晶ＯＦＦで撮れば一日くらい持つのでは．．．
私の使用している感想です、参考にしてください。

書込番号：960747

↑の「IXY200」は「IXY200a」の間違いです。
本日電気屋に行き多種多様なカメラを見てきましたが、見れば見るほど迷いますね。
その中でもとりあえず
　　フジ　　　「Ｆ４０１」
　　サンヨー　「ＭＺ３」
　　キャノン　「ＩＸＹ２００ａ」
でいこうかと考えています。
　ですから、後は「ＭＺ３」の発売を待ち決めたいと思います。
　デジカメを購入するのにこんなに迷うとは・・・
　しかし、迷って品物を探しているこの時間もなかなか良いものがあり楽しいものですね！

書込番号：961274

白熱ランキングにノミネート。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
こうゆう議論に注意しないといけないのは、人の主観や感覚に大きな差があることですね。ファミレスの味で満足する人が多いですが、中には味気ないと思う方も大勢いるわけです。
あわわ！さんが、満足できる基準ということは、結局あわわ！さん自身ですのでこの点を含まれておいたほうがいいでしょう。惑わすわけではないのですが、上手い街のレストランの味を求めるならば、コンパクトとか２００万画素という枠をはずして、もう少し上のほうが満足感が満たされるのでは・・というのがボクの意見。
味付けも好みがあります。下味に敏感な方ならメーカーの色づけという点もポイントになるでしょうか。
ちょっと余計なことでしたかね・・ではでは。

書込番号：962260