『28ミリ単焦点ってイイんじゃない？』のクチコミ掲示板

実はミノルタの板で28ミリ単焦点のデジカメが理想だと言う方おられまして、僕もこのカメラが28ミリ（相当）だったらなぁと密かに思っていたので嬉しくなり、思い切って提案してみちゃいます。

デジカメの単焦点モデルは今のところ低価格の入門機か携帯性を追求した超コンパクトなモデルって感じですが、フィルムのティアラやM社TC-1、R社GRシリーズみたいな　”作品”　を残せる広角単焦点レンズ搭載モデルがそろそろ出て来てもイイのでは？

500万画素がコンパクト機にも登場し、画質的にはA4やA3で作品を楽しめる環境も出来つつあると思います。
フジは単焦点機が得意？だしハニカムという技も持っているので、いっそハニカム800万とか1000万なんて記録画素数で出せば自然風景もバッチリ大伸ばしできますよね。
F401程度の大きさ以内に収まれば先述のフィルムカメラ愛用者もかなり乗り換えるでしょう。　さらにデジタルでしか不可能なスーパーワイドマクロとかマルチアングル液晶とか（広角のローアングルはカッコイイ！）付いてたら最高に欲しい〜っ！って人続出ですよ、マジで。

各メーカーの方々も是非ご検討を！

書込番号：1033750

[バッテリ寿命改善希望]

28mmといわず、24mmあたりがいいです。28mmで足りないと思うことってしょっちゅうなので。

書込番号：1033782

やっぱり、レンズは単焦点ですよね。
ちなみに　ここのサンプル見てください
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_08/a200/index.htm
このカメラ入門用だけど、すごい描写です。
単焦点　バンザイ　＼(^^)／

書込番号：1033801

[まこと＠宮崎]

レンズもだけど、２／３インチの300万画素クラスが載れば嬉しいな。
このくらいあると、ダイナミックレンジも相当広くなりますよね。
すると、ノイズが減るので、見た目にもいい感じだと思うけど。

書込番号：1034042

F401の場所でなんですが(^^;。

　現状だったらi50 ベースがちょっと良いかも。なにしろ1/“1.7'”というちと
大きめのCCD 、しかも当初基準感度がISO200だったのをISO125に落としている
ので低ノイズ性に磨きがかかっている。こいつならかなりダイナミックレンジが
稼げると思うし、 300万にはちと足りないけどそこそこの解像度も確保できる
（1800x1350 で充分実用になる）。 300万画素で良いという人は検討の価値あり
かも。

　ちなみに現在個人的には、昔レイノックスが一部の単焦点デジカメ向けに出して
いたワイコン＆テレコンセットをFP4500に使えないか調査中。もし使えたら
FP4500が24mm＆36mm＆54mmの３焦点（笑）仕様に。

書込番号：1034268

ダメよ

デジカメも

コンカメも

小型軽量化低価格化の方向に進んでるの

それにズーム付きじゃないと売れないんだわ

単焦点コンカメが

後継機もないままどんどん

製造中止に追いやられてる。

書込番号：1034321

と言いつつ

実はワタクシも欲しいの。

高級単焦点４００万画素デジカメ

まってまーす

書込番号：1034325

２／３インチの300万画素クラスで24ミリからの広角
だったら、欲しいです。(>_<)いたたた..

書込番号：1034621

[ひろ君ひろ君]

フィルムのカメラでは単焦点２０ｍｍを常用していたので、、、
＃こまった。

書込番号：1034690

ソニーのDSC-FX77とDSC-F77は対応アクセサリーとしてワイドコンバージョンレンズが用意されていて、28mm相当になるようです。しかし、お話に上がらないのはひょっとして論外だからですか？

フォーカスプリセットというのは何かと思ったら、ソニーのデジカメはどの機種もこの機能がついている（ちゃんとしたマニュアルフォーカスのある機種を除いて）みたいですね。

書込番号：1035017

やっぱり需要はあるみたいですね。
コンバージョンとか無しに28ミリ以下がいいですね。
ノイズとか含めて結果的に出来上がった絵が良ければ画素数はこだわらない方がイイみたいに思えて来ました。
実際キャノンＧ−１なんて300万でも激シャープですし。
この板を見てメーカーも本気になってくれれば幸いです。

書込番号：1035062