『ちょっといいですか？』のクチコミ掲示板

この機種って標準の300万画素と、補間処理の600万画素がありますが、等倍でみると、どちらのほうが綺麗なんでしょうか？また、お店でプリントしてもらう場合も、どちらが綺麗なんでしょうか？とりあえず、６Ｍでとっていますが、ハニカムの場合は補間処理すると更にノイズが目立つ、ときいたことが在るので。

書込番号：1857134

ソウですね、特定の条件を満たすと、確かにとんでもないノイズが出ることがありますね、私は霧の中の撮影で暗部にノイズがでて「細かい物の影」が全部ただの黒い点になってびっくりしたことがあります。
これがいやで３Mで撮影する方もいるようですが、普通は気になりませんよ。それとどうやらフジの「画」はモニターで見るよりも、プリントしないと本当の良さはわからない傾向にあるそうです。友人のE5000と私のS602で同じものをとってプリントしたものを第3者に見せましたが、発色の差以外はまったくわからなかったです。（大判印刷だと違うのでしょうけど）

書込番号：1857303

[一体型]

ハニカムの場合、6Mの画像をつくってからリサイズしているので３Mで撮った方がきれいということはありません。
等倍表示なら3Mの方がきれいでしょうけど同じ位のサイズ（6Mの縮小表示）で比べるとあまり変わらないと思います。
メディアに余裕があるなら6Mで撮っておいて、pc用にはあとでリサイズする方がいいと思います。

書込番号：1857545

410を買って６Mと３Mの画質差をしらべました。方法は同じものを同じ時に撮ってA4用紙を二分して画像を上下に並べて調べたり、PCにアップして見比べましたが素人目にはよく分かりません。分かったのはデジタル１．５倍を使っても画質劣化は見られず綺麗に取れると言うことでした。

書込番号：1859570

早速のレス有難う御座います。あんまりかわらないということなのですが、うちのｐｃで比べると（一部分を2倍拡大）すると、特に髪の毛部分等がよくわかります。（600万画素時）ccdの故障でしょうか？
また、この点からも思ったのですが、あくまで、このカメラの場合、有効画素300万でとっておいて、それを、補間で600万にしているようにしか見えないのですが、違うんでしょうか？
一体型さんが回答された、最初に600万で撮っておいて、リサイズするのであれば、こういった現象はないと思うのですが。

書込番号：1862747

[一体型]

同じ倍率でということなら3Mの方がきれいだと思いますよ。
ぼくがいっているのは大きさです。
たしかに６Mを最初に作っているのは僕の想像です。すみません。
ハニカムCCDは互い違い配列のためダイレクトに普通の3M画像を作ることはできません。それは６Mも同じなのですが。素直に3Mをつくるとかなりの情報が失われると思います。デジタルズームの倍率や当初2Mモード（今の3Mです）が搭載されていなかったのでそうじゃないかと思っているだけです。
僕が使っているのは古いモデルなので2Mモードがなく比較が難しいのですが、等倍表示比較なら小さい記録サイズの方がきれいですが、物理的に同じくらいのサイズやプリントだと4Mの方がきれいです。

書込番号：1863569

むっちんぷりんさん、こんばんは。PCのモニターで比べてはいけないのです。S5000のHPからサンプルをダウンロードして見てください（女の子奴）モニター上でピクセル等倍だとおっしゃるように髪の毛や背景等「なんだかな〜」と思うのですが、プリントすると不思議と綺麗なんです、別にf410のサンプルでもいいいのですが、最近s5000のサンプルをプリントしたので。PCでの鑑賞がメインなら一体型さんの言うようにすると違いますね（試した見ました。WEBページに掲載するならこの方法がいいかな〜個人的に一体型さん、ありがとうございます）ハニカム、ハニカムと揶揄されることは多いですが、あまり気にしても仕方ないですよ？

書込番号：1864531

今見たら↓でも画質が悪いってやってますね。参考までに。

書込番号：1864716

[一体型]

僕の場合は必然なんですが(^^;)
2400のあとが1280なのでいくら等倍表示がきれいでもきついです。
それにあとでリサイズした方が自分の環境にあわせられるので便利ですね。
100%や50%のように切りが良くないときれいに表示されないので。
フジも3Mモードをアップさせたほうが印象いいのになあ。
特にs5000（笑）。

書込番号：1864996