『難しいですね』のクチコミ掲示板

今まで使ってきたQV−3500EXが壊れてしまい、買い替えようと思って掲示板のログを見ていたのですが、F700とIXY400の戦いはすごいですね。
まだお店でパンフレットもらって、少し触った程度なのでよくわからないのですが、F700ってそんなに悪いものなんでしょうか？なんか全体的にIXY400の方がいいように見えてきてるのですが(^^;
F700のデザインと機動性は気に入っているんですけどね。

何度も繰り返すようですが今迷っている
F700,IXY400,coolpix4300の中でそれぞれどのような特徴があるのか教えていただけませんか？

書込番号：2211287

[みなと神戸]

rocketさん、はじめました。
迷いますね、大昔のコロナとブルーバードの戦い（だいぶ古いかな）
万人向きのＩＸＹ４００なんでもそつなくこなすが技術的魅力に欠ける
なにか持ってる潜在能力に魅力を感じるＦ７００難しい条件の撮影に力を発揮する、使い手を助けてくれるかも。宝のもちぐされになる人もいますね。
ＩＸＹ４００はほとんどオート撮影が主体になります。
Ｆ７００はオートもマニュアル撮影もできるしかも基準になるＣＣＤ感度がＩＸＹ４００より高いので室内撮影にすぐれています。記録メディアの違いは許せるかな、Ｆ７００の音声付動画は格段に優れていますテレビの画面にフルサイズで再生できます。４３００はメーカーの名前がいいかな。
結論　Ｆ７００でできて他の２機種ではできないことがたくさんありますね。

書込番号：2211792

[じじかめ]

プログラムオートしか使わないならどれでも良いと思いますが、マニュアルで
撮影したいなら、F700しか選択の余地がないのでは？
ただし、ｘDカードはCFにくらべ割高ですが。

書込番号：2211850

はじめまして。わけあってIXY400とF700を使ってます。わけと言っても私が400で奥さんが700。
じつは最近は私も700しか使ってなかったりします。
400に問題があるわけではないんですが、使い込んでいると飽きちゃというか、そばで700でバシバシ撮られてるうちにだんだん嫌気がしてきちゃいました。機動性がぜんぜん違います。
画質は400が日本人好み、700がヨーロッパ人好み。スペック重視の日本車と乗り味重視のヨーロッパ車の違いという例えのつもりですがわかりにくいかな。700は職人肌というか、頑固な感じがします。いかにもフィルムの富士という感じの発色がF700にも影響しています。これも400と比べたらの話で、じつはニュートラルなのは700だと思います。気に入らない人はホワイトバランスをAUTOにせず、シーンに合わせるかカスタムを使うか、はじめから触らないことですね。
700は白トビが少なく破綻することが少ないです。あきらかに400よりもダイナミックレンジは広いです。後からレタッチするのも楽。解像度は400の方が高く感じますが、２台を使い込んで、私は等倍や拡大で見てはじめてわかる解像感よりも色調階調を取りますね。

常時携帯して長く使い込むならF700（きっぱり）。
奥さんがなにか言いたげです・・・。

書込番号：2212473

ありがとうございます。
IXY400掲示板でバンバン叩かれていたのと、ここの過去ログでも弱いというよりも「ダメ！」ってな感じでかかれてた書き込みなどもあり、心配していましたが、普段使う分にはどっちもあまり変わらないのかな？という感じに思えてきました。

後はもう少し値が下がるのを待って、購入資金を確保しなければ(^^;
xDピクチャーカードや予備バッテリーのことを考えると5万ほどは考えないといけませんからそう簡単には手が出せないです。

たぶん、xDカードも64MBかがんばって128MBですから6メガをフルに使うことはめったに無いと思います。また新しい質問なのですが、皆様各モードをどのように使い分けておられますか？スナップではこのぐらいだとか、ホームページで使うにはこれぐらいとか、皆さんが実際に使うときにどのように解像度を使い分けているのかも知りたいです。

QV-3500EXを使っていたのでF700なんて私にとっては小さくみえます。
小さいのは持ち運びには便利ですけど、あんまり小さいと持ちにくいですし・・。700はその点調度良い大きさに見えます。

書込番号：2214787

[みなと神戸]

撮影画像サイズーー高画素撮影をするためにこのカメラを手に入れたんですからもちろん６Ｍですといいたいんですが３Ｍでもそこそこプリントできますね、手に入れてから確認すればいいのです、この質問は愚問のひとつかな。１２８ＭＢあれば静止画なら結構撮れますよ、やっぱり高いＸＤカードしか使えないのがネックかな。

書込番号：2216220