『最新のF30より良いと感じますが・・・』のクチコミ掲示板

[ＺＱＲ]

こんにちは。
最近、最新のF30を購入したのですが、以前から使っていたF700の方が写真が綺麗に感じます。特に、雲の白色など、白色を綺麗に描写してくれます。
皆さんの中にも、同じ感想を持った方はいらっしゃいますか。

書込番号：5339035

[尾道水道]

私もＦ７００、Ｆ８１０と持っていますがＦ３０の方が良いと思うのですがどうなんでしょうね！おかしいですね！

Ｆ７００は解像感の点、Ｆ８１０は白飛びが多い点、
両者共通でバッテリーの持ちが悪い点がいまいちかな。

書込番号：5339115

[⇒]

綺麗と思うコトに関しては人それぞれかと思いますが…私が持っているF710に比べればF30の方が綺麗に感じます。

書込番号：5339127

[ezekiel]

　F700を毎日持ち歩いています。F700で撮影した画像の
雰囲気が好きで、大変気に入っています。お出掛け
した時には一眼デジと一緒に撮影するのですが、最終
的にピックアップするのは一眼デジの写真がほとんど
です。
　私の感覚的なものですが、F700は「良いなあ〜」と思う
イメージを、そのまま撮影してくれるような…。客観的に
綺麗な写真というより、お気に入りのイメージを残して
くれているように感じます。私のF700はまだまだ現役です♪

書込番号：5339237

[じゃげし]

表題「当方はＦ７００の方がＦ３０よりも綺麗だと感じます。」（笑）

　　当方、最近Ｆ７００、Ｆ７１０、Ｆ３０等の板でご発言させて頂いている者です。素人なりきりカメラマンなので、皆様、どうぞお手柔らかに御反駁の程を。（笑）

　　先日、神戸の中心街にある最大規模の某家電専門店のカメラコーナーにて、ＸＤカードを持ち込んで、その場で詳しく店頭のＦ３０と、自参したＦ７００の撮り比べをし、後日、一部は現像もしてみました。この経験結果から以下について申し上げます。

　　まず、尾道水道様。「解像感」とはどのような事を意図されて仰っられたのでしょうか？画素数、画像エンジン等から生み出される画像結果の一要素、

　　「シャープネス」

の事を仰っておられますか？でしたら当方も何となく、尾道水道様が仰って意図されようとした、その言葉自体の感覚や意味自体は、何とはなしに想像出来ますので…。しかしながら、あまりに尾道水道様の仰った「解像感」とは抽象的で、残念ながら、当方は無学故に理解致しかねたので（泣）もし宜しければご教授下さいませ。

　　「綺麗」と言う言葉は、多分に主観的な言葉であります。えてして当方の意見も、概して主観的に傾く事ばかり（笑）お恥ずかしい限りです（笑）仮に、その真意や観点を他者より尋ねられた際、公共に書き込んだ責任上、当方はその意図等を説明する義務があると常日頃考えております。

　　えっ、本題です。当方の美意識からすると、間違いなく…

　「Ｆ７００の方が簡単に綺麗な現像写真になる」

と断言できます。

　　すでに言い尽くされ食傷気味である、ＳＲ機にありがちなＰＣ上で見た際の若干の「ノイズ感」は、ネット上の非常に優秀なフリーソフトで一発クリックで簡単に全て処理できるのは既出ですね。
実際にプリントしてみた現像結果は、Ａ４サイズまでで比較してみましたら、当方が想像する「解像感」の観点ですと、Ｆ７００とＦ３０の間に、正直、肉眼で見る限り差は無かったです。
（当方、無学のせいか、視力が両方１．５です。大変良く見えます。最近、一部の女性に流行の「めがね君」には、リアルでは到底なりきれませぬ（笑））

　　意外にもＦ３０の方がピントが甘かったですし、思ひで深い記憶色の観点で言うと、色の質感の好みはＦ７００の方が綺麗だと思います。

　　日中の撮影でも、Ｆ３０は、すぐに画面全体が明るくなりやす過ぎで…白飛びし易いんです。とにかく撮影に特にコツがいるようなのです。売り場の店員さんも現在、私物でＦ３０を所有しているらしいのですが、彼曰く…。

　　「…お客様、フジのＦ７００等、お詳しそうなので申し上げますが、Ｆ３０は大変に高性能です。しかし、室内や夜景撮影は抜群ですが、日中、白飛びせずに、意図したふつ〜のいい感じの雰囲気にするためには、意外と時折、工夫を要求する感じがあるんです。おまかせの「オート」ベースでの撮影だと、画像として出される雰囲気が、結果的にＦ７００の方が美しく感じる、いい感じなのかもしれません。お客様のお持ちの、このＦ７００は写りが大変いいですね。無料のご修理に出されてから『写りが綺麗になった感じがする』との事ですが。個体差はあるのかもしれません。この店頭のＦ３０も個体差が一因で写りがあまり…なのかどうかは分かりかねますが、少なくとも私が所有しているＦ３０は、日中野外で使用する際には、室内での撮影に比べ少し気を遣うんです。先日、お客様（当方のこと）がサービスステーションの技術担当者の方から『まだＦ７００で十分です。当社でも特に熱の入った製品です。』と言われ、暗にＦ３０への買い替えの必要性を主張なされなかったのは、私（店員さん）もそう思います。もし別の物をお求めになられたいのであれば、もしフジの絵作りがお好きなら、買い増しでＳ９０００かＳ６０００ｆｄにされてはいかがですか？」

　　と言われました。当方もこれに激しく同意する訳です。（笑）以前どなたかが、このＦ７００の板でお書きになられていたように記憶致しますが、Ｆ７００、Ｆ７１０、Ｆ８１０の中で、同一条件下で一番写りのいいのがＦ７００であって、Ｆ７００とＦ３０との綺麗さにおいては、排出される美しさの種類が違うのだと感じます。

　　つまり通常使いで、昼夜問わず気軽に撮るなら、Ｆ３０の方が必ず美しいと断言は出来ないどころか、Ａ４現像プリントまでなら、むしろＦ７００の方が優秀なのかもしれないないかと思うのです。

　　それにしても、Ｆ７００板は、まだまだ活発ですね（笑）

　　これぞ、名品たるゆえんでしょう（笑）

　　皆様のご闊達な議論を、期待致しております（笑）

　　皆様、駄文の長文を、またまた申し訳ありませんでした（汗）

書込番号：5340514

[ken311]

ＺＱＲさん じゃげしさん
お二人がF30よりF700の方が「綺麗」とお感じになるのは理解出来ます。

ぼくはF700も710も所有はしていませんが、ｻﾝﾌﾟﾙ見る限り「好きな人は好きだよなあ」という画作りのように感じます。
自分はさらに昔のFINEPIXで4700Zと50iを所有したことがありますが、前者は余裕ある画素ﾋﾟｯﾁの画作り、後者は単焦点のいさぎよさ、などF30にも劣らない部分があるのは確かのように感じます。

ただ、この話は基本的に低感度時のお話で、ISO400以上では素直にF30には脱帽します。
「neatimage等でﾉｲｽﾞは消せる」のお話も、手間ヒマかけた上にF30のISO800以上でのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝ以上にｷﾚｲに仕上がるかは、ﾚﾀｯﾁﾃｸにかなり熟練した人でないと難しいと感じます。また、ﾉｲｽﾞは消せても彩度低下なども修復する必要性もあると思っています。

基本的に300万〜400万画素機の時代から、一般的な使用（ＰＣモニターでﾓﾆﾀｰｻｲｽﾞで鑑賞やＬ判印刷程度）であれば、コンデジの低感度画質は「良い・悪い」の問題ではなく、基本的には「好み」の問題ではないかと考えていますし、旧型だから劣っているわけでも、逆に新型が劣っているわけでもないように思います。

F30は最大のｳﾘはやっぱり「高感度」であって、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞをｳﾘとするF700とは「意図が違う」としか言いようがないと思います。
低感度時画質は「好み」がある話だと思いますが、高感度時画質は素直にF30はコンデジではﾀﾞﾝﾄﾂだと思います。
低感度時画質だけで両者に優劣をつけるのは、少なくとも「客観的」ではないような気がしてしまいます。

いずれにせよ、高画素化がすすむ現状においては、「ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ重視」がｺﾝｾﾌﾟﾄのF700/710のような機種はなかなか出てこないような気がしますので、貴重であることは間違いないと思っています。

書込番号：5340600

[尾道水道]

「おかしいですね！」の文言を取り消させて頂きます。
すみませんでした＼(__ )

あくまでも主観で申したわけで「解像度」ではなく「解像感」と
いう言葉を使わせて頂きました。

Ｆ７００はキタムラでプリントをしたときは「なるほど」と
いう写真になるのですが「カリカリ」「くっきり」にはなりま
せん。ダイナミックレンジを追究したカメラなので仕方ない、
とあきらめていました。

最近まではＫＤ５１０Ｚでカリカリの絵を楽しんでいました
が、色と電池の持ちが気に入らずＦ３０を購入して満足して
おります。

当方、風景などの芸術作品の切り取りでは無く、あくまでも
子ども達の成長記録的な使用ですので、見解が分かれるのも
仕方がないのかな？

でも、Ｆ３０の操作性は抜群ですよ！

では、失礼させて頂きます。

書込番号：5340694

[ときじ＠デジカメ初心者]

私はＦ７００を２台、Ｆ７１０を３台、Ｆ８１０とあの横長タイプの機種を使用してきました。
そして現在は、Ｆ７００（妻に取られました＞笑）、Ｆ７１０を２台、Ｆ８１０とオプティオ７５０Ｚ、サンヨーザクティＪ４、ディマージュＺ５、ソニーＤＳＣ−Ｔ９といくつもデジカメを持っていますが。
（他にももっと持ってましたが・・・）

じゃげしさんのおっしゃる通り、出た絵の感じはＦ７００が一番綺麗に感じました。（ぱっと見て）
Ｆ７００、Ｆ７１０、Ｆ８１０を比べてもＦ７００一番と私も感じます。（若干グリーンに転びやすい点もありますが愛嬌ということで）

私はＦ３０は持っていませんが、高感度でのノイズレスな感じは確かに素晴らしいと思いますが、
今現在私の用途では購入する必要はないと判断しております。

Ｆ３０にはＦ３０の良さ、Ｆ７００にはＦ７００の良さ、Ｆ８１０にはＦ８１０の良さがあるわけで、
私個人としては、「あの機種よりも、こちらの方が上。」とか
「この機種は、高感度に優れているあの機種よりも劣っている。」とか考える必要はないと思っています。

すでに絶版品となっているハニカムＳＲのコンパクト機、Ｆ７００は個人的に、ひとつは持っていても良いのではないか・・・と思います。
（でもＦ３０も気になりますよね〜、個人的にあのデザインが好みでないので、形が変わったら買っちゃうかも！）

それよりもフジのサポートの素晴らしさに、私は手放しでフジを応援したくなります。
他の機種も購入していますが、やっぱり私の中ではフジがナンバーワンです。

なにはともあれＦ７００は素晴らしいデジカメである事は間違いないと思います。
じゃげしさんの書き込み、Ｆ７００への愛情がヒシヒシ
と伝わってきます。
これだけオーナーに気に入られればデジカメも幸せだと思います。

すみませんとりとめもない文章で・・・。
私の文章でご気分の害された方がいらっしゃいましたら、申し訳ありません。それでは。

書込番号：5340778

[ezekiel]

>　色と電池の持ちが気に入らずＦ３０を購入して
>　満足しております。
＆
> でも、Ｆ３０の操作性は抜群ですよ！

　F700を愛用していますが、最新のコンデジを
もう一台欲しいなあ〜と思っています。それは
尾道水道さんのおっしゃっておられる「色」と
「電池の持ち」と「操作性」なんです。

　日中の屋外での撮影ではF700は大変良いのですが、
屋内で、ちょっと暗い処で写真を撮ることも多いので、
手ブレ補正や高感度タイプで、液晶モニターの大きな
モノが欲しいです。撮影条件が極めて良い場合には
F700が威力を遺憾なく発揮するのですが、普段の
さりげない光景を、しっかり撮ろうと思ったら、
F30のような機種が、私には魅力的です。

書込番号：5340804

[hisa-chin]

難しい話はよくわかりませんが、
F700の、黒が締まる描写と左右に振り分けた操作の配置は、他にない優れた点だと思います。
F30の利点は、撮影の守備範囲が広いことでしょうか？

書込番号：5341003

[じゃげし]

　　皆さん、議論が白熱してきましたね（笑）

　　うれしいですよ！（笑）

　　今後、デジタルカメラがユーザーフレンドリーのアナログ的感性を持ちえる為に、ハニカムＳＲのようなフィルムの理念は、必要不可欠なはずです。ベースがＳＲで、それを軸足に発展改良されていけば、キーデバイスの底力は凄まじいものがあると素人なりに考えます。

　　話はまたまた脱線致します。

　　なので、当方の文章が、もう食傷気味の方は、ここでお読みになられるのをおやめ下さい。あまり意味の無い話ばかりですから。

　　以下、板汚しになりまして、申し訳ございません。

　　さて、当方、初めての就職は、当時、御三家と呼ばれる東京のホテルでした。

　　お客様、ゲストの為に何が出来るのか。

　　「お客様に出来ないと言い訳するな」
（これでどこのホテルか分かる人は分かるでしょうね（笑））

と、本気で育ててくれている先輩方の愛情で殴られながら、命がけの厳しさの中でホスピタリティーを学んだ前近代的な世代、最後の生き残りでしょう（苦笑）

今、愛情と言って殴ると

　　「暴行、傷害、脅迫、パワハラ」(笑)

でしょうね（笑）

　　入社後暫くして、一ヶ月間缶詰の、毎日毎日の清掃研修最終日で、便座の水で最後に顔を洗っても全然違和感無く感じられる位に美しく清潔に清掃し、感動して大泣きしたのも良い思いでです。

　　サービスの基本は「クレンディネス」をもっておもてなす心。

　　あの当時、本当に毎日が真剣でした。

　　その後、当方はイギリス首相担当になり、迎賓館サービスと宮内庁担当も致しました。

　　関西に帰ってきた後、社内でも仕事の理想の高い我々仲間内は次のステージを求め、その一部は後、リッツカールトンの開業準備室の幹部として迎えられ、その後の名声は皆様のご存知の通りです。当方と汗を流したメンバーが、現在、日本一のホスピタリティーを作り上げました。

　　当方は現在、企業の人材教育に携わっておりますが、フジのホスピタリティーは、企業フィロソフィーの育ちのよさを感じます。
ユーザーフレンドリーの製品理念を見るだけでも、そこの企業のフィロソフィーの方向性はおおよそ見えてきます。

　　それのみならず、先日、当方はフジのサービスステーションの対応に感動したのです。大企業のフロントにありがちな慇懃無礼さや冷たい突き放した感じでなく、顧客と本当に同じ目線で、製品の不具合に対し感じ取ろうとする想像力に驚いたのです。企業個性の人柄が滲み出ているのです。

　　当方、写真の素人ではありますが、サービスのプロではあります。善意を装っているか否かの見きわめは大概つきます。もし装っていたとしても、プロの当方が善意の真意を見きわめられない程の、レベルの高い、心地良いホスピタリティーならば、喜んで騙されましょう！（笑）

　　逆の例で例えれば、オリンパスの電話対応等は、顧客を小馬鹿にし当方を笑い飛ばしたという、信じられないくらい愛情の無い本当に最悪の対応でした。

　　フジは、Ｆ７００にしろ、Ｆ３０にしろ、沢山稼いで、カメラ文化を人肌の感覚で優しく提供する人間的企業だと感じます。是非！正しい企業が正しく生き残って欲しいので、当方は個人的に本気で応援しています！

　　がんばれフジ！Ｆ３０でがっぽり稼いで、それを原資に、本当はもっとやりたかったはずの、未来ある技術「ＳＲ機」をコアコンピタンスと位置づけ、誰もがもっと優しく簡単にデジタルカメラを楽しめるようにしてもらいたいと思います。「ＳＲ」の完成度が高ければ、特性上、フィルムそのものに近くなるので、敵無しのはずなのです。

　　おそらく、Ｆ３０の成功で、フジのマーケティングがあながち大はずれしてはいない事に、彼ら自身気づき、自信を深めたでしょう。この学習を生かし、早く次期ＳＲ機を出して欲しいものです！

　　当方は、しばらくフジっ子です（笑）

　　陰ながら、ここのフジっ子の皆さんの事を応援致しております。

　　長々と、駄文を垂れ流し、申し訳ありませんでした。

書込番号：5341712

[ＺＱＲ]

　いろいろとご意見を拝見し、大変参考になりました。ありがとうございました。
　私は子供や旅行の写真を簡単に撮りたいと思って、コンデジを使っているのですが、主観的には、じゃげしさんの「Ｆ７００の方が簡単に綺麗な現像写真になる」というご意見に賛成です。また、同様にF30は白飛びしやすいと思います。
　でも、このようにF30のことを感じるのは、私が購入したカメラの固体差の問題でもあるのでしょうかね。また、F30はピントがやや甘い気もします。
　その意味でF700は本当に良いカメラと感じます。

書込番号：5341899

[hisa-chin]

特にピントが甘いとは思いませんが。。
F700と同じくらいか・・それ以上かも？

書込番号：5342032

[FT625D]

解像度的には3MのF700に比べて、F30は正真正銘の6Mですから。
解像力/ディテールの再現力という点ではF30が上なのはあたり前ですね。

書込番号：5399133

[じゃげし]

色表現は、概して好みの問題ですね。
F700やF710のように、

「暗い雨の日が陽気でネアカの写真になる」(笑)

　この独特の記憶色が好きで、手放せない方も沢山おられると思います(笑)

　当方はF30とF700で、同じ店内外を撮り試しした４０数枚を自宅のPCで比較してみて、

「F700の方が、何だか雰囲気明るいなあ〜(笑)ご陽気だなぁ〜(笑)」と感じ、好感をもちました。

　ラティテュードは、別にダイナミックレンジとも言うそうですが、これは、F30よりもF700やF710の方がずっと広大でしょうね。
F30においては、白とびした人物の顔は、全くの白粉になりがちですが、F700やF710では目鼻口の輪郭は綺麗に、破綻無く表現してくれますよ(笑)夜景や暗めの室内において、人物を１メートル位に置き、夜景モードでフラッシュ有りにて撮影したりすると、えてして白く顔が飛ぶことが多いのですが、そうなりつつも不思議と目鼻口が破綻しないので、綺麗な人工美白になり、女性にはいつも大うけです(大笑)これは、F700やF710の方がダイナミックレンジが広大な証左では？

　F700やF710が600万画素あるなんて、いまだにF700とF710の特性で上手に遊びながら使いこなしている方なら、全く信じてないのは常識の話ですね。折込済み条件でしょう。300〜400万画素程度の表現画素しか無いけれど、その他の個性の部分の魅力が、他のカメラではいかんとも補いがつかないので、手放せない皆様が多数おられるのでしょう(笑)

　ピュアーオーディオのスピーカーの音の色づけの例に例えると、新しい物が必ずしも、その

　「色づけ」

に成功し、広く世間一般に支持されるかと言うと、かなり難しい問題ですね。エージングが終わった頃に

　「こんなのだったの？この程度？新しい素材、技術、チューニングうんぬん騒ぎたてて、つまらない音…」

と、掃いて棄てられる「色づけ」の物は沢山あります。

　F30の色表現に、当方はワクワク感を感じませんでした。

　F30は、昼中、オートで普通に撮影していると、白とびする傾向ににあります。

　F700やF710は、オートでとりあえず大きな失敗はありません。

　厳密に言うなら、全くの素人さんが、旅行に２４時間使うに際し、実は守備範囲もF700やF710の方が広いのではないかと思ってしまいます。

　当方の知人がこの夏にF30を日中海辺で使用した写真を見せてもらいましたが、

「白とびの嵐」

でしたよ（泣）

　YAHOOのオークション等での実売費用対性能は、F700やF710の圧勝でしょうね。

　中古品を入手しても、フジのサポートは信じられないくらい手厚いですから、安心ですしね。

　より客観的に、自分に合った物を使用するなら、F３０の方が必ず選択すべきチョイスなのかは、当方は疑問です。


　当方、若干、外国のネオクラッシックカーには興味がございますが、クラッシックカメラにはほとんど興味はございません。

　しかし、クラッシックカメラを沢山に所有し、古いものに固執している

　「本物のクラッシックカメラファン」

ならば、当方が申し上げた上記の所感は、自明の理かと。

　先日、フジの某所サービスステーションの初老の技術担当責任者曰く

　「このF700で十分です。F30等、新製品は色々劇的な目新しい物があるかのように言わないといけませんからねぇ〜〜〜（ニヤリ笑）」

　この言葉を、F30に関する色々なご意見を拝聴する度に、確信する当方なのです(笑)

　さぁ！もっともっと皆様の闊達なご意見を！

　F700のクチコミをもっともっと！(笑)

　

書込番号：5416762

[ezekiel]

　先週、パナソニックのFX-01を購入したのですが、新しい
機種は使い勝手が良くて、進化しているなあ〜と感じます。　
手軽に動画を撮る時にはF700が重宝していたのですが、
これからはF700の出番が、かなり少なくなるかもしれません。

　ただ、F700は気にっている機種です。色合い等々、私は
主観的にフジが綺麗に感じます。40iとF700を手放す気はない
のですが、でも普段あまり持ち歩くことはなくなってしまうと
思います。時々気が向いた時に撮影して”悦に入る”程度に
なるんかなあ〜と感じます。でもF30のようなカメラで広角を
カバーして動画がMPEG-4に対応して、もう一回りコンパクトに
なれば、FX-01を買ったばかりですが、乗り換えるかもしれま
せん。やっぱりフジが良いなあ〜と思っています。

　ちなみに最後に手元に残ったフィルムカメラはフジ製です。
単焦点のフジノンレンズで中判のフィルムですが、キャビネ判
同等サイズにプリントしてもらうと、次元が違うなあ〜と
感じます。でも1年以上出番なしで、冷蔵庫のフィルムも期限
切れで、すぐ使える状態ではないです。

書込番号：5425377

[くろこげパンダ]

私も、F700系の画像が綺麗に感じることがよくありました。
発色の鮮やかさ（楽しさ？）が好印象でした。
（ユーザーさんのサンプルを見て･･･）

F10のクロームモードで、それを期待していたのですが、暗部
が青く色付き、安心して使えるシロモノではありませんでした。
F30でも、未だ、この点は治っていないようですね（^^；）

以前から言っておりますが、ダイナミッククロームモードなるもの
を作って、感度と被写体輝度に連動して彩度を自動変更するような
カラーモードがあっても良いと思います。＞ F10シリーズ
もちろん、暗部の青みも治してもらわないとイケマセンが･･･（^^；）

書込番号：5425440

[valeron]

おはようございます！

当方所有はF710とF10ですがF700とF30とは性格が似ているカメラということで書き込みました！

家族を撮影したときの絵作りが特に好きです。
裏面のダイヤルを使った操作感も大好きです。

でも、電池が悲しくなるほど持たないのでF10を買い足しました。

建物を撮ったときの解像感はビックりしました。
F710ではいまいちと感じたISO800の画質もF10のそれは好感が持てました。
電池の持ちは期待通り♪

お金の都合でF10は手放しましたが、先日2代目を購入しました。
F30ではなくF10なのは、充電器BC-65を持っているからです。
HR、SRどっちにも良さがあり、私は両方大好きです♪

書込番号：5469733

[じゃげし]

valeron様
素敵な写真拝見致しました。
びっくりです。
SRのパワーが手ブレ補正と出逢い、高画素と結婚したら
こんな絵になるのかと…。
楽しく良い作品ですね、動物は愛らしい…(笑)
ありがとうございました。

書込番号：5472957

[xxmarinxx]

先ほど違うトピにも書いてしまったのですが、まさに私の気持ちにぴったりなこのトピ♪
私もＦ３０で思うような写真が撮れないんです。。。
まだ買って１ヶ月なので、使いこなせていないのでしょうか。
普段オートで撮る事が多いので、Ｆ７００の時もただパシャパシャとシャッターを押していただけなのですが、Ｆ３０はそれではダメなのかな(^_^;)

壊れてしまったＦ７００ですが時々復活して数枚は撮れるので、先ほど試しにＦ３０と同じ条件で撮ってみたのですが。。。(最初の２枚が先ほど撮ったものです)

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=929509&un=3297

Ｆ３０のざらついた感じがどうしても気になります。
オートにしているから感度が上がってこうなってしまうのでしょうか？
夜ならともかく、日中で日の光の入る部屋でもこうなってしまうのは(あえて暗めの所を撮ってみましたが)ちょっと予想外でした。
ＭモードでＩＳＯを低めに設定すれば確かに良くはなりましたが、普段室内でワンコを撮影することが多いので、オートで綺麗に撮れる方がありがたいです(×ω×；)
素人にＦ３０はもったいなかったのかもしれないですね。。。

書込番号：5601903