『レンズの画角』のクチコミ掲示板

[姓はオロナイン]

大変お世話になっております。レンズの板に投稿すべきことですがS3テスト中に「ありゃ？』と思ったことですのでご相談致します。AF-SNIKKOR18-70 3.5-4.5G EDとAFNIKKOR35-70 3.3-4.5の70mm側では、ずいぶん画角が違います。以前、青梅の京セラのツァイスレンズ工場へ行った時、戦前ドイツで作られたと言う工作機械で厳密に焦点距離の調整をしていました。ツァイスがいいとは思っておりませんが、NIKKORブランドとして許容範囲なのでしょうか。それともヤスデのレンズはこの程度なのでしょうか？　　撮影素子と被写体動かないよう全部オートドリなので、濃度等違いますがアップしておきます。http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=0&key=246.850971&un=104849&m=2&pos0=1&cnt=35056

書込番号：4288198

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

レンズの焦点距離は∞での値です。
ＩＦ（インターナル・フォーカシング）方式のレンズでは、一般的には撮影距離が短くなるに従って焦点距離は短くなる特性があります。
この場合、１８〜７０はＩＦ方式で、撮影距離も短いようですので、やや広角寄りの焦点距離になって広く写るのですね。

書込番号：4288280

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

ここの最後から二番目の画像比較ではっきりわかると思います。

書込番号：4288389

[バンツ]

おお！すごい！！

IFとそうでないレンズで差があるのは分かってたけど、
同じ200mmと謳っていても近接撮影時にはこんなに差が出るんだ、

差がありすぎｗ

書込番号：4288434

[姓はオロナイン]

iceman3061m様　じじかめ様　誠にどうも有り難うございます。またまた私の無知でした。それにしても、皆様の知識、情報力には、恐れ入谷のキシボジンです。　失礼致しました。

書込番号：4288457

[姓はオロナイン]

バンツ様　そうですよネー。目からウロコです。

書込番号：4288466

[keitopapa]

私も京セラの工場見学しましたがあの品管はすごいと思いました。検査基準が厳しいのか生産効率が悪いのか少し疑問になったぐらいです。焦点距離については各社メーカーによって違いがありますが前後２０％あるメーカーもあるそうです。ちなみに京セラは５％以下でないとNGだそうです。

書込番号：4291479

[姓はオロナイン]

keitopapa様　20%もあるところあるんですね。知りませんでした。そうすると今10-20mmの広角ズーム予約しているんですが12-24mmと変わらなかったりして、『残念!』ってなことにも？？？。　　でもコンタックスはよーく壊れました。NIKKORも海外生産などして生産効率あげて安く売る努力していますが耐久消費材なんで、そう大量生産できないし中途半端な安さになっちゃっているように思います。なんか、ヨモヤマバナシになってきましたので苦情うたれないうちに消えます。　有り難うございました。

書込番号：4291808

[姓はオロナイン]

おいんご様　いつもお世話になっております。フォトショCSは画素を切り捨てているわけではないと確信しています。S,R画素を一組にして１画素としている様な気がします。CS2になってS3対応になりました。フォトショエレメントもS3対応になったらしいです。フォトショの補間は凄いと思います。D2Xの板にも書きましたが、1240万画素を7700万画素にしてインクジェット出力してみましたが、鑑賞距離にもよりますが、私の老眼の目では合格でした。

書込番号：4291939

[姓はオロナイン]

おいんご様　いつも大変御世話になっております。フォトショCSは、S.R画素を一組として処理しているように思います。切り捨てていないと確信しています。CS2になってS3に対応しました。フォトショエレメントも多分対応では？　CSの補間は優秀だと思います。D2Xの板にも書いたことありますが、1240万画素を7700画素にしてインクジェットでA4に部分出力しましたが私の老眼ではOKだします。

書込番号：4292025

[姓はオロナイン]

上の二つの書き込みは4291600への回答です。申し訳ございません。

書込番号：4292162