『マクロのＡＦが効きません』のクチコミ掲示板

[にし あきら]

３月３日に念願のＦ１１を購入したカメラ初心者です。

全幅の信頼をおいていたFinePix 40iが、こともあろうに
海外旅行中にお釈迦となり、帰国後、早速、電気屋を物色。
電気屋の店頭で、実際に、ばしゃばしゃ撮ってみて、
Ｆ１１、Ｒ３、μ６００の３候補に絞る。
・動いている被写体でもぶれなく撮れる。
・フラッシュなしでも、綺麗に撮れる。
・ズームや操作が小気味いい。
・軽すぎず重すぎず、またホールド感も悪くない。
ということで、Ｆ１１に決定。

価格COMで調べて、店頭で買える秋葉原のダイレクトハンズと
いうお店で、価格COMの値段で買ってきました（34,300円）。

喜んで箱を開け、AUTOで撮ってみる。と、
・フラッシュなしだと、室内だと、意外に暗い感じ。
・フラッシュを炊くと、やたら白っぽい（白とびというやつ？）
・マクロのAFが迷っている。

あらら、店頭の感動はどうしたの？
意外とお店の店頭って、蛍光灯いっぱいで明るいんですね。

私が本格的に使う前に、奥さんが使うことになる。
'卒業生を送る会'で撮ってきた画面を見て首をかしげる。
体育館は暗幕などしてなく、そこそこ明るい感じ、でも、
・やはりけっこう暗めの絵（ナチュラルフォトモード）
・手ぶれの写真も多い。（同）
・やたら平面的な感じ。（同）
・被写体が動くとき、撮りたい瞬間を逃している。（同）
うちの奥さん、前の（FinePix40i）だと、こんなんじゃなかったと
私を責める。まあまあと奥さんをなだめる。

で、天気のいい今日、梅を撮りに出かけてみる。
梅の花をマクロで撮影しようと試みるが、全くAFが効かない。
ピントが全く合わない状態で、AFが合ったと言ってくる。
昨年、同じ場所で、FinePix40iで撮ったのですが、
そっちの方が全然いい。
昨年の写真：
　http://healing5.hp.infoseek.co.jp/DSCF0559.JPG
今年の写真：
　http://healing5.hp.infoseek.co.jp/DSCF0441.JPG
これには参りました。

これって初期不良というものでしょうか？
ダイレクトハンズは、初期不良も含めて、サポートは一切しない
とのことですので、誰に相談した方がいいでしょう？

浜松町にある富士フイルムのサービスステーションにでも
行ってみた方がいいでしょうか？

ちなみに、フル充電で450枚程度、撮れました。

書込番号：4902290

[じじかめ]

後ろの枝にAFが合っているようですね。
デジカメと、この画像をもって、フジのサービスセンターに相談したほうが
いいと思います。

書込番号：4902481

[くろこげパンダ]

F10のユーザーです。手元にカメラがないので確認できて
おりませんが、マクロモードがONで遠くを写そうとすると、
ピントが合わないことがあります。

風で被写体がブレていたかもしくは手ブレの影響が出たと
いうことは考えられないでしょうかね？

ピントの問題は、いろいろな理由が考えられますから、
メーカーの見解（＝予想される原因）なんかも聞いて
おいた方がイイかも知れませんネ。

＞ダイレクトハンズは、初期不良も含めて、サポートは一切
＞しないとのことですので、誰に相談した方がいいでしょう？

売買契約は、お店としているのですから、不良に関しては、
お店が対応する責任があるハズですが･･･？（^^；）
通常どおりの販売なら、交換か返金（契約解除）を求める
こともできますよ。『サポート』って商品の使い方の事ですよね？
販売契約の履行（＝クレーム処理）は、店が免責を主張できる
『サポート』 にはあたらないと思います。

書込番号：4902617

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

マクロってｎチョットした体の動きでもすぐピントがずれるのですけど、三脚使ってもダメですか？
もし使ってないなら・・・。

書込番号：4902665

[くろこげパンダ]

補足

>>風で被写体がブレていたかもしくは手ブレの影響が出たと
>>いうことは考えられないでしょうかね？

誤解されそうなので説明を補足しておきます（^^；）

『ブレが出ていたため、AFの検出が巧くいかなかったのでは？』
という意味です。被写体がブレて撮影されたという意味ではあり
ません。念の為。

書込番号：4903047

[にし あきら]

みなさん、ありがとうございます。

確かに今日は、多少、風があり、それに梅の花は枝の先に
咲いているので、くろこげパンダさんの言われるように、
> 風で被写体がブレていたかもしくは手ブレの影響が出たと
> いうことは考えられないでしょうかね？
あるいは、
> 『ブレが出ていたため、AFの検出が巧くいかなかったのでは？』
との可能性はあるかも知れませんが、
「広角側５ｃｍ〜」がマクロの仕様なので、梅の花が、画面一杯に
なるまで寄ってみてもしました。
でもAFは、ぼけたまま、ピントが合ったょと言ってきました。

最初は立って撮っていたのですが、私の構えが悪いのかと思い、
その後ずっと座った状態で、肘を引き締め、何度もトライしました。
ただ、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんの言われるように、
> 三脚使ってもダメですか？
ですが、三脚は使っていません。
でも６年前のFinePix40iは、マクロでAFが効かなかったことは一度もないと記憶しています。

ダイレクトハンズについては、
> ダイレクトハンズは、初期不良も含めて、サポートは一切しない
と書いたのは、少し間違いで、誤解を与えてしまいました。
すみません。正しくは、
初期不良も含めて、交換・返品等の対応は行わないということです。
http://www.directhands.com/guarantee.html
にあるように、
> 交換・返品等の対応は基本的に当社では行っておりません。
> すべてメーカーでの修理対応となります。
> またメーカーサービス様より「販売店にて交換（相談）してもらってください」、
> お客様より「明日使えなければ、買った意味が無い」などの事由があった場合に
> おきましても上記と同様です。
> 例外は当社都合による場合のみとさせて頂きます。
くろこげパンダさん、こう書いてあれば、もう富士のサービスステーションに
行くしかないんでしょうか（泣）。

明日、昼間にもう少し撮ってみて、同様の症状でしたら、
じじかめさんの言われるように、
> デジカメと、この画像をもって、フジのサービスセンターに相談したほうが
> いいと思います。
富士のサービスステーション（浜松町）に行って相談してみます。
少しくらい高くても、やはり近くのヤマダ電機かコジマ電気で買った方が
良かったかなぁと思う次第です。ポイントで長期保証も付くし...。

書込番号：4903740

[小鳥]

＞でもAFは、ぼけたまま、ピントが合ったょと言ってきました。

　後の物体にピントが合ったと言うことですので、実際に合わせたい部分にピントを合わせれば良いのだと思います。
　一回で合わない場合は何回か行えば合わせたい部分に合わせられると思います。

　シャッタースピードも速いですし、手振れではないと思います。


　写真から見ると、あまり近くに寄ってない気がしますが、マクロモードにして近くに寄ってるのですよね？
　小さいモノにピントを合わせようとしているので、しっかり中央で合わせた後、構図を変えるようにした方が良いのではないでしょうか。
　せっかく高精細の液晶が付いてますので、合わせたいモノにピントが合ってから「ピントが合ったよ」と言ってくれているのかどうかは判断出来ると思います。後でもどこでもピントが合えばカメラはＯＫと判断してしまいます。

　所有している格下のＺ１で梅を撮りましたが、このような場合でもピントは合ってくれてると思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=784616&un=110428


　購入店の事は後悔してもどうしようもないので次に活かすとし、故障なら修理（机の上でもチェックは出来ます）、故障でなければ使いこなせるように慣れる事が大切だと思います。

　私は、フジフイルムのカメラは家電量販店よりキタムラ等のカメラ店が安いと思います。

書込番号：4903820

[くろこげパンダ]

法律の専門家ではないので、正しいアドバイスができませんが、
お店側の販売条件が、売買契約の条件として有効かどうか？ と
いう点と、今回の状況が、不具合であるとできるかどうかの点が
ポイントだと思います。

店頭で買われたときに、販売条件の提示はあったのでしょうか？

一般的な販売店と同じように、細かい条件提示が無かったのなら、
売買契約上の条件も一般の店舗と同じと考えて差し支えないです
から、『不良であることの疑いが合理的』 であるなら、契約解除を申
し入れることができると思いますけど･･･？（^^；）

ただ、今回の場合は、明確に商品に落ち度があるとは言い切れ
ないかも知れないので、不具合の事実が明確にならないと、通
常のお店でも、『契約解除までには至っていない』 という判断が
できるようにも思えます。

でも、↓↓この条件は無茶苦茶だと思いますヨ。

＞ 交換・返品等の対応は基本的に当社では行っておりません。
＞すべてメーカーでの修理対応となります。
＞メーカーサービス様より「販売店にて交換（相談）してもらって
＞ください」、【中略】 などの事由があった場合におきましても
＞上記と同様です。

メーカー側で 『故障』 と判断された時は、お店との契約を解除する
事は可能なハズ（？）ですよ。 お店は、法律を超えた条件まで提示
できませんから･･･。
---------------
正しい見解は、各都市の消費生活センター（消費者センター）や
国民生活センターなどで、ご相談なされると良いと思います。
私の見解が正しいとは限りませんから･･･（^^；）

書込番号：4903971

[ねねここ]

マクロモードにしてもMやSPなどモードダイヤルを回したり、電源を一度切ったりすると解除されます。お確かめ下さい。
明るい場所でもだめなら、不良かもしれませんが、たまに外れることもあることはあると思います…

書込番号：4903973

[にし あきら]

またまた皆さん、ありがとうございます。

現象が明らかになってきました。
今日は風が強いので、庭に出て、まず動きにくい被写体を撮りました。

まずはハナミズキの木（枝）です。
　http://healing5.hp.infoseek.co.jp/DSCF0519.JPG
やはり背景の家の壁に焦点が合ってしまいます。
次に、園芸で使う棒です。
　http://healing5.hp.infoseek.co.jp/DSCF0532.JPG
　http://healing5.hp.infoseek.co.jp/DSCF0550.JPG
この２つは、同じマクロ撮影ですが、最初の方は正常にピントが合っています。
次のは、背景の家の壁に焦点が合っています。
次に部屋に入って、梅の花を撮影しました。
　http://healing5.hp.infoseek.co.jp/DSCF0555.JPG

これらのことから判断すると、どうも、背景が白っぽいと、
いくら中央に被写体を持ってきても、
また、その被写体が、それなりの大きさを持っていても、
ＡＦが効かないといった症状です。

小鳥さんが言われるように、
> 一回で合わない場合は何回か行えば合わせたい部分に合わせられると思います。
ですが、背景が白っぽいと、何度、半押ししても、背景側に焦点が合ってしまいます。

Ｆ１１ユーザの方で、上と同じような環境で、写真を撮って、結果を
お教え頂けると、非常に助かります。よろしくお願いいたします。

くろこげパンダさん、もし、この症状が個体の不具合であれば、
メーカーに相談し、メーカーもしくは購入店で交換してもらうよう
交渉してみます。いろいろありがとうございました。

ねねここさん、助言、感謝しています。

書込番号：4905334

[くろこげパンダ]

そう言えば、背景が明るく、被写体に明度差等の変化が
乏しい時は、後ろに引っ張られる傾向があったように思います。
画面に占める割合が少ないと、そうなるのかも知れませんね。

ネット越しの撮影なんかの場合は、その方が都合が良いですから･･･（^^；）

これが仕様なら、被写体のところに手を置いて代理測距するしか
ないかも知れませんね。オートエリアＡＦは試されましたか？

書込番号：4905393

[ねねここ]

パソコンの画面を後ろにして試したところ、マクロ最短より近くしてAFすると背景にピントが持って行かれ、少しずつ離していっても直りません。別の場所にあわせレンズを戻すと直りました。たぶんいきなり近くから撮らず、少しずつ近づいた方がいいと思います。
始めはゆっくりピントを合わせますが、2回目からは早くなるので最初のレンズの位置を優先する癖があるのだと思います…

書込番号：4905478

[にし あきら]

フジのサービスセンターに持って行く前に、ユーザサポートに
メール問い合わせをしてみることにしました。
今、症状を書いて送信しましたので、近いうちに返事が来るでしょう。
また、ご報告します。

くろこげパンダさん、
> そう言えば、背景が明るく、被写体に明度差等の変化が
> 乏しい時は、後ろに引っ張られる傾向があったように思います。
まさしく、そんな感じです。
ただ、５ｃｍ（仕様ぎりぎり）まで寄ってみると、被写体は
ほぼ画面いっぱいになります。
そんな状態でも、被写体にはピントが合いません。
オートエリアＡＦも試してみました。

ねねここさん、私もパソコンの画面を背景にして試してみましたが、
どんなことをしても、背景側にピントが合ってしまいます（泣）。

皆さん、いろいろありがとうございます。

書込番号：4907238

[じゃーちゃん]

私も、先日、庭で育てている植物が新芽を出し始めたので
撮影しようとしたのですが、全然ピントがあってくれませんでした。
仕方がないので、被写体の後ろに手を後ろにかざしてみて
なんとか撮影できたという感じです。

以前使っていたF610を引っ張り出してきて撮影してみましたが、
こちらはすぐにピントがあってくれました。

にしあきらさん、その後、何か進展はありましたでしょうか？

書込番号：4920527