『Ｆ１１の買い替えを検討中』のクチコミ掲示板

[玉澤]

先月Ｆ１１を買ってＦ７１０と２台を交互に使ってます。
主な被写体は子供でお遊戯等の室内・サッカーなど室外が多く、常に持ち歩きバシバシ撮ってます。
ＡＵＴＯがほとんどでたまに風景モードを使います。
画質としてはシャープで色がクッキリとしたのが好みです。
この条件でＦ７１０には満足しているのですがＦ１１はＦ７１０と比較して屋外では全体的に輪郭や色がボヤっとしており且つ、フラッシュをたいた屋内ではノイズが多くて屋外と同じ条件です。
面倒臭がりの為、ＡＵＴＯでＦ７１０クラスのシャープな画質のデジカメに買い替えたいと考えてます。
どの機種が現行品としてはベターでしょうか？
購入条件としてはＳＤｏｒＸＤメディア対応で価格は５万以内の同等レベル機種です。（当然、一眼レフ除く）

書込番号：4934063

[小鳥]

　シャープな画質が好みならオリンパスが良いと思います。
　色も濃く、シャープで、最近のは高感度にも対応してますね。

　その中でも持ち運びが多いなら簡易防水のμシリーズが便利だと思います。μ８１０等いかがでしょうか？

書込番号：4934179

[ken311]

画質の好みは人それぞれですが、Ｆ１１も色々と設定してあげると許容範囲くらいにはなるかもしれません。

自分のブログ内で、「白飛び」の検証と他機種との比較（自分はＦ１０で、かつどちらもソニーとしか比べていないので統計上問題ありますが）してみました。
自分の目では、言われているほど「ぼやっとしている」ことは確認できませんでした。

以前から言われていることですが、露出プログラムが「より明るく撮ろう」とするので、１／３〜２／３段下げると他社と同じような設定になる。
クロームモードだとかなりイメージが変わる。

完全オートとはいきませんが、この２つは簡単にできることなので、少し試されてから買い替えご検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：4934298

[YangPa]

拝見させていただきましたが
ＩＳＯ８００（Ｔ９はＩＳＯ６４０）のクッキリ感では
Ｗ３０＞Ｔ９＞Ｆ１０
ですね。
F10は端に行くと輪郭がはっきりしなくなるようです。
中心部もピンぼけのような状態に感じます。
ノイズリダクションが強いのかな。

書込番号：4934337

[デジデジ65]

前の機種ですが、オリンパスC-70の画質シャープで素晴らしいとおもいます。F810、ixy700よりも良いように思います。ただ、薄暗い所ではAFが合いにくいです。

書込番号：4942945

[Satosidhe]

FinePixViwerの「画質を調整する」で「自動調整」と「くっきり(弱)」をかけて
補正するって手もありますよ。
一枚ごとに補正する手間はありますが、お使いのPCがFinePixViwer未対応でも
ない限り、特別な出費もなく経済的です。(FinePixViwer以外の無料アルバムソフトでも
同様のことは可能です。)

ISO感度に関しては常に200に固定して、A/S/Mのポジションをフラッシュ発光禁止にし、
露出補正-2/3としておき、AUTOポジションをフラッシュ発光有りに、SPポジションを
ナチュラルフォトモードにしておけば、モードレバーを切り替えるだけで色んなシーンに
対応できる設定となり便利です。


買い換えを断行されるのでしたら、高感度を敢えて捨てるという選択肢でキヤノンの
IXYシリーズは良いでしょうし、F11程の画質にはならなくてても高感度が欲しい場合は
オリンパスのμ800辺りが良いのではと思います。
(それ以外にもシャープネスをいじれる機種なら安心でしょう。)

個人的には輪郭だけくっきりしてて、細部がぼやけているデジタルカメラも多く、
桜並木などを撮影すると花が団子状の塊になってあまり綺麗に見えないなんて事も
ありますので、http://dc.watch.impress.co.jp/で色々なカメラの実写サンプルを
ご覧になってから選ばれることをお勧めします。

書込番号：4943217