『高感度・・・。』のクチコミ掲示板

[トマトハウス]

初めて書き込みをさせていただきます！

今、Ｚ２、panasonicのＦＸ９、canonのＩＸＹ６０で、どれにしようかと悩んでいます。
カメラ初心者で何を選んだらいいのかがよく分からず困っています。。

まず、今気になるのが話題の「高感度」です。
お店にいったり、本で少し勉強したのですが、これが高いほど、
暗いところでの撮影（電飾や花火など）でもシャッタースピードをおとさずに明るく撮影できると知りました。

お店では、CASIOの製品でもISOが1600まで上がる機種はあるけれども、ノイズ？がフジフィルムの方が少なくキレイに仕上がると言われました。
とゆうことでその２メーカーの中ではフジを選びました。

しかし、ＦＸ９でもＩＸＹでもある程度暗いところでもキレイに撮影できると言われました。
これはどういったことなのでしょうか？
実際に暗いところで、三脚など使わずに通常通りにＺ２で撮影されたことのある方の意見としてはいかがですか？
やはりISO1600という効果は一目瞭然でしょうか？

もちろんＦ１１の方が性能は良いとお店の方にも言われたのですが、デザイン的にＺ２の方が良いかなと思ってます。
Ｚ２を買われた、決定打はやはりノイズが少ないと言われる高感度の魅力でしょうか？

一度に色々と質問して申し訳ないです！

書込番号：4767658

[花とオジ]

＞ＦＸ９でもＩＸＹでもある程度暗いところでも・・・
ある程度の程度と、撮影者の技量が問題だと思います。

手持ちでも手ブレしないギリギリあたりのシャッター速度が確保できる明るさであれば、気を付けて撮れば高感度撮影よりキレイに撮れるかも知れません。
又、被写体が動かないものならＦＸ９の手ブレ補正機能が威力を発揮してキレイに撮れるかも知れません。

一般的なスナップ撮影では、シャッター速度が１／３０秒を割ると手ブレしやすくなります。

室内の蛍光灯下では、１／８秒くらいになってしまうのではないでしょうか？。
このとき、ＩＳＯ２００で１／８秒なら、ＩＳＯ１６００なら１／６０秒のシャッター速度が確保でき、ブレにくくなります。

しかし、Ｚ２と言えどもＩＳＯ１６００では許容範囲を越えたノイズになるのでは？。

書込番号：4767768

[ぼくちゃん.]

＞実際に暗いところで、三脚など使わずに通常通りに

三脚を使うような所では、
三脚を使っておくのが幸せになれる道かと。
高感度、手ぶれ補正と言っても限度があります。

書込番号：4767972

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

三脚などを使うという手間を惜しんで簡単に撮りたいと
思っているんでしたら、撮れる写真もそれなりになると
思って下さい。
現時点ではどの機種を買っても何かしら犠牲にしている
部分がありますので、それを補う事を使用する人が
行わないとダメです。
機能の欠点利点をよく勉強して自分で判断して下さい。
とりあえず私は高感度を使える悪条件に強いZ２ですかね？
三脚を基本的に使いますので手ブレ補正はいらないと
思ってますので^^
ちなみにZ２はクレードルにしか三脚穴が付いていませんが^^;;

書込番号：4767975

[じじかめ]

F11とZ2の比較記事が、こちらに載っています。参考にされては？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html

書込番号：4768194

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>実際に暗いところで、三脚など使わずに

なんて基本的には正しくないと思いますが、コンデジに三脚なんて・・・とも思う今日この頃でした。

書込番号：4768229

[トマトハウス]

みなさん！ご親切にありがとうございました！
じじかめさんから教えていただいた記事を読むと結構分かりました！やはり良い写真を撮るためには努力も怠ってはいけないということですよね、当たり前のことですが。。（笑）

ではＺ２にしようと思います！もう迷いません♪
ありがとうございました！！

書込番号：4770163