『初心者なので誰か教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[seisei2000]

皆さんが比較しているように、900ＩＳ、Ｆ30で迷ってます。
個人的にキャノン(イメージ)がいいのでキャノンを買いたいのですが、
皆さんの書き込みを見てると、Ｆ30の方が優れているように見て取れます。

だれか同じ景色を両方のカメラで取った写真もってませんか？
夜や室内で撮ることが多いと思うのでＩＳＯの高感度の比較を
したいです。ＩＳＯ８００以上はキャノンはあまり良くないと
いいますがそんなに違う物なのか教えて下さい。

900ＩＳでも同じ質問をさせてもらっています。
宜しくお願いします。

書込番号：5553504

[ニコカメ]

ISO８００以上使いたいなら（ISO１０００くらいまで）

キャノンは、厳しいかも（数年後は解りませんが）

ただ、IS付きなので、使用状況によっては、キャノンが良い場面が
多いかなと予想されます。
完成度もキャノンが上かも。また、キャノンのA710 ISもこれまたお薦め。＾＾

書込番号：5553572

[疋田です]

高感度がほしいならF30、広角がほしいならIXY900IS。
室内で撮るのなら、
高感度でノイズは少ないが狭く写るF30
広く写るが高感度はノイズが多少乗るIXY900
という究極の選択になりますな。
個人的にはIXY900ISの高感度でも十分だと思うが。
IXY900ISは広角だしフェイスキャッチ機能があるので
便利だと思うぞよ。

書込番号：5553577

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

一応、こういうルールになっていますので、未だレスの付いていない900IS板の[5553480] の方は
削除依頼を出すとかしておいた方がいいかもですね。
（管理人さん判断による自己削除もあり得ると思いますが。。。）
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：5553591

[on the willow]

私の印象で申し訳ないですが

・昼間の写真
十分なシャッタースピード、低感度でしょうから好みになるかと。大きな違いはないと思います。私の好みはクッキリした F30 の画像です。広角はあればいいけど、絶対必要な物ではないし、私は 900is の画質の悪さ（隅流れやノイズ）などが気になっています。

・室内の写真（スナップ写真）
フラッシュを使える場合は、F30 の iフラッシュ、フラッシュが使えない場合は F30 の高感度が効くと思います。

・夕方〜夜景
被写体が動かない場合で、三脚が使えず、フラッシュは使わず、なおかつシャッタースピードが 900is で 1/8〜1/4 程度までであり、マニュアル設定を惜しまないのであれば、900is の手ぶれ補正が有効な場面です。
エレクトリカルパレードの様に、被写体が動くのであれば、手ぶれ補正は効かないので F30 の高感度に頼るしかありません。

・夜景
シャッタースピードが 1/4 を切るような本当の夜景は、三脚＋低感度が必須です。
三脚を使う場合、昼間の写真同様、大きな違いはないと思います。

書込番号：5553685

[疋田です]

画質の悪さというのならF30の偽色、パープルフリンジ、ハニカムノイズは相当汚いですな。

書込番号：5553787

[Quadrophenia]

私もその両機で迷って、F30にしました。
IXY600ユーザーですので、キャノン・ファン、900ISを買う気満々でしたが・・・。

まだ、F30を買って２日目ですが、夜の室内で「被写体ブレのある愛犬」の写真を撮り、十分満足しています。

夜間、室内撮影が多いならF30ですね。
ISO800以上の画質は、コンパクトデジカメの中ではトップですね。

高感度の画質の良さは、この掲示板の方々だけでなく、下記、複数のレビューでも間違いのない評価です。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/26/news018.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/09/3880.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060606/117013/

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index2.shtml


昼の撮影、屋外の撮影、静物をとるのが主なら、広角で手ブレ補正機能もついた900ISがよいでしょう。

理想は、F30に手ブレ補正機能と広角がつくことですが、まだ１年後くらい（２モデル先？）でしょう。（F50位か？）

または、IXYの高感度画質がF30並になるのを待つかでしょうか。。。

書込番号：5553920

[on the willow]

疋田ですさん 、900is のパープルフリンジ（色収差）は他の機種を笑えませんよ。
しかも、ハニカムノイズって…ハニカムノイズをご存知ですか？
630万画素CCD+600万記録画素の F30 にハニカムノイズですか？

書込番号：5554076

[Yama_Taka]

> 個人的にはIXY900ISの高感度でも十分だと思うが。

個人的には900ISのISO800以上は圏外で400までが限度。

書込番号：5554268

[えびえびえび]

両方持ってます。
同じ景色と言っても、画角も違いますので
比べるのはどうかと思っています・・。

高感度ノイズだけを言うなら、
F30のISO800
900ISのISO200が同等くらいかなぁ。
適当なのがあれば、後でアップしてみますよ。

書込番号：5554827

[SAGA佐賀]

広角はワイコンでどうにかなりますが、ノイズはどうにもなりません。
でも、IXYにはISが搭載されているから･･･同じぐらいのレベルでしょうか。

価格的に両機には1万円ほど差があるので、F30をオススメします。

書込番号：5554888

[京都のおっさん]

この手の比較って、結局両方買うか、こまめに情報をチェックしてすかさずダウンロードするかくらいですよね。持ってる本人でも比較して無いのではっきりとはわからないという場合もありますし。

レンズも CCD も画像処理エンジンも違いますが、キヤノンの S3IS との比較なら、私のアルバムの 3ページ目からあります。これも DSCF0096 はどうも三脚ぶれみたいで描写が悪いです。公正な比較ってなかなか難しいと思います。

DIGIC�V になって高感度ノイズが F30 と比べてどうなったかには個人的に興味があります。
でも画素数が違うものの比較ってどうすればいいのやら。900IS を 600万画素にリサイズとかが公正なんですかね。よくわかりません。

書込番号：5555220

[Jett Head]

F30は1/1.7型CCDで36mm〜　900ISは1/2.5型で28mm〜
900ISのレンズかなり無理してますね。
CCD面積を大きくする方法で広角にしてほしいです。
コスト的にそういう方法は選べないんでしょうか。

小さいフィルム面積と広角は両立しないような気が・・・

書込番号：5555535

[支店長次長]

掲示板でボロクソ叩かれてますなｗ
９００isは、手ブレ補正＋２８ミリの画質の悪さはもはやデフォ？
画質的には、７００＞＞＞８００＞＞９００というのが定説？

↓このスレッドの３６６以降を読めば、９００の購買意欲が
　ほぼゼロになるでしょうｗｗｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158718423/

書込番号：5556993