RAW画像のjpeg変換について

Question

S6000で初めてRAW画像を撮って、付属ソフトでjpeg変換してみました。RAW画像はファイルサイズが12M、（この画像は画素数は倍出力の12M相当）これを付属のFinePix Studioでjpeg(fine）変換するとファイルサイズが約3Mになります。画素数はまだ12Mです。この画像をFinePix Viewerで6M相当に縮小すると、ファイルサイズは1.5Mになります。一方で、RAWでは無く、jpeg-6M Fineで撮影した画像のファイルサイズは2.5M～3Mです。したがって、上記の方法でRAW→6M相当 jpeg に変換した画像はRAWで撮らない場合の6M－Normal相当のファイルサイズになっていると思いました。また、画像も比較すると、jpeg-6M Fineで撮影した画像の方がRAWからの変換よりもやや画質が良いと感じました。そこで、質問ですが、RAW画像からもっと良い画質（例えばFine以上）でjpeg変換する方法はあるのでしょうか？例えばTIFF変換して、その後、別の方法でjpeg変化するとか。あるいは、RAW画像はそもそもソフトで画像をいじったり、補正することが目的であって、jpeg変換については、特に利点は無く、最初からjpegで撮ったものとの利点は無い、というものでしょうか？（カメラ内変換とは処理時間が違うので何らかのメリットがありそうですが・・・）皆さんがRAW、RAW！と、それを重視しておられるようですが、私はRAW画像の扱いや利点について知っているようで良く理解していません。すみませんが、どなたかご教示をお願いします。

oldnavi · Answer

こちらが参考になりますよhttp://www.aquageographic.com/~sato/dslr/theory_raw.html

αyamaneko · Answer

＞jpeg変換自体は画像の圧縮にすぎず少し違うように思えるのですが。RAWファイルでは一般的な画像表示ソフトでは表示できません、また印刷も。RAWデータを使って、現像パラメーターを自在に変更し現像し、jpegで保存することにより、一般的な画像表示ソフトで表示できるとともに、ファイルを圧縮(圧縮すれば画質はその分悪くなりますが)することもできる。と考えた方がいいと思います。(RAWから現像した物の保存形式は、jpegでなくTIFとかでも構わないわけで。)(ソフトにもよると思いますが)jpegに変換する際に圧縮率設定で、圧縮せずに変換すれば12Mとかいう容量になります。

Oh, God! · Answer

　RAW現像の基本的な操作の流れとしては、画像をコンピュータに取り込んで、RAW現像ソフトでJPEG、TIFF、PSDなどの画像ファイルに変換して、それらの画像ファイルをレタッチソフトでレタッチして、完成という流れになります。

　フジの付属ソフトははっきり言って使い勝手が悪いですね。というのは、RAWデータをTIFFファイルにしか変換できないので、更に別のソフトでJPEGファイルにする必要があるからです。

　フリーソフトのs7rawは、RAWデータ（拡張子RAF）をTIFFやPSDの他、JPEGファイルにもすることができます。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

　他に、Photoshop Elements 5.0に付属するcamera RAWでも、現像（JPEGファイル等に変換すること）ができます。

　このとき迷うのが「基本補正」等という項目にある「パラメータの設定」です。camera RAWは有料のソフトですが、何故かあまりパラメータ設定のできないものです。

　「ホワイトバランス」、「露光量」、「シャドウ」、「明るさ」、「コントラスト」、「彩度」、「シャープ」、「輝度をスムーズに」、「偽色の低減」が設定項目に挙がっています。

　ところがs7rawはもっと豊富で、「レンズ補正」などの設定もあります（但しヘルプがないのが難点ですが）。

　これらのパラメータ設定は、カメラで設定できるものもありますが（例えばホワイトバランス）、しかしRAWの場合は、後日、コンピュータを使ってじっくりと設定を考えることができるのが利点です。またRAW現像ソフトによって、変換して出来上がるJPEGファイルの出来具合も変わってきます。そのため、カメラ選びと同じように、「RAW現像ソフト選び」という問題も出てきます。

　それから、これは私も迷っていることですが、RAWデータをJPEGファイル等に変換した後で、レタッチソフトを使っても補正はできます（例えば広角レンズの歪みなどを補正するレンズ補正は、レタッチソフトでもできます）。このとき、RAW現像段階で全て設定すべきか、それともJPEGにしてからレタッチ段階で設定すべきか、この作業の配分が今ひとつわからないでいます（正解はないのかもしれませんが）。

　いずれにしても、カメラメーカーが予め決めたJPEG画像とは違う、自分好みのJPEG画像を作れるので面白いかと思います。F30などとは、この点が決定的に違うところではないでしょうか。

LUCARIO · Answer

> RAW現像段階で全て設定すべきか、> それともJPEGにしてからレタッチ段階で設定すべきか、どこまでが現像で、どこからがレタッチか、その解釈にもよるとは思うのですが、現像ソフトで出来ることは全て現像ソフトで行ってしまうか、あるいは現像ソフトではJPEGでなくTIFFなどの劣化の無い画像フォーマットで出力し、それをレタッチソフトに読み込ませる方法がベストと思います。JPEG生成では必ず劣化圧縮が伴いますので、この工程は１回で済ませるのがセオリーですね。＃とはいえ、目で見て劣化が分からなければもう１回ぐらいは＃やってもいいかというお気楽な考え方もありますσ(^^;;;

からたち · Answer

>　フジの付属ソフトははっきり言って使い勝手が悪いですね。というのは、RAWデータをTIFFファイルにしか変換できないので、更に別のソフトでJPEGファイルにする必要があるからです。

いえいえ付属のソフトでちゃんとJPGに変換できますよー
圧縮の程度も選べます。
ビットマップにもTIFFにもなります。

以前のFinePix添付のソフトでは確かにTIFF変換のみでしたけどね～

yuuyake2005 · Answer

フジの高感度カメラって、CCDとイメージプロセッサの両方が組み合わさってこそ真価を発揮する、と言ってましたよね、メーカーのエライ人が。RAWの場合、CCDしか使っていませんから…

京都のおっさん · Answer

もう終わってしまったかもしれませんが。どうも momopapaさん の「jpeg 圧縮率がどうだ」とかの発言には違和感を覚えます。Tiff で保存できるのであればそうすれば良いだけの話しですし(それができない現像ソフトであれば問題ありでしょうが)。一般的に RAW をチョイスする人って、「画質」よりも「好みの画像」を求めていると感じます(私がそうです)。つまり「カメラから出てきた絵が不満、でもどうすれば？」ってことを追求していた結果 RAW にたどり着くみたいな。momopapaさん もメーカーの出す絵に対し「どんよりとした空、色も変な感じ」みたいなこと仰っていたではないですか。RAW であればそれを救える可能性がある、ってことです。jpeg でもできなくは無いですが、RAW の方が遥かに懐が深いです(特に明暗の表現における幅が)。目的は写真であり、そこにあるのも写真です。RAW だろうが jpeg だろうが関係ありません。自分が(あるいは周りの人々が)それを気に入るかどうか、のただ一点です。どうも最近の「RAW を始めてみたい」的な風潮に辟易していましたので、どうしても一言申し上げずにはおれませんでした。失礼お許しください。

DAN3 · Answer

ここが参考になるかもhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500810875/SortID=5708659/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
四年に一度のひと時がやってきました（笑）	6	2020/06/06 5:37:40
お宝おジャンク道 22	17	2016/09/17 9:39:48
5千～1万円で中古のネオイチガン選び	22	2012/09/02 1:23:23
もしかして？	1	2011/04/17 12:33:55
クロームで撮影	3	2010/07/22 18:04:52
アップして楽しみましょう！！	30	2013/05/08 22:45:32
クロームで今だ現役	1	2010/05/09 23:21:47
桜の季節がやってきましたね！	11	2010/05/01 21:50:45
キタムラで	3	2011/10/10 12:29:51
ファインダーの映像が揺れる	2	2010/02/11 9:54:24

『RAW画像のjpeg変換について』のクチコミ掲示板

FinePix S6000fd