広ダイナミックモードについて

Question

F100fdの発表により久々にコンパクトデジを買おうかと検討しています。さてサンプルなどが色々と上がってきての感想なのですが。ダイナミック拡大機能については、コンセプトはなかなかイイと思います。ただ実際のチューニングは、この機能において一日の長のあるニコンやソニーの仕上げがさすがに上かな？という感想もありますね。ニコンは、Ｄライティング → アクティブＤライティングソニーは、Ｄレンジオプティマイザー → Ｄレンジオプティマイザープラスという風にダイナミックレンジ拡大機能をモデルチェンジごとに煮詰めてきました。ソニーの最新機種では具体的に言うと、「撮影された画像データを領域ごとに分け、その領域ごとに露出やコントラストを細かく高精度に補正します。逆光時でも、人物から背景まで、見たときの印象に近い自然な写真に仕上がります」という具合に、前モデルからさらに高精度なダイナミックレンジ拡大のチューニングを細かく施してきています。富士に関してはSR-CCDの経験はあるものの、今回のようなダイナミックレンジ拡大手法は初めてですし、サンプルを見る限り、そのチューニングはまだ他社と比べて単純なものかなと感じます。ソニーやニコンの機能はどちらかというと「暗部の持ち上げ」に重点を置き、ハイライトの白飛びを防ぐ意図は富士に比べて低いのが、コンセプトとしての違いのようです。f100fdで撮影された方のデータを見ると、「シャッタースピードを適正露出の４倍にまで上げて、暗くなったシャドー部をISO400まで持ち上げて適正露出に戻す。」というパターンに限られているようです。この露出パターンだと、暗部は最大でも「適正露出までしか持ち上げて貰えない」ということになります。この掲示板に早速サンプルを掲載していただいている何名かの方の撮影画像を拝見しても「暗部がもうちょっと持ち上げられていたら、もっとダイナミックレンジ拡大を感じられるのに。。」という印象を持ってしまいます。 この辺りがソニーやニコンの同機能との違い（現時点で）ではないかと思います。そこで思ったのですが、このf100fdで、「白飛びも抑えたいし、暗くなった部分もなるべく明るく持ち上げたい」という場合の使い方は、「例えばダイナミックレンジを400％に設定し、露出補正を＋１ＥＶ持ち上げる設定で撮影する」というのはどうだろうか？ ということです。そうすれば、シャッタースピードは４倍にはならず２倍に留まります。暗部はISO400まで持ち上げられますので暗くなった部分は適正露出より１EV分明るく補正されます。その代わりハイライト部の白飛び防止力は2EV分から1EV分に下がりますが。 すでにユーザーになられた方には是非「ダイナミックレンジ400% ＆  +１EVの露出補正」で撮影して白飛び防止と暗部の持ち上げ効果の両方が得られるか試していただきたく、わがままながらお願いします。m(--)m※ もし試していただければ「200% ＆ ＋2/3EV」のパターンなどもお願いします(^^;)

March7 · Answer

逆行で撮ってダイナミックレンジを試して見ました。

えびえびえび · Answer

確かに、私も自身のブログに書いたようにあまり効果を感じられなかったのが率直な感想です。（まだ、ちょっとしか試してませんけど・・・）・400% ＆ +１EV・200% ＆ ＋2/3EV明日にでも是非試してみます。

freakish · Answer

同じようなシーンで、FX35の暗部補正の比較です。好みの問題だとは思いますが、私はFX35の補正のほうが好きです。

ねねここ · Answer

SONY N2では同時にやる感じです。ご参考。現SONYではISO120から効くと思いますが、N2だけISO160からなのでやや補正は強いかもしれません。Ｄレンジオプティマイザープラスがある新型は、また明るくできそうです…

昭和１桁 · Answer

ほそみちおくのさんさん＞ソニーやニコンの機能はどちらかというと「暗部の持ち上げ」に重点を置き、ハイライトの白飛びを防ぐ意図は富士に比べて低いのが、コンセプトとしての違いのようです。ソニーのN2は既にF100と同じ方法で白飛び防止を謳っています．ソニーは両方やっているように思います．フジ・ソニーの白飛び防止狙いは本当のDR拡大ですが，暗部を持ち上げる方法は，非線形処理による擬似的なDR感改善のテクニック（見た目の効果は大きい）だと思います．暗部を明るくする方法が効果的な理由は，人間の目の特性との関係があると愚考します．人間は明るい所を見る時は瞳孔を閉じ，暗い所を見る時は瞳孔を開きます．これに合わせた画像は見た目感に近いのではないでしょうか．覆い焼きと似ていますね．結論として併用するのがベストではないかと思います．非直線処理（暗い部分のみ持ち上げる）は露出補正（線形）では得られないと思います．

へこみぷぅ · Answer

March7さん、どうもありがとうございます。露出補正だけでどちら(白トビ軽減or黒つぶれ軽減)
でもコントロール出来るということですね。安心しました。

freakishさん、名称は暗部補正ですが、実際には暗部は同程度で白トビを軽減(F100fdと同じ
ような処理)しているように見えますね。他の方のサンプルでは暗部の持ち上げが強いものも
ありましたので、このあたりもおまかせ機能によるシーンの自動判定なのでしょうか。

KLCRPapA · Answer

単に暗部を持ち上げているのではないと思いますが。それならＩＳＯ400にしなくとも出来ると思います。ISO400にする意味は、通常のISO100がCCDの光の容量の100％を使うのに比べて通常はISO400では25％しか使いません。残りの75％の情報は（白トビ）として破棄されていると思います。その75%をダイナミックレンジの拡張に使うようにしたのではないでしょうか。そうすれば暗部を持ち上げるような擬似拡張に比べて、正確に階調が表現できるのではないでしょうか。

右からきたもの · Answer

難しい仕組みは判らないですが、F100fdの、D100％とＤ200％～はあからさまに違いますね。余り露出を上げず、暗いところはある程度は暗く写っていても良いですね。F31fd（私はF30しか持っていませんが）との、違いも良く判ります。F31ｆｄは電線にパープリフリンジも見えますね。その辺も、F100fdは優秀みたいです。FX35は、ダイナミックレンジ云々より、絵作りが、何だが、画像を大きくしたら「ぎょっ」としました。シャープがかかりすぎ?遠近感もないですねぇ。記録画にはいいのかもしれませんね。そういえば、前の茶色のレンガタイル貼りの建物の写真も、FX35だけ、タイルの表面が紙のように平らに写っちゃってましたねぇ。SONY N2は、好みですかねぇ。この空の色は何なんだろう？いやぁ、メーカーの違いって面白いですね。何種かのメーカーを使い分けると、楽しめそうですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
とても綺麗に撮れます	0	2022/05/28 19:48:00
F100fdで撮影した写真をスマホに入れたい	13	2018/03/29 7:47:35
中古２０００円での購入。	19	2016/06/12 2:29:44
カバンに	8	2014/10/15 17:29:22
まだまだ頑張ります	6	2014/05/03 18:29:13
ファイルI/Oエラー	6	2014/04/14 13:43:44
製品・サービスレポート(普通)？	2	2014/02/24 12:31:13
久しぶりに	4	2014/01/24 7:42:14
皆さんの評価を拝見して程度の良い美品を購入	10	2013/10/15 16:20:25
こちらもまだまだ現役	3	2013/10/14 9:43:54

『広ダイナミックモードについて』のクチコミ掲示板

FinePix F100fd