『45800円でうってました。』のクチコミ掲示板

今日近くの郊外カメラ専門店で価格調査に出かけたらな。な。んと４５８００円で売ってました。出たばかりなのに。がしかし、さらに、下取りもしてくれるそうです。どんなカメラでも３０００円で、となると４２８００円ですね。
これはすごすぎ。直ぐこのカメラをほしがっている友人に電話しました。

書込番号：1744974

店の名前は？

書込番号：1744999

ライバル機 IXY 400が実売価格５万円をきってることもあり、
対抗しているのでしょうが、安くすればどんどん売れる機種
では決してないと思いなす。KD-510Zの良さは実際に撮ってみて
初めてわかります。キャノンの不自然なまでの発色の良さに
対抗して、見たままの解像度の良さを満喫しています。
コニカさん値下がりに歯止めかけなくては・・・お願いします。

書込番号：1745532

[lovelove]

まだまだ高いです。最終期になれば２９８００円とかに成るんですから。
それでも損をして売ってる訳では無いでしょう。一挙に攻勢を掛ける為にも
３９８００円なんてのは、同でしょうか。私は待ってます。

暗闇をも制する。だったかな、わずか３固定焦点で、綺麗に撮れるのなら
オートフォーカスは要りません。もっと安く成ると思います。

書込番号：1746003

[るびつぶ]

なかなか３９,８００円まで下がらず我慢できずにお買いになっても、わずか３固定焦点をただ批判する書き込みはご遠慮くださいね。
どうせならメーカーさんに希望する仕様を実現可能な形で提示してあげたほうが建設的というものです。
いつまでもティザー広告にこだわっていても仕方がありません。

書込番号：1746269

[lovelove]

＞いつまでもティザー広告にこだわっていても仕方がありません
そういう積りでも無いのですが、デシカメでやっとまともな物が出てきたと
思ったら、期待はずれ！。ヘキサーの再来を期待したのですが、無理だった
ようですね。

＞わずか３固定焦点をただ批判する書き込みはご遠慮くださいね。
批判の対象になるようなら、遠慮してはいけません。それこそメーカーの為を思うならです。

＞実現可能な形で提示して、、、、
そんな大それた事は出来ません。ただ、ヘキサーの開発人が同じ物でデジタルタイプを
作ってくれれば、いいとは、思ってます。

書込番号：1746567

[lovelove]

↑すみません、顔マーク違ってますm(__)m

書込番号：1746569

[るびつぶ]

＞やっとまともな物が出てきたと思ったら．．．．

確かに他のメーカーのデジカメと比較すると、他ではとっくに搭載されて熟成されているような機能でも搭載されずにいるものはいくつかありますね。それは現ユーザーのみなさんもご承知でしょう。
それが技術的に未熟なためか、或いは「付けたって飾りにしかならないから」搭載していないのかはわかりませんが、全体的な印象は、
『小型化以外は無理をしていない』デジカメだと思います。

例えば液晶モニタをメインで使用する機種で、ＭＦが実用的に使えるものを私はまだ見たことがありません。『付いているだけ安心』程度です。
510Zの固定焦点の場合、確かに１ｍ・２ｍ・４ｍだけではステップが荒すぎる感はありますから、例えばシャッター半押しをシフトキーがわりにして十字キー右でそれらの中間ステップを選べるようにできれば、通常のキー操作の回数を増やさないような工夫はできると思います。

根本的には暗所でのAF性能をもう少し上げるのが理想的です。要望の多いＡＦ補助光を搭載したところで、その有効範囲はせいぜい３ｍ程度です。
私は暗所での撮影が予想される場合はいつもシュア・ファイヤーの大光量フラッシュライトを一緒に持ち歩いています。（でもサイズは手のひらに収まるものです）

製品の仕様は、技術者の理想と、厳しいコスト制約と、営業サイドの要望とがせめぎ合ってできたものですから、『何でもかんでも』を望んでは、いつまでたっても写真を撮りに行けません。
私の場合は必要なコンパクトさで５００万画素で画質の良いデジカメはこれでした。しかも充分に安かったので、あとはおまけです（笑

loveloveさんに噛み付いたのは、文面の流れが少々挑発的で、やや後ろ向きに感じられたためです。失礼しました、お許し下さい。

これは書くべきかどうかわかりませんが、コニカさんのサポートの方はこの掲示板をよくご覧になっています。
お願いばかりが殺到しても困るでしょうが、必ず製品に反映させる努力をしてくれると思います。

スレッドの趣旨とはずれてしまい、申し訳ありません。

書込番号：1746679

[るびつぶ]

＞要望の多いＡＦ補助光を搭載したところで、その有効範囲はせいぜい３ｍ程度です。

ストロボ光の射程距離がそれくらいですから、無意味ではないですね。

MFの有効性のくだりは、ディマージュシリーズは使ったことがありませんのでわかりません。

あと、『やっとまともな物が．．．』は、loveloveさんは決して他メーカーと比較しての意味でおっしゃったわけではありませんでしたね。失礼しました。

書込番号：1746730

さすが番長！自分の書きたいポイントは書かれてしまっています。

やや挑発的に書くならば、「銀塩の常識」という名の怨霊にとりつかれているから除霊が必要と思われます（苦笑）。ノイズフェチの某ミノルタ大魔王のように。（「ミノルタ」一つで飛び出してくるようですが。）

例えば三洋のデジカメの例を出すと必要以上にMFのステップ数を刻んでいたMZシリーズがありますが、その後継機ではMFがKDと同様に数ポイントになりました。ですがAFに関しては実質失う物がほとんど無い。それは銀塩写真と違ってCCDが小さく被写界深度が深いからだと思われます。KDの場合はAFロックも別にありますしね。
「馬鹿を言うなよ。暗所撮影でMF５ｍと６ｍに設定した時の撮影効果の違いはこんなにあるじゃないか？」という例を見てみたいものです。（同サイズ程度のコンパクトデジカメで）
レンズの明るく無いこのサイズのデジカメでは暗所においてズームを使うということはほとんど無いですしね。

書込番号：1746762

[るびつぶ]

怨霊〜て(^^;

私が始めてしまったことではありますが、『買え買え教の信者』ではありませんので。
掲示板で当該機種を批判できない空気は健全ではないと思いますが、ちょっとここはユーザー憩いの場・コニカ頑張れ後援会としてのカラーがありますので、（よそから気味悪がられているようですが）．．．．．
フォローになってるのかしら。

書込番号：1747249

それから価格面の話ですが、
コニカミノルタ合併後はミノルタブランドのKD510Zだけにして定価を２，３万円引き上げた上で、レンズの絞込みをして出荷し実質売価を69,800円くらいに引き上げると嬉しいですね。

mizu7712さんが言われているように、このデジカメは安くなったから売れるってものでは無いから下手に増産低価格路線よりも分かる人だけに売る、そして1年半後に無料オーバーホールを実施するとかの付加価値を付けて売った方がよほど他との差別化が出来て良いと思うんですけど。
１年前の私のように「え？コニカってデジカメ作ってたっけ？」という感覚がまだまだ一般消費者には多数派でしょうし（＾＾；。
無責任発言を繰り返してみました（笑）。

書込番号：1747386

>>るびつぶさん・★人工★さん
スレ立てるほどでもないのでこちらのスレをお借りして質問させていた
だきます。
先日、撮影した写真の中でどうしても納得のいかないものがあります。
それは、私のアルバムの「右上解像流れ」です。
右下のほうと距離は同じはずで条件も同じなのですが、右上だけ大きく
画像が乱れています。解像流れでないかと疑ってるのですが実際はあま
りよく分かりません。ちょっと一度見ていただけないでしょうか。

あつかましいお願いをして申し訳ないのですがよろしくお願いします。

書込番号：1748195

[るびつぶ]

さんぼーさん、拝見しました。
このショットに限らず、ワイド端では確かに右上１／６位の面積で解像力が著しく低下していますね。室内ショットでも同様ですので、逆光などによるレンズ内乱反射でもなさそうです。
すでに販売店による無償交換時期は過ぎていると思いますので、コニカのサービスに相談された方が良いと思います。

あくまで私見ですが、この程度症状が出ているならコニカさんは然るべき対応ときちんととってくれるはずです。

書込番号：1748326

う〜ん、KD500Zの時は逆に四隅までピシッと解像している個体が多くて、「コニカのレンズの品質基準は高いな」と感動したのですが、ちょっとKD510Zについては何かが違っている感じがして残念です。売価１万円安のコストダウンの結果だとしたら悲しい・・。

書込番号：1748368

[るびつぶ]

510Zのレンズはコーティングが変わっただけでなく、レンズに使うガラス材料の選定基準もさらに厳しくしたと聞いています。

コーティング剤の粘性の違いなどでまだ工程がこなれていないのか、マレーシアの組立ライン管理の問題か、いずれにせよ確かに頻発していますね。
上代差額は初期開発費やパーツの互換性でペイできているはずですので、それによって品質基準を甘くしたとは考えたくないんですが．．．．。

書込番号：1748426

おじゃまします。下にも書いたのですが私も左下が極端に解像度が悪くてすぐに販売店に持ち込みました。展示機をチェックしてみると右下がダメでした。店員さんが思い切って在庫の新品を出してチェックしてくれました。これは下の左右が少しずつボケていましたが購入したものよりはマシだったのでとりあえず交換してもらいました。しかし、納得できるレベルではありませんでした。チェックには新聞の紙面撮影が一番で文字がぎりぎり読めるくらいのサイズで撮影します。テレとワイドで傾向が変わります。

書込番号：1748454

[るびつぶ]

そういえば、さんぼーさんは２週間ほど前にも同様にレンズの不安を訴えていらっしゃいましたね。
あの時は夜景とマクロ作例しか拝見できず、私もそれを発見することができませんでした。

そういえば、くるぴーくすさんの交換後のＫＤは満足できるものでしたでしょうか。しばらくこちらにいらしていませんが、今はE5400の方が『ヒズ・ブーム』かもしれませんが。

書込番号：1748537

[lovelove]

＞＞要望の多いＡＦ補助光を搭載したところで、その有効範囲はせいぜい３ｍ程度です。
このままだったら、噛み付いてやろうとおもったのにぃ〜(^^ゞ
私の場合大体がポートレートです。そんな訳で３メートル以内が
一番美味しい距離です。通常PCで見て、いい物はA3でプリントします。
今までは、フォトCDにしてから、プリントしたのですが、そろそろ
デジカメもいいかと思って何台か買いました。が、殆ど駄目でした。
現在QV４０００をなんとか使ってます、で510Zに期待したのですが、ちょっとね。
後２回位、脱皮が必要みたいですね。アクティブタイプの測距と
６００万画素。多分これでA3も安心。でも直ぐにA2は？って成るとおもいます(^_^;)

＞「銀塩の常識」という名の怨霊
カメラの常識ってのは、何時でも、何処でも、誰でもが、綺麗な写真を
撮れるものです。昔は良かった(^_^;)ちょっと綺麗な写真を撮って上げると
とても喜ばれたものです。今は綺麗が当たり前。本人より綺麗でないと喜びません(ｰｰ;)

＞定価を２，３万円引き上げた上
これはコニカのサービスに行くたびに言いました。
私の常用機はビックミニとヘキサーでした。メンテとか調整とかで
何度かサービスに行きました。その都度、ビックミニに後1〜２万円
お金を掛けて、レンズとフォーカスを強化すれば、世界最強の
カメラが出来るのに。ってね。でも、ズーム付けたり、違う方向に行って
しまったようです。

＞１年前の私のように「え？コニカってデジカメ作ってたっけ？」
でも、今はそう言う人〔私みたいな人ね〕が買うんです。ってまだ買って無いけど。
でもでも、世界で最初にオートフォーカスのカメラを作ったのは
コニカなんです〔まちがったかな(^_^;)〕。

キャノンもニコンも持ってますが、常用したのはコニカです。やっとデジカメも
コニカが使えると思ったのに。いや使うように成るのかな？(^｡^)

書込番号：1748697

[るびつぶ]

ミノルタと合併して、『じゃー景気づけに一発強力なヤツ作りますか』
で、なんか出してくれるんではないでしょうか、来年あたり(^^;
ちょっとカメラは大きく高くなるかもしれませんが。

書込番号：1748736

皆さんありがとうございました。
コニカさんに問い合わせてみようと思います。
販売店にも一応、前回の時点でメールをしてあるので
メーカーの返答しだいではOKかもしれません。
でも、できればメーカーにチェックして頂いた物との
交換を希望するつもりです。
また、結果が出たら報告させていただきます。

書込番号：1748875

loveloveさん＞

予想外の冷静な（おとなの）対応に感謝します。

>カメラの常識ってのは、何時でも、何処でも、誰でもが、綺麗な写真を撮れるものです。

それをコンパクト機で実現するには現状だと1.8インチ300万画素CCDあたりの採用が一番無難なのかも。
MZ3とKD500ZのISO400で豆電球下で撮り比べて感じました。
コニカがやるならKD310ZのCCDでKD510Zのレンズを搭載しコストを気にせずに設計するとかなり良いのが出来そうな気がするのですが。

ボタン配置を含めた新設計でいかないと現状のKDベースではいっぱいいっぱいかもしれませんね。
コニカミノルタ合併後に大衆機はミノルタに任せて、もともとコニカ系の人たちでやっちゃおうという流れにならないかな？
まぁ、もしもそうなったとしても価格的にもサイズ的にも私の手の届かない存在になるのでしょうけど（苦笑）。

書込番号：1749378

[lovelove]

スレを立てた方には申し訳有りません。全然違う方に行ってしまいましたm(__)m

＞1.8インチ300万画素CCDあたりの採用が一番無難なのかも。
以前東芝のPDRM70を持ってました。発色は非常に良かったです(^-^)
えっ！同じ人？って位、綺麗に撮れました。
でも、懐中電灯を照らしてピンと合わせしなくちゃならない、それでも
ピンボケ多数(>_<)しかもA3は無理。
半年も使わないでオークションに出してしまいました。
やはり周辺の画像が乱れようが、荒れようが、大きい画素数の物が欲しいです。
多分上級コンパクトは６００〜８００万画素、A3のびが、綺麗に印刷できる
画素数に向かうと思います。

又、現行のA3のび対応のフォトモードプリンターがA2対応で、出てくれば
よりもっと高画素数にも、向かうと思います。

書込番号：1749896

＞又、現行のA3のび対応のフォトモードプリンターがA2対応で、出てくれば
よりもっと高画素数にも、向かうと思います。

高画素化の流れは時代の流れでもありますが、今のところは残念ながら「何時でも、何処でも、誰でもが、綺麗な写真を撮れるものです。」の条件を満たして無いみたいですね。
室内だとシャッター速度が遅すぎるから、撮る人を選ぶし、環境も選びますね。
補助光が付いて暗所で合従出来たとしてもCCDの感度が足りなければどうしようも無い状態です。
５年後１０年後に１万画素のCCDが誕生したとして、昼間の撮影に三脚＆長時間露光が必要で、被写体の人も数時間静止していなけらばならなかったり。まさに先祖帰りかも（苦笑）。

書込番号：1749966

[lovelove]

いまさらの書き込みですが、、、(^^ゞ
1000万画素が３年で出てきちゃいましたね。
2000万画素は何年後でしょうかね(コンパクトと呼べる大きさで)(^.^)

書込番号：5132580