『レヴュー』のクチコミ掲示板

[Junki6]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/dcr011.htm
既に、色々な方のサンプルが上がっていますが、レヴューがアップされましたので紹介して置きます。
800万画素CCDとしては、高感度でのノイズは低めな気がします。

書込番号：2511144

PC Watch 那和秀峻氏の以下の感想をどう、思いましたか？
いくら、メーカーから原稿料もらってるのか知らないけど。

【写真9】ISO感度を変えて、ノイズがどれぐらいちがうかをチェック。
ISO64(左)とISO800(右)に大きな差がないのはいい。。。だって！

雲泥の差が歴然としているのを、なぜ、敢えて書くかな〜。
読者を、いったい、どう見ているんだろう？

書込番号：2511716

[pattaya]

思わず笑っちゃいました
この二つに差がないとすれば
差がある機種ってどれだけすごいんでしょう

読者は原寸では見ないとでも思ったのでしょうか？

書込番号：2511800

[バッテリ寿命改善希望]

いや、うちのE5000のISO800よりは若干ノイズ少ないような気がする。
技術の進歩を感じるな・・・

書込番号：2511803

[Tyron]

那和秀峻氏のレビューっていつも読みますが、最近は「あっそ・・」という感じにしか読めなくなってきました（笑

こういうのを自己満足というのでしょう〜ね。

書込番号：2511891

意外に荒れてない、と言いたかったんでしょうが、はっきり誤った表現ですね。RAW-JPEG同時記録がA1同様、というのも誤り。

書込番号：2511911

[Junki6]

私は、この手のレヴューは、ほとんど読まずに画像が全てを物語っていると思ってますので、ダウンロードしてEXIF見てって感じでした。
レビュー自体に色々、間違いが有ったりしているんですね。

書込番号：2512100

[ａｕ特攻隊長]

どちらも綺麗な"顔"には写っていないからなぁ・・・。(^^;)
プリントしたらどうなんだろう？

書込番号：2512262

私はこう見ています。
那和氏は立場上、テスト機に問題があっても、それをあからさまに同氏の言葉では指摘出来ない。
そこで、問題点がはっきりと分る画像サンプルをあえて掲載し、見る人が見れば、ちゃんと問題点が分る様にしてくれている。
以前、IXY320のレポートでも、描写を褒めておきながら、サンプルの画像を見ると、画面の隅の方が流れる様にボケており、チットモ良くなかったのを覚えています。
確か、それも同氏のレポートだったと思います。
つまり、百聞は一見にしかず、です。
穿った見方かもしれませんが、これも厳しいメーカーの管理下での表現方法なのかもしれませんね（笑）。

書込番号：2512308

「最低感度がISO100から64に広がった」なんて、
上手い事いうなと思いましたいろんな意味で。
ほんと百聞は一見にしかずですね。全ては画像が教えてくれる。
毎回同じ被写体で比較してくれるのはありがたいんですけどね。
けっこうポートレートサンプルって風景とかと違って
プラーベートな写真はみなさんUPできないですから、購入判断資料として
こういうのはポートレート撮ってるととてもありがたいんですよね。

Junki6　さん、コンパクトデジカメ比較のレビューリンクとても便利で
ほんとありがたいです。いつも便利に活用させて頂いております。
サイト運営これからも頑張って下さいね。

書込番号：2512337