『テレコンバータ使用』のクチコミ掲示板

テレコンバーター購入していたのですが、重たくて使い勝手が悪いみたいなので、使わずじまいだったのですが(カメラ本体７１５�c、テレコンバーター５５０�c)
先日の　まだまだA2さんの情報を見て、使って見たところ素人ですが
きれいによく撮れていました。これからもバシバシ撮りたいと思います。

書込番号：3329942

テレコン着けると見た目アンバランスですが、
持ってみると案外しっくりきますね。
安いものではないので、私もドンドン使おうと思ってます。
ただ、なかなか天候に恵まれないのが残念です。

　買ってから気が付いたのですが、
これ３００ｍｍ，ｆ３．５なんですね。
結構すごい性能ですよね。

またいろいろ試し撮りしてみました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=939140&un=121923&m=2&s=0

書込番号：3341225

新宿のショールームにてACT-100ﾄACW-100を見せていただきました。どちらも49mmねじ込みタイプで付けたり外したりしていくうちにレンズ本体のエンジニアリングプラスチックのネジ山がつぶれてしまうのではないかと思い私はある人のホームページから広角・望遠ともオリンパスのＥ−１０で使用していたＷＣＯＮ−８Ｂ・ＴＣＯＮ−１４Ｂを見ました後玉は62mmと大きくステップアップリングを使用していますこれでネジ山のつぶれは回避できました。ワイドエクステンションレンズ、テレエクステンションレンズどちらもフロントフィルターが可能でマクロスイッチを入れなくても使えることと多少のズームが可能であると言うことで購入に踏み切りました。広角は純正と同じ0.8xでフィルターは１０５ｍｍテレエクステンションレンズは1.45xで８６ｍｍのフィルターが使えます。テレエクステンションレンズはフードを使った方がよいとのことでしたのでレンズガードフィルターにコンタックスのメタルフード４を直に付けています。メーカーがＰＲＯと名付けるだけあって解像力は抜群です望遠は純正より少ないのですがラバーがついていますのでホールド感は抜群です。重量は広角はちょっと忘れましたが望遠は４７５ｇで純正より１００ｇ弱軽いのと全長が短いのが特長です。オリンパスもミノルタもコーティングにＭＣを使用しているので保護フィルターが使えるのが購入に当たっての候補の１つでもありました。いずれも中古ですが満足した絵になっています。広角はどうしても撮影条件によってですがスミアが発生します。それを補うため今はCONTAXの６４５用３５ｍｍF3.5用の花形メタルフードを改造して使っています。これは３５ｍｍ換算で、２１ｍｍに匹敵しますのでとても使い心地がいいです。ちなみに１０５ｍｍのプロテクターは通常の厚みの物を使ってもケラレはありません。またテレエクステンションレンズも１００ｍｍ過ぎ位から使用が可能ですが（ケラレないという意味で）２００ｍｍで使っても２９０ｍｍですから純正より１０ｍｍ劣りますし撮影する距離によっては1.45xが1.41xになります。とのことでした。

書込番号：3350510

DiMAGE Ａ２　買いました(^_^)
この秋はビシバシ撮りたいと思ってます♪

テレコンも気になってます。
いろんなサイトの写真や
まだまだＡ２さんの写真を見ていると
綺麗に撮られてるんで買おうかと検討中です！

またＡ２の操作で解らないことがあれば
皆さんにお聞きしますので
宜しくお願いいたします。

書込番号：3352316