『XgはXtと比べて、どうですか？』のクチコミ掲示板

初めてカキコさせていただきます。現在、XtかXgのどちらかを購入しようか、思案中です。
ポケットに入れおいて、サッと取り出して撮れ、ズームが飛び出さないＸシリーズに大変魅力を感じているのですが、
今回のモデルチェンジには少々がっかりで、、、、。（というか、あまり変わってないですよね？）
そこで質問なのですが、Xgはカタログにあるように、（Xtと比べて）

レリーズタイムラグが体感できるほど短くなってるのでしょうか？
低消費電力のスタミナ設計での電池の持ちは向上されてるのでしょうか？

もしもあまり体感できるほど変わってないのでしたら、チャージスタンドによる充電が可能なXtに魅力をかんじてしまうのです。デジカメ初心者の女の私がシャッター半押しなど出来るわけも無く(^_^;、レリーズタイムラグが短いほど良いと思っているので、、、。（近所の電器店の店員さんによると「あまり、変わってないですよ」とのことですが、すでにXtは展示されておらず、比べようがなかったのです、、、(T.T)）
パソコンがあるので、デジカメ単体で編集もしないですし、新機能は別にいらないんですよね〜。

皆さまのお知恵を拝借させていただければ、と思ってます。どうぞよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：2520666

比較検討しているうちに、Xgしか買えなくなるコト必至じゃないかな？

電池の持ちだけど、Xtでも相当に撮り捲る人でもない限り、１回のお出かけで
電池を使い切る事は無いだろう、というのが実感です。

レリーズは知らんけど、半押しなんてちょっと慣れれば誰でも出来るテクですし、
イッキ押しだとピンボケでも撮影しちゃうんで後でガッカリ確率が非常に高く
なるから避けた方が絶対いいです。

書込番号：2520964

[m-yano]

追加された機能もありますが、削除された機能もあります。
必要に応じて選択されてはいかがでしょうか？
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dxg&word=all&Type=../support/faq/dxg/dxg-002.html

書込番号：2521406

Ｘ２０とＸ２１の比較なら、コストダウンで主要機能の低下＆削除が多くてＸ２１は認められないのですが、ＸｇとＸｔの場合は削除項目はＸ２０系より少ないけどカタログ比較だけでは殆ど新型のメリットが感じられませんでしたが、実際に手にとって見ると（同時比較は出来ませんでしたが）心持ちピント合わせ等のレスポンスが良くなった感じでした。

ＴＶ接続機能が必用ならＸｔしか有りませんが、そうでなければＸｇですね

チャージスタンドに関しては、見た目魅力的っぽいですが、私的には、イツも定位置が必要だから邪魔って感じで、あの手の物（ＰＣに接続できるクレードル含む）有ってもオプションの方が良いと思います。

それと、"半押し"に関しては、ＰＣのダブルクリックなんかと同じで、覚えれば誰でもできる事、初心者だからって逃げちゃ駄目！！

by Plissken

書込番号：2521878

野次馬101号　さん,m-yano　さん,プリスケン　さん、早速のレス、ありがとうございました

＞比較検討しているうちに、Xgしか買えなくなるコト必至じゃないかな？
そうなんですよ〜(^_^;今日、近所の量販店の広告にＸｔ在庫処分！！ってあって、早く決めないと！と焦ってカキコした次第です。

＞電池の持ちだけど、Xtでも相当に撮り捲る人でもない限り、１回のお出かけで電池を使い切る事は無いだろう、というのが実感です。
なるほど。電池はＸｔでも充分そうですね。

＞ＴＶ接続機能が必用ならＸｔしか有りませんが、そうでなければＸｇですね
ＴＶ接続は、あればいい、程度ですね、私にとっては。

＞チャージスタンドに関しては、、、、
なるほど、それも一理ありますね。納得です。

ただしいずれにせよ、半押しは、やっぱり必要ですね。練習しなければ！！(^.^)

もしも、Ｘｔ、Ｘｇを直接比較出来た方が他にもいらっしゃいましたら、またご教授いただけるとうれしいです〜
それ以外でも、私の購買意欲を刺激していたけるような（結局、だれかに背中を押してもらいたいのかも、、、、(^_^;）推薦、ご意見をお願いいたします<(_ _)>

書込番号：2522533

[写画楽]

kazu.UK　さん　こんばんは
Ｘｔユーザーです。
Ｘｇの試し撮りはしていませんが、店頭であれこれ触ってみました。電源ＯＮからの起動時間はたしかに速くなっています。
しかし、Ｘｔがそれほど遅いわけではありません。
オートシーンモードが要らなければＸｔがお得だと思います。
クレードルは、ケータイの充電と同じような感覚で使えるので、やはりあると便利です。
デザイン面ですが、私はシルバーですがこんど黒がなくなったので、Ｘｔの黒を買い増したい気持ちです。赤も微妙に色味が変わったようで、Ｘｔが好みです。あと、Ｘｇのブルーのロゴマークがちょっと違和感があります。
もちろん、デザインは個人差の大きいことで、参考程度としてください。
性能面（写り）は変化はないと思いますので、個人的にはＸｔがお薦めです。
Ｘｔで撮った花たちの写真をＵＰしております。ご参考になるとよいですが…

書込番号：2522802

写画楽　さん,レスありがとうございました。
とても参考になりました(^.^)
花、鳥、かわいいですね〜。

書込番号：2526747

購入検討している一人です、　Xtでは充電出来ない等の充電器の不具合があったとからしいですが...（店員談）

書込番号：2530259

昨日Ｘtを買いました。
Ｘgと少々まよったのもありますが、追加された機能より削除された機能が
魅力的だったこともあり、もちろん値段も安くなっていたのもあります。
コストダウンされていきなり安いＸgよりは、今めちゃ安のＸtをお勧めしておきます。

書込番号：2530814

江戸むら　さん,最近Ｘt買いました　さんありがとうございます〜
＞Xtでは充電出来ない等の充電器の不具合があったとからしいですが...（店員談）
やはり、なにかの理由があるんでしょうね、なにか不具合があったとか、コストダウンとか、、、(^_^;
うーん、悩みます、、、、(笑)

書込番号：2531006

日曜日にＸｔの赤を買ってきました。
Ｘｇと見比べてきましたが個人的にはＸｇの方が
モード切り替えダイヤルが操作しやすかったり
電池室の蓋の質感が良くなっていたので
Ｘｇも悪くないなと思いました。
30fpsの動画にもちょっと惹かれましたし。
予算の関係でＸｔ買いましたが同じ値段で売ってれば
Ｘｇの方を買ってたと思います。

書込番号：2538210

レリーズタイムラグとは、半押ししてフォーカスロックした後の本押し後のタイムタグのことです。
オートフォーカスの時間が短縮されていなければ、レリーズタイムラグは０．１秒以下なので、さほど関係ないかと思います。

Ｘｇは、おおむねＸｔのＶＡ（あまり重要でないと思う機能を省略）によるコストダウン版と思えますので、Ｘｇの方がコストは安くなると思います。
実売価格を比較して安い方に決定してはどうでしょうか。

書込番号：2538227

３５０Ｚさん、グレイレンズさん、ありがとうございました。
皆さまの意見を考慮してさきほど、近所の量販店に行ってきました。（XtとＸｇの値段によって、どちらかに決めようとかなり意気込んで、、、(笑)
しかし、値段の差が、、、、ほとんど無いんですよ。実際には６０００円くらいの差があるのですが、キャッシュバックで3,000円の差だったので、、、、
かなり悩んでいたら、店員さんが、
「今週末にカシオからexilim Z40が出ますよ」と。
それまでまったく気にしてなかったのですが、店員さんの話ではかなり魅力的に感じてしまって、、、、(^_^;
値段はかなり違うのですが、前からＸシリーズに感じていた液晶の小ささや、クレドール充電など魅力がいっぱい。また悩み出しました（苦笑）こういう悩みは楽しいんですけどね、、、
（ただ、ここの掲示板見る限り、前モデルのＺ４は画質などに多くの問題があると書き込みが。結局買わずに帰ってきましたが、いったいどうしたらいいの〜〜〜(^_^;
（ただの優柔不断女になってますね。）

書込番号：2539518

もうかってしまっていますか？もしよかったらちょっと小耳に挟んだお話を、と思って書き込んでみました★充電に関してなのですが、電池自体はXTとかわってないのですが、デジカメ本体にのせてるエンジンがG400のものと同じものをのせたのでスピードアップ＆省エネ？になったそうですよ〜☆電池持ちはメーカーさん曰く2・3日は持つそうですが実験の条件が甘いので本当にそれだけ持つのかどうかまではわからないみたいです。ただ、オートシーンセレクターがついたところとピクトブリッジ対応になったあたりはよくなったところかと思いますね。

書込番号：2554140

稔る田　さん、ありがとうございます〜
まだ、買ってません(笑)まだ、迷ってます。
いまはXgとエクシリムＺ４０で迷ってます。
G400のエンジンになったんですね。
結局、簡単に、キレイに、撮りたいのでオートシーンセレクタは魅力です〜

書込番号：2556162