『F440と。。。』のクチコミ掲示板

X５０とFINEPIX４４０、この二つで悩んでます。今日ビックカメラに行ったらFUJI方は在庫まったくなしでした。店員さんはX５０かなりお勧めと言ってました。
一万円くらい値段に差がありますが感度とかってどのくらい違いますか？
光学ズーム２．８と３は結構違うものなのでしょうか？
そこまでこだわりはないのですが総合的にどちらがいいのでしょうか？

書込番号：3132183

[千尋バ〜バ]

色合いや画質は個人の好みじゃで別にして、Ｆ４４０の方が好感がもてるのう。
光学ズームは、Ｘが２．８倍　Ｆが３．４倍。
広角側は殆ど同じで、望遠側にＦが長い。
感度はＦが若干上。
液晶はＦが精細。
マクロはＸが上。
こんなに小さなカメラに、５００万画素も詰め込むのもどうかと思う。
ＦがＳＤカードじゃと、ホンにいいのにのう。

書込番号：3132367

この機種って出たばかりですよね？
少し様子を見てから購入された方が宜しいかと。
はじめてのデジカメなら尚更です。
すぐに欲しいのであれば、電気屋さんで実際に両方撮影してみてプリントアウトしてもらうと良いのでは？
その時は同じ被写体で同じ条件（フラッシュの有無等）、そして同じプリンターで出力してもらうことです。
やはり自身で確かめるのが一番ですよ。

千尋バ〜バさん、色々な掲示板に出没していますが何者ですか？
私の中で今一番気になる存在です（笑）
確かに同じ500万画素でも1/1.8のCCDと1/2.5のCCDは違いますね。
また原色CCDか補色CCDかでも違ってきますし…と言うか今は殆ど原色CCDですか？

書込番号：3133240

[千尋バ〜バ]

「NOVAうさ子」さん　こんばんは。
単なるおせっかいで、下手な横好きバ〜バですじゃ。
確かにＣＣＤサイズも重要じゃが、ワシのポリシーとしては、この手のコンデジはチョイ撮りカメラじゃと思うちょるで、画素数を競うのではなく、少しでもチョイ撮りした時に余裕をもって記録できる懐の深い（抱擁力のある）ＣＣＤを採用して欲しいと思うてなぁ。

書込番号：3133700

いろいろご意見ありがとうございます。
最終的に候補が３つに絞られましてＦ４４０かＸ５０、ＮＩＫＯＮ　ＣＯＯＬＰＩＸ５２００のどれかにしようと思ってます。

ＣＣＤのサイズちょっとだけ勉強しました。
それを見ると５２００が一番いいのかなと思いますがどう思いますか？
あまり知識がないので教えて欲しいのですが、画質の綺麗なものを選ぼうと思うときって感度とかＣＣＤとかって何を最優先に見るべきなのでしょうか？

ちなみにデジカメは２個目です。
一つ目はオリンパスのμ-10 です。
人に頼んで取ってもらうと手ブレが気になる写真が何枚かあるのと、もう少し写りが綺麗なカメラが欲しくて今検討しています。

書込番号：3137418

[千尋バ〜バ]

μ-10からじゃとどれを選んでもいいじゃろう。
Ｆ４４０ならメディアが共通じゃな。

いまのところ、ＣＣＤはＣＣＤサイズ（全体）と素子（一粒一粒）の両方が、大きい方がいい。
小ＣＣＤサイズに多くの素子を入れる（高画素数にする）と一粒一粒が小さくなるで、抱擁力のないＣＣＤになってしまうでな。

しかし、本来はそんなものの大きさをウンヌンするのはオカシイんじゃ。
要は、カメラから気に入った写真が出でくればいいんであって、最優先にみるのは結果の写真じゃ。
気にいるかどうかは、ご自身の目や感性じゃ。
サンプルをなるべく沢山見て、後はご自身の目を信じましょう。

５２００はＣＣＤサイズの割りにノイズっぽいと言う評価も見かけたが、１．８型に対する期待度が高いせいかも知れん。
同サイズの４２００も入れて、検討されるのがいいじゃろう。

ちなみにワシは、色んな評価はあるが、５２００や４２００が好きじゃ。

書込番号：3137820

1/1.8インチＣＣＤと1/2.7インチＣＣＤの違いですが・・

あくまでも個人的な意見ですけど。

明るい屋外で撮影する分には、ほとんど差はないです。

ただ、室内でストロボをたかないで撮影しようとするときや、あるいは夕方の薄暗い屋外などで撮影するとき、ISO感度を２００以上に上げるでしょう。

やっぱり、そう言うときは圧倒的に1/1.8インチの方がきれいですね。

だから、室内ではすぐストロボ使うわよ、私。っていう人は、まあ、どっちでもいいかなあと。

逆に、室内でもストロボたかないで、感度上げてその場の雰囲気で撮りたいって人は、1/1.8インチＣＣＤのカメラを買うべきじゃないかと思います。

トピ違いだけど、ニコンのＥ５２００使ってます。
これは動作もキビキビしていて、ISO200でも十分実用になります。

書込番号：3146462