『SL400Rのピント今一』のクチコミ掲示板

今まで、海外旅行にビデオ＆デジカメ一体型のpanasonicNV-MX5000(デジカメは300万画素）を持っていたが、今回、手軽さということでSL400Rを購入、panasonicと2台持って行き、それぞれ200枚くらい写して来ました。比較するにはカメラのレンズの違いで参考にはならないと思いますが、ただ、SL400Rにガックリきたのは、ピントの甘さです。400万画素だから詳細な画像が取れるとは、間違いでした。
よほど、いい天気で明るい昼間くらいしか、ピントが合いません。（手ぶれも含めての評価ですが）
つまり、曇り空以下の明るさは、実用にはならないでしょう。
もちろん、使い捨てカメラ程度でいいというなら別ですけど。ほとんどぼけます。誰も固定脚に縛り付けて写す人はいないでしょう。画像内容も、色は忠実ですが、少し力がない。エッジが鮮明でない。という事で、日常の使用条件でまあまあの色合いで、ピントがしっかり取れるデジカメは、やはり、レンズの小さいこのような薄型は無理かもしれません。panasonicはライカ仕様のレンズですが、画像処理も少しオーバー気味に派手に色合いをつけ、エッジ処理をしている様なので、明るく鮮明な映像ですので、ちょっと差がつきました。（プロは映像をデフォルメしているのでpanasonicの映像は好きでないと思います）
さて、SL400Rのよいところは、コンパクトで立ち上がりが早い。
ピントを連続モードにしておけば、連射OK（当然連写機能を使えば連続になりますが。）バッテリーも150枚くらい取れました。
予備があれば旅行には問題ない。ただ、電源は使わないとき、切っておかないと本体があつくなり、電気も消費します。
これで、普通にとって鮮明な画像が取れれば満足でしたが、いい勉強になりました。

書込番号：2945993

[ＩＲ９２]

>>400万画素だから詳細な画像が取れるとは、間違いでした。

自分は３００Ｒですが、
レンズユニットが同じ場合、画素の少ないほうがシャープになると思いますが？

書込番号：2946784

ピントよりも低照度でのノイズの方が気になりませんか？
ダークフレームで補正しても補正しきれない程(?※)のノイズが出るのですが，...＜個体不良ではないと思います．多分，実力でしょう．(爆)
※本体温度に依存するのか，ランダム性が高いのか，よく分からん(笑)

書込番号：2947510

中央重点AFとワイドAFを切り替えてみたり、シャープネスを変えてみたりしてたくさん撮って、もう一回評価してみてください。メーカによって味付けとも言える部分もありますから。私はいつもシャープネス＋１にしてつかっていて、他のデジカメと比較してピンボケ確率は比較的低い機種だとと感じています。暗い室内に弱いのは事実ですが曇天の屋外ではAFに困ったことがありません。
メーカや機種によってはかなり強烈な輪郭強調をかけていて、それをピントが合っていると誤解させるような絵作りをするものもあるのでダマされないようにご注意を。

書込番号：2949356

まず思ったことは悪評の操作の仕方が半分以上占めてませんか？
暗いところでのピントが合わないのはわかりますが曇り空の室内（蛍光灯有）でも普通に写せますよ？人か花しか写してないので風景はわかりませんが・・・

書込番号：2961060