『撮影感度って大切？』のクチコミ掲示板

先週、偶然見つけたニコンのCOOLPIX2100のピンクに一目惚れしました。形もすごくいいなぁともう非の付けどころがないんじゃない？！と思うくらいなぜか好きになりました。
持ってるカメラがキャノンのPoweShot A50とEXILIM M1なので、200万画素ぐらいのがほしいなと思ったところに見つけたのが2100です。ほかに希望は光学ズームつきでマクロ撮影も、値段は３万円以下と思っています。
そうするとやっぱりCOOLPIXですが、ひとつ気になったのが撮影感度がISO50だということです。カメラ初心者で、いつもオート撮影で、「あら、いいんじゃない」で今まで撮ってきました。だから気にしないでもいいのですが、どこかのサイトでISO100は欲しいとか最低そのくらいはみたいなことを読みました。ただ「自動的に感度を上げるオートゲインアップ機能」というのがついているそうです。
実際にそんなにこだわるような使い方とかできるとは思えないのですが、実際にこれが低いとなにか不都合があるのでしょうか。。。

今悩んでるのは、あと２機種あって富士フイルムのF401(200万画素）、それからオリンパスのX-200(300万画素)です。オリンパスは全く考えてなかったのですが、近所のカメラやさんで同じような値段で（実際にそこではオリンパスの方がやすかったと思います）３００万画素だからいいよと言われました。どれも光学ズームにマクロ撮影もできた。。。かな？？

ちなみにPoweShot　A50は重いし、撮影時間も長いけど感度は当時でもよかったみたいです。ズームもあったし。ただ持ち運びとかはもうちょっと。。。といった感じです。それでもなにかと重宝してました。今でもちょこちょこ使ってます。仕様だけ見ると、当時でもいいカメラだったんだ。と思うのでした。

書込番号：1477252

気にしなくて大丈夫です。
ちなみに数字が大きくなるほど暗いところに強くなり、ノイズが増えます。つまり５０という小さな数字は明るいところでかなり綺麗にとれると考えて良いと思います。
カタログスペックはあまり気にしないでどんどん使いましょう。

書込番号：1481426

ライトユーザーの独り言さん

どうもありがとうございました。
またまた私の中でCOOLPIX2100のポイントがあがってきました。

書込番号：1492666

>いつもオート撮影で、「あら、いいんじゃない」
これは最強(笑)

明るいところから急に暗いところに行くと最初は何も見えなくても、やがて慣れてきて見えるようになるでしょ?
デジカメはそれをまねしていると思えばいい。厳密には違うけど(笑)

(人間は明るさを感じる幅が広いので虹彩を広げるだけで見える)

書込番号：1492768

[かま＿]

＞さんさん（略）さん

人間の目も
錐体という、感度は低いが形や色の識別に優れた細胞と、
かん体（漢字が出ない（泣））という、感度は高いが色はわからない細胞を使い分けていますから、
おっしゃる事は正解です（笑）

書込番号：1492810

>おっしゃる事は正解です（笑）
間違いを指摘してくれ、厳密に(笑)

書込番号：1492990

そうか！フジフイルムの新しいハニカムって人間の目のパクリかや(笑)

書込番号：1493026

さんさんさんさんさんさんさん、かま＿さん

どうもありがとうございました。
そうなんですよね、人間の目って自力で調節することが
できちゃうんですよね。
遠近の焦点もあわせるっていうか感じることなく
自然に見えてるから、ズームのないカメラで遠くのものを
撮ろうとしてファインダーを覗いて「小さい。。。」

でもこのサイトや、ここで紹介されているカメラ関係のサイトを見て
ちょっと進歩してきたところです。

ところで　さんさんさんさんさんさんさん　さん、
＞フジフィルムの新しいハニカムって人間の目のパクリかや
ってことは、私みたいに見たままをすぐに撮っちゃう人間に
向いてるのでしょうか。
Ｆ４０１も捨てがたくって。。。。

２１００は持った感じがぴか一。色も選べるし、気楽に使えそうな感じがします。
Ｆ４０１はちょっと高機能っぽい感じとコンパクト（薄さ）がいいです。

それからオリンパスのＸ−２００，あれは３００万画素あって他は２１００，
Ｆ４０１と同じような機能はそれ以上ついてるようなのに、どうして
値段が安いのでしょう。
あっ、フジとオリンパスはそれぞれのところに書き込んだ方がいいのかな。
掲示板、滅多に使わないので、これまた初心者なのでした。

書込番号：1496019

>ってことは、私みたいに見たままをすぐに撮っちゃう人間に
>向いてるのでしょうか。
出所はこれ↓
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023.html

カメラに本能があれば調節しちゃうんですけどねぇ…
そうするとカメラに餌やらんといけなくなるから却下(笑)

書込番号：1498356

さんさんさんさんさんさんさん　さん

確かに餌の必要なカメラは困ります。（笑）
というわけで。。。（は、ありませんが）

色々と見ているうちにまた他も
気になりだしたので、しばらくは楽しく
悩むことに致します。

ありがとうございました。

書込番号：1513921