『トキナーのレンズについて』のクチコミ掲示板

[初期不良にご注意を]

ここの価格.ＣＯＭのレンズ関係板で従来からトキナー関係は無かったような気がしていました（ただ私が見落としていただけかも知れませんが）が実は有るのですね。
ただ現在何方からも書き込みは有りませんから、つい最近に出来たのでしょうか？
（閲覧者からの強い要請で価格.ＣＯＭとしても無視出来ずに取り入れたのかも？）

書込番号：1971640

[初期不良にご注意を]

どうやら今月１０日頃からの書き込みが有りました。
恐らくその日頃からトキナー関係板（レンズ関係）が出来たのでしょう？

書込番号：1971650

[ＺＺ−Ｒ]

私が最初に気づいて９月８日に書きました。
前日は無かったから８日からと思います。
要望が多かったんでしょう。

書込番号：1971705

[ジェド]

こんにちわ

レンズメーカーのランク？って個人的には下記のように思ってんだけど、皆さんはどうですか？もちろん得手不得手はあるでしょうけどね。

１．タムロン
２．トキナー
３．４がなくて
５．シグマ（笑）

今は知らないけど、シグマって価格が安いのだけが取り柄って言うイメージが強いのですけど、実際どうですか？
各メーカーの皆さんのイメージなどもお聞かせいただけると大変参考になります、ヨロシク（＾＾

そういや昔テフノンってのありませんでしたか？

書込番号：1971835

[ＺＺ−Ｒ]

ジェドさん
それはちょっと大きな認識違い
シグマの技術力は相当なものです。
超音波モーターに対応してるのはシグマだけです。
また古いレンズのROM交換に応じてくれるのもシグマだけ
もちろん悪いレンズも有りますけどね。
逆光性能はタムロンが優れてますね。

私は僅差と思いますが技術力、市場の人気、
アフターサービスなどトータルで考えて
１位シグマ
２位タムロン
３位トキナー
ですね。

書込番号：1971858

[初期不良にご注意を]

確かに８〜１０年程前はトキナーのレンズの評価（ＰＲＯに限定）は高かったですが最近は地盤沈下していますね。
新規に発売するレンズも少なく、又、以前評価の高かったレンズ等もいつの間にか姿を消している事も有ります。
ケンコーとの絡みからオカシクなった（交換レンズに社運を懸ける意気込みが？？）の面も有りますね（これは私の感想）

書込番号：1971881

[ジェド]

そうなんですか？失礼しました。

私のイメージは１０年以上前のイメージですので、スミマセン。

認識を改めさせていただきます。どうもありがとうございました。

書込番号：1971931

そういえばトキナーがＰＨＯＴＯ　ＥＸＰＯに参考出品していた
６０−１２０の２.８はどうなったのでしょうね
Ｄ１００に装着すれば９０−１８０になって３５ｍｍ銀塩の８０−２０
０に匹敵し、非常に使い勝手がよさそうなのですが・・・

Ｎｉｋｏｎ純正も１７−５５を発表したから、ポートレート派の私とし
てはＤＸで５５−１３５の２.８なんていうのを期待しているのです
が・・・

書込番号：1973799