『プロカメラマンのデジタルカメラは何使ってんのかしらー』のクチコミ掲示板

とかなんとか考えてまして・・・ぼーーっと　(笑)
例えば篠山紀信さんなんかデジタル写真でホームページにて販売しているんですけど。下記のとこね・・・
という事はいろいろなプロカメラマンもデジタルカメラを利用して訳ですから購入するのに参考になるかしらなんて思ってますけど、参考になりませんでしょうか・・・
http://shinoyama.cplaza.ne.jp/
私は花、景色の遠景、近景撮影がほとんどでしてホームページに載せてます
あとは仕事で不動産とか建築物の内外とかも最近たまに撮影します。

報道関係ではないプロカメラマンが使用しているデジタルカメラが知りたいんですけど・・・
ニコンだったら嬉しいなー
ニコンのクールピクス5700使ってまして一眼レフカメラが欲しくなってます
・・・ハマりそうです
このカメラはカメラやさんでプリントしたら画質が悪かったんです２Ｌサイズでした。はっきり画素が判る画像のプリントでした、やはりサービス版が限界でしょうか。このカメラは
以前聞いたことがあるんですが画素も大切ですが画像の鮮明さは又別のものがあるとの事も聞いたことがありますので心配です。レンズはどうとか、他にも何かあるんでしょうか

という纏まりのないコメントですが宜しくおねがー

書込番号：3835660

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

相変わらず、篠山紀信は、美味しい思いをしてそうですね。
アラーキー、どうしたっ！　ガンガレ！！（一応、先輩なんだよなぁ。フ・ク・ザ・ツ）^^;
http://www.arakinobuyoshi.com/main.html

あっ、私ど素人のアマチュアですが、プロの方は今やＣ社の１Ｄ系が多いんじゃないでしょうか。

書込番号：3835793

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、URL間違えた。。。^^;;;　　先輩、スミマセン！
http://www.arakinobuyoshi.com/

書込番号：3835816

[goodidea]

ネイチャー系の人取り敢えず二人
なんとなく分かりますか
http://www.owlet.net/index.html
サイト内見てもらうと機種書いてあります。この人はオリ系
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/

書込番号：3836148

[マリンスノウ]

いろいろなプロの方がおられますが，私のお付き合いのあるプロは新聞社の記者さんですが，いまのところ高価な機種よりもＤ１００や２０Ｄをお使いの方が多いようです。どちらかというとＤ１００が多いように見受けられます。サブ機だったかもしれませんが。会社の備品がまだ充実してないのでしょうか？勿論Ｄ２Ｈや１Ｄマーク２なども見かけますけど。あるいは。報道写真ではそれほど高画質の絵は必要としないのかもしれません。どちらかというと，「こんなことがありました。」というような記録写真があればいいと言う考え方かもしれません。

書込番号：3836351

[電気蛙]

海野和男先生だと
近接したいならクールピクス5700でも良いのでは？と言いそうな気もしますが（笑）

書込番号：3836595

うわー凄い数の返信ですー・・・超嬉しいなー
これから
ゆっくり全部拝見いたします。
有難う御座いますー

書込番号：3837864

書き込みするとこ間違えました、ここなんですね、
うわー凄い数の返信ですー・・・超嬉しいなー
これから
ゆっくり全部拝見いたします。
有難う御座いますー

書込番号：3837871

こんにちは、今皆様のページを拝見したりお勧めのページを見ております。
たくさんあって見るのが楽しい・・・
そしてついつい寄り道して他のサイトまで進んでしまいます・・・
ははは・・・
花の画像は１６０種類くらい載せたきりでして・・・
疲れましたので・・・(笑)
この画像はクールぴくす５７００の画像です
誰だったかしらプロのカメラはオリンパスだった・・・もう一人はニコンかなー

書込番号：3838078

新聞記者と新聞社のカメラマンは別です。
記者の方は原稿を書くことが主体で、本格的な撮影は写真部から呼ばれます。
なので良く地方の記者が持っているカメラは私物ですから、会社の方針とは異なりますので余り比較の対象にはならないと思います。
写真部では、新聞社が発行する系列雑誌や特集号などで、それなりのクオリティを必要とするので、
やはりどうでも良いカメラは使っていないようです。
事件事故ばかりではなく、スポーツや風景、グルメなど多岐の撮影を求められます。
新聞社の写真部が本格的にデシタル化されたのはここ3年くらいですから、昔からのレンズ資源を含めるとかなりの投資になるため、
大企業とは言えおいそれとは入れ替えが出来ません。
私が新聞社の写真部に行ってる友人から聞いた範囲では、毎日新聞はD1Xを導入後バッテリーの持ちと画質の点でキャノンに随時変更中とか。
読売、朝日はどうも当面ニコンのままで行くようです。
ただキャノンが良い。という評価では全社概ね一致しているようですね。
せめてD2Xをオリンピック前に出していれば･･･。という話でした。
私はニコン派なんですが･･･。

書込番号：3853448

[take525+]

廣田尚敬（情景派鉄道写真のパイオニア）
http://tetsudoshashin.com/index.html
http://tetsudoshashin.com/colum/index.html
基本的にはキヤノン。

竹内敏信（風景写真のトッププロ）
http://www.takeuchitoshinobu.jp/
銀塩はキヤノンとミノルタ（中判はペンタ645とブロニカ）
デジタルはキヤノン

書込番号：3853698

プロが使っているから･･･自分もそれを使うと言うのは違うと思います。
カメラを車に置き換えて考えてみてください。
乗り心地が良いならバス。ハクを付けたいならベンツ。
高くて変えませんが、買えても置き場所が無い。乗りこなせない。なら全く無意味です。普通そんなものを買う人は居ないと思いますが。
たまに最高級のカメラで撮影した画像を投稿されているのに、驚くほどセンスの無い写真撮られている方いるでしょう。
私もセンス無いんですが･･･。
道具は使いこなして価値が出るものです。
大きなサイズの画像はトリミングなどでは有効ですが、私は自分の足元を見たとき600万画素も有れば充分だと思っています。
そんなにそんなに大きくして飾りたい写真なんか撮れませんし、飾る部屋も有りませんからね。
鳥や戦闘機など動きが速いものを撮らないなら高速連写も必要有りませんよね。
カメラで基本的な画質は決まりますけど、必要の無い機能は省略してカメラのランクを下げ、味付けとしてレンズを考えるという事も有りかと思います。
極論になってしまいますが、最高級カメラを使いこなせずセンスの無い写真を写している方より、コンパクトなデジカメを使いこなしてセンスある写真を撮っておられる作品に私の場合は惹きつけられます。
結局は写真のセンスと使い道だと思います。カメラは自分のイメージを結果にするための手助けをしてくれるだけのものだと思います。
まさかカメラを買ってもレンズは安いもの1本で･･･とお考えにはなっていない筈でしょうから、もっとご自分の足元を見たほうが良いのではないでしようか。
メーカーと機種だけで写真の出来は決まるものではないと思います。

書込番号：3854241

[マリンスノウ]

ニコン-RWさん
＞新聞記者と新聞社のカメラマンは別です。
暗に私にアドバイスをされているのですね。有難う御座います。m(__)m
明確に区別もせず混同して使っておりました。以後注意したいと思います。

書込番号：3854307

報道関係のカメラについてと芸術家なのですか鉄道写真家は、とても参考になりました。やはりキャノンに軍配が上がっているようですね。

それと、カメラ道具上げるより、腕上げろと言うことですね･･･(笑)

僕のホームペみるとそうなるんですよねー
まっしょうがないです･･･センスないし、真剣に撮ってないし

でも、クールぴクス５７００は５メガなんですけど、かなりプリント悪いですよ
一眼レフではないので、レンズ換えられないし、電池は直ぐになくなるし。

そこで、この際一気にランクアップして、一眼レフでレンズも交換できるタイプにしようと思ったのです。
そうすれば魚眼、近景、遠景もいろいろと楽しめますでしょ

写真の腕前は真面目に撮れば、なんとか見れるようにはなると思いますよ
･･･(笑)･･･

そういえば、植物図鑑みいに花を撮るのはもったいないというご指摘がジャーマンアイリスのコーナーで御座いました。

しかし鉄道写真家さんは凄いですね趣味からプロになってしまったのでしょうか･･･
なんでも、趣味もここまできて拘り続けると、いつかは有名になるものなんでしょうか

私は芸術的には油絵を描くんですが、どうも写真とは何かか違います。
一瞬を捉えなければならないもののような感じもしますし、誰もが気がつかなかったものを気がつかせるもののような感じもするし

そして、なんだこれはというものもあるでしょうし、心を打たれるようなシーンもあるでしょうし。

いいとこれからが楽しみですからやってみます。そしてホームペーじに載せていこかな･･･見てね

書込番号：3854717

いちよう、へたくそ、せんすないけど･･･
ホーム持ってます

これから少しづつ作りマッセ･･･
ということでご指導お願いします･･･
難しいことはできないけど

書込番号：3854824

プロの写真は手本と目標になりますが、
自分の現状を考えてカメラを選ぶとしたら、ごく普通の方が使っているレベルで画質を判断されては如何でしょう。
私は良くこのページに行きます。
色んな方が色んなカメラで様々なシーンを投稿してますから、身近な使い方での評価が出来るのではないでしょうか？(^o^)
http://www.nikon-digital.net/

私の個人的な総評ですがNikon D100は総合的になかなか良いと思いますよ。

書込番号：3855020

皆様、いろいろとご指導ありがとう御座います。

さんざん迷った挙句。キャノンレンズキットEOS 20D EF-S17-85mmIS 購入いたしました。
新品送料別、税込み１９５，０００円でした。
安かったと思うんですけど。

後、バスルームとかの狭い室内を撮るので超広角が欲しいのですが、やはりマウントとかがめんどくさそうですから、キャノン純正のＥＦシリーズを検討しております。
望遠も欲しいですよね･･･
１ギガのコンパクトフラッシュが込みこみで９０００円以下で買えました。但しお一人様一個限りなんですって、在庫がない会社が多かったです。

月末月初は忙しいのですが、仕事で、少したったらたくさん写して少しは芸術的画像を撮りますので、いいとご指導下さい。
宜しくお願いいたします。

後、皆様のホームページも大変参考になりますのでお知らせ頂ければ私の勉強になりますので是非お知らせ下さい。

これからも宜しくご指導やら、ご鞭撻の程、お願いいたします。
まずはお礼まで

書込番号：3855578

皆さんこんばんわ！　ちょっと雑談させて下さい。

>良く地方の記者が持っているカメラは私物ですから、会社の方針とは異>なりますので余り比較の対象にはならないと思います。
ニコン-RWさんの引用ですが、これを非常に実感します。

取材対象にもよりますが、コンデジだらけというのが私の日常です。
（色々な意味で）ローカルな現場では、自前及び社のコンデジが大活躍ですね（笑）

一般的な「報道の世界」というイメージからは遠いと思うのですが（実際遠いような…）、紙面で掲載される写真の多くはプロ用カメラによるものではありません。マリンスノウさんの仰る通り「記録写真」の側面が強いと感じております。

で、記者とカメラマンを混同するケースは非常に多く、
一眼を持っているとよく勘違いされてしまいます。
写真はシロートなので、過度な期待をされても困るんですがねえ（笑）

書込番号：3865164

Ｄ70�Uさんコメントありがとう御座います。そして報道関係に詳しい方のコメントにも感謝しております。芸術写真を撮られる方のご紹介も拝見申し上げまして、とても参考になりました。

そして何よりも始めてのデジタル一眼レフカメラがキャノンになりました。
近所のカメラ店でも詳しい方にいいと聞きましてレンズはタムロンが世界的に受賞暦があり素晴らしいことも聞きました。そしてカメラ店でもいいと説明を聞きまして品物も確認致しましたが素晴らしかったです

デジタルカメラは銀塩カメラに比べて撮影角度が1.5倍になることも初めて知りました･･･知らなかったです･･･ははは

ということは３５ミリですと５２ミリ程度になっちゃう･･･非常に困りますから、超広角レンズの購入に踏み切るしだいでした･･･


ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ２０Ｄは今、私の目の前に御座います･･･(笑)
充電が終わり、これから試し撮影でもしてみようと思っております
レンズがキャノンのＥＦ１７−８５が付いておりますが、
タムロンのＡＦ２８−３００を購入して、更に超広角レンズを購入しようと思っております

７〜１４位で始まる超広角ズームにしようと思っております。
このレンズは主に狭い居室を撮ったり面白い画像を撮るために購入予定です

ということでキャノンのＥＦ１７−８５は使わないような気がしますね
本体のみで良かったみたいです･･･(笑)

書込番号：3867137

[マリンスノウ]

午前中，某新聞社の人に会ったので質問してみました。
まずカメラについては，会社の備品だそうですがデジタル一眼レフは３台しかなく，他の一眼はまだ銀塩だそうです。レンズ資産の都合で全てニコンだと言ってました。

それから，「Ｃマンなの？　それとも記者？」と尋ねたら，やっぱり取材して写真撮って原稿も書くそうです。ただし，編集デスクでかなり添削されるそうです。

たまたま町中でお会いしたので確認してみました。

書込番号：3867570

マリンスノウさんコメントありがとう御座います

やはり、いろいろな方のコメントを拝見しますとニコンはもともとプロ用のカメラ専門企業として報道関係には重宝されていたみたいですね
しかし昨今の状況は銀塩カメラに変わってデジタルカメラに変わってしまったようですし
結論としてプロ関係の方はキャノン製に変更したくても交換レンズがもったいないので、出来ないということですね･･･

でも、これからはデジタルカメラも戦国時代ですから、先はどうなるか誰にも判らないですよね･･･

ちょうど私は今、キャノンのカメラが着てまして、カメラケースが付いてなかったのでネットで調査中でした。

カメラケース、大型バッテリー、１ギガCf、タムロンレンズ２本、こんなところでしょうか必要なのは･･･
他にお勧めのアクセサリーとか御座いますか。
カメラバックは昔から海外旅行に使っていたパイロットケースがちょうどいい大きさですから、この皮製のパイロットケースに大切にしまいます･･･(笑)

私にとっては今は宝物ですからね･･･(笑)

カメラをやってる方とお友達になりたいので、是非ホームページ等をお知らせ下さい。
これからは、たくさんの方とお知り合いになって良きアドバイスを頂戴致しましてね･･･

いつかは、皆様よりも立派な写真をホームページに載せて悔しがらせます(笑)

あっすいません、いいすぎましたです、度が過ぎました･･･

そうそう、そういえば誰も私のホームページに書き込みして頂けないので
するわけないですか･･･こんなページには･･･ははは
でもちゃんと作っていきますので･･･皆様のホームページとか紹介したいページとかを私の掲示板に残して下さいませんか、

ここですと何時かは消えちゃいますので･･･

では失礼致します

書込番号：3867841

みんなプロやらアマやら簡単に分けますけど、分野も違えば露出メディアも違うので、報道の人がファッション撮ってもド素人より下手な場合もあれば、風景を専門に撮ってるおじいさんが年収２億の広告写真家より風景がうまいこともあります。というより、それぞれぜんぜん違うのでそのほうが自然でしょう。マルチな人も中にはいるでしょうけれど･･･。

で、本題に入るといまキヤノンの１Ｄ系が多いようですね。
カタログファッション、タレントなんかだとうちのスタジオにはニコンを持ってくる人は半年で２人ぐらいしかいませんでした。１Ｄ系か、ハッセルブラッドにフェーズワンなどのデジバックをつけてましたね。

やはりAPS-Cサイズだと、同じ画角ではどうしても被写界深度が深くなってしまうので表現が制限され、ニコンは不利なんじゃないかと思います。ただでさえ35mmフィルムでは被写界深度が深いので未だにブローニー以上のフィルムカメラを使う人も多いですしね。
報道などではニコンが機動性や耐久性で伝統的に使われていますが、新規に導入する場合はキヤノンも多くなっているようです。

個人的にはキヤノンの描写は好きではなく、市場を独占されるとますますキヤノンの絵作りに従わざるを得なくなるので、ニコンや他社にもがんばって欲しいです。

ビジネスでは便利なデジタル、自分の作品は中盤や大判でフィルム、という風に使い分けている写真家が多いようです。プロが使っているのと同じものが欲しいという気持ちはわかりますが、そのプロがそのデジタルを好きで使っているかどうかはわかりませんよ。メーカーからタダで頂いたり、または単にはスムーズに納品できるし楽だからという業務上の理由で仕方なしに使う人も多いです。

余談ですが、ある大規模な広告撮影でＤ７０を持ってきたカメラマンもいましたよ。どの機種で満足するかは、プロでもアマでも特に気持ちの問題かもしれません。いいカメラだといい写真が撮れそうな気がしてモチベーションがあがるのは当然なのですが、どんなカメラでも気にしないで撮れる人はうらやましいですね。

書込番号：3890443

おいんご2さんへ
なんだか、ここの掲示板凄く内容が濃くなってきてますよねー
プロはどんなカメラを使っているのかなー
私には凄い素朴な疑問でした･･･
だって、おいんご2さんの言う事もとても判りますが、やはりどうしても気になってしまいますから･･･(笑)

道具上げるより、腕上げろという意見もたくさんありますけど･･･(笑)

私は釣りを海とか渓流もやりますけど、やはり竿なんかは高級品はリーズナブルでは御座いませんが、いい竿は、やはり魚の当たりがはっきり判るんですよねー

釣竿の高級品は竿の感度が違うんだと思います、小さながん球(２ミリ３ミリ)という重りが一個でも海の底をごろごろ転がってるのが手元で判るぐらいですから。
当然、魚が口に入れたときの吸い込みまで判ってしまうんですから･･･

お話が変わってしまいましたが、私みたいな初心者はまず始めに被写体を考えて次に予算と比べてどのメーカーのどのクラスのカメラにしようか迷うと思うんです

そこでここの掲示板とかがとても役に立ちました、やはり経験豊富な方の使用感とか、プロの使用しているカメラとかが、とても気になりました。

理由はやはりたくさんのカメラを使用してきた方で現在はこれだという意見はとても参考になります。

でもほとんどが一番高いカメラですから、私にはまだまだ気が引けてしまいますけど、将来はと思います。

書込番号：3892618

こんにちは。

活発な議論を拝見し、参考になればと思い書き込みいたします。

私は地方新聞社に勤める「写真記者」です。いわゆるカメラマン
ですね。で、現有機材はといいますと、

Nikon D2H *2
17-55mm F2.8 *1
70-200mm F2.8 *1
SB-800 *2

といったところです。

D2Hsについては試作機でテストをしている段階ですが、思ったほど
性能の向上は見られないという風評を耳にしています。機種変更に
なるか、改造でバージョンアップになるか分かりませんが、今の
ままのD2Hではちょっと使えないなぁ、というのが現場の意見ですね。

仕事で使う立場からすると、堅牢でシャッターラグが少なく、
寒い冬期間に電池がもってくれて、高感度でもノイズが少なければ
どこのメーカーでもいいのです。現段階ではニコンよりキヤノンが
性能に優れているのは否めないでしょう。弊社の同僚でも、
会社貸与のニコンでは撮れない！と個人でキヤノンを購入して
使用している者が何人もいます。ニコンユーザーでも、D2Hより
古いD1Hの方が高感度画質に優れていると、わざわざ使う者が
少なくありません。

キヤノンで不満なのはレンズですね。ニコンですと17-55mmという、
標準的に使えるズームがあるのですが、キヤノンにはまだない。
その辺で魅力的なレンズが出てきたら、僕もキヤノンへ乗り換えよう
かな〜と思ってますよ。

書込番号：3897270

トイマスターさんへ　

私もほとんに思います、かなりの数、凄いですよねー、びっくりですー

私もニコンのD2H、D1Hと比較したりして更に初めての試みなんですがキャノンEOS 20Dも検討致しました
そして予算はレンズ等込みで２０万〜３０万程度としてましたので結果としてキャノンEOS 20D になったわけですが

このプロは何使っているのかなーの掲示板のコメントで私はキャノンに決めましたので、とても皆様には感謝している次第です
又、あらゆる分野の方から使用感、ご紹介ページ、ご意見を頂戴致しました。全て目を通しまして、私なりにキャノン、ニコン、シグマ、タムロンの各メーカーサイトもたくさん見まして検討した次第です

★ニコンですと17-55mmという標準的に使えるズームがあるのですが
このご意見ですがEF-S18-55Uというレンズが御座います。私初心者でして逆に教えるなんて大げさな生意気な事はしたくないんですが、たまたまこの掲示板のおかげで調べておりまして、新製品が出ていることも知りました

交換レンズに付きましては世界的にたくさん受賞暦があるタムロンが素晴らしいと思います。標準ズームは小さくて軽くて安いのは凄いです。この考えはカメラ店でのたくさんの情報収集も致しました結果も御座います

キャノンのカメラにはキャノンレンズがいい、という方もおりましたが私はキャノンレンズは高くて手も足も出ませんでした、で結果としてタムロン、シグマレンズなりましたが、こちらの方が素晴らしいと思う結果になりました

ＣＡＮＮＯＮページ
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s18_55_f35_56.html
タムロンページ
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html
シグマページ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm

書込番号：3901729

千葉県のパパさん

レスありがとうございます。

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM は大変に魅力的な
レンズなのですが、惜しいかな、EOS-1DmarkIIに
対応しておりません。正直、これが使えたらどんなに
よいかと思います（笑）。ちょっと暗いですが常用
レンズとしてよさそうですよね。

楽しい話題を提供していただき、ありがとうござい
ました！どうか新しいデジカメで楽しんでください。
では！

書込番号：3904182

千葉県のパパさん

こんにちは、私はＤ１Ｘｘ１とＦ５ｘ２を使ってます。
現在デジタルに移行中なのですが、Ｄ１Ｘは一昨年の３月から使用しています。Ｂ３サイズのカレンダーを作る時などは基本的にポジを使用していたのですが、昨年１枚デジタルのデータを１枚使用しましたが、製品として十分な上がりでした。すでにＤ２Ｘを予約していますので、３月からは、Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｘ、Ｆ５ｘ１の組み合わせになると思います。
デジタル写真の入稿に関しては、印刷のサイズや線数に合わせてｊｐｇ、ＴＩＦＦで入稿します。新聞に関しては、現存するデジタル１眼レフで有ればどんな物でも通用しますね。
レンズは、単、ズーム両方使いますが、単の方がクリアな上がりなので、85mmくらいのレンズを１本購入しておくといいかもしれませんね。

書込番号：3905394

トイマスターさんへ

早速ＣＡＮＮＯＮのページを見てみましたが、やはりご希望のカメラには使えなかったです
私は私と同じカメラと思っていたもんで･･･(笑)
すいませんプロに対して、当然上級クラスのカメラになるんですね･･･
いいなー･･･でもプロですから道具にはお金かけますよね･･･
たまには趣味の写真もとるんでしょう･･･

私も銀塩カメラから始まって数十年は経過しているんですが、上手になろうという意識が無かったみたいで、何時までたってもいい加減でした。
でもこれからは少しは心を打つ画像を撮れれば嬉しいと思いますし。

何時かは私の写真を使わせて頂きたいのですが･･･・
なんて事件みたいなことが起きれば･･･
超ーーーーー嬉しくて、飛んじゃいます、ぴょん　ぴょん　ぴょん　(笑)

書込番号：3907585

こんにちは、Ｄ１Ｘさん

凄い凄いぞくぞく、報道関係の人からのコメントがきますね･･･
結構、ここの掲示板見ているんですね
といことは、デジタルカメラの新型が欲しいから来ているんですよね･･･(笑)

●レンズは、単、ズーム両方使いますが、単の方がクリアな上がりなので、85mmくらいのレンズを１本購入しておくといいかもしれませんね。

このコメント私は知らなかったのですが、ホームページみるとなんか書いてありました。なるほどと思います。

私は、今、ＣＡＮＯＮ　ＥＯＳ２０Ｄの本体に
タムロンのＡＦ２８−３００を購入しました。これは小さいのに結構面白いです。
デジタルカメラは画角が３５ミリカメラの１．５倍あるとことをここに来てから、あちこち回りましてしりました。
あとはFISHEYE　LENSが欲しいのでシグマ当たりのものを検討中
もうひとつは１５〜３０ミリの広角ズームに致しまして、一様の範囲は確保したいと思っておりますが。ＣＡＮＮＯＮのＬＥＮＳは手が出ないですから

FISHEYE　　1個　　　シグマ又はタムロン
１５〜３０ミリの広角ズーム　1個　　シグマ又はタムロン
ＡＦ２８−３００　　　　　　1個　　タムロン購入済

こんな感じなんですけど、

カメラバックは本皮製の凄いカッコいいのが見つかりました･･･(笑)
かっこから入ってるみたいでしょ･･･
何事もカッコも大切かもしれませんし･･･道具より腕上げろとか言われちゃいますけど･･･わっはは･･･
許して頂戴ませ･･･

そうそう、私のへんてこなＨＯＭＥページには私が以前撮りましたニコンのクールピクスの画像がありますが、最初は凄い下手でして、後半は少し下手になってる程度でいくらかは見れます
でも芸術写真として撮ったわけでは御座いません、あくまで花を買って頂ける方の為に撮りました画像なんです。
そして、もうひとつは今回購入いたしましたカメラの画像を一枚載せましたが
やはり大きくて綺麗です。修正ソフトも凄いです。
私には、これだけの性能があれば充分過ぎるくらいでした。

書込番号：3907731

そうですか・・。プロはニコンからキャノンへという流れが・・・。ジャーナリストじゃない、所謂写真家といわれるような人には元々キャノン使ってる人結構多かったような。あと、スポーツ系はスタジアム等では以前からキャノン目立ってましたね。ニコンもD2Xあたりから巻き返すかな。
機械物、例えばカメラ、オーディオ、車等は、高級機の存在する意味は可能性だと思いますね。オーディオで例えれば、量販店で売っているようなコンポだと誰が使っても出てくる音にはあまり差はでないでしょうが、総額○百万円もかけた機械なら、使い手によって出てくる音には相当の差が出るでしょう。前者の場合、得られる結果のレベルは低いが、失敗も少ない。後者の場合、高いレベルの結果をえられる可能性はあるが、失敗して目も当てられない状況に陥ることも。
向上心があるなら、プロの使用機を気にするのは当然のこと。最初から自分は程々でいいと思う人はそれでどうぞ。

書込番号：3912248