マイクロドライブとコンパクトフラッシュでは、どちらが書き込みや読み出しが速いのですか?参考になるHPなどあれば教えてください。
書込番号:2434735
0点
2004/02/06 20:28(1年以上前)
機種別書き込みについては
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6555
ですね。
色々上のリストBoXから機器を選択して見てください。
書込番号:2434997
0点
コンパクトフラッシュ(CF)でも16MBと最新の4GBでは全然スピードが違いますので単純には比較できませんし、カメラの性能でも変わってきます。ただしD2Hで使う1GB以上のものならCFの方が圧倒的に早いです。
書込番号:2435055
0点
むっくんサンの言う通りでしょう。大容量で較べるとCFの方が速いかなと感じています。
書込番号:2435193
0点
2004/02/06 23:15(1年以上前)
とりあえず使ってみて
トラセンドCFx451GとIBMMD1GだとCFのほうが早かったですよ
MDでもぜんぜん早いのであまり無茶な撮り方しない限り
MDでもぜんぜん気になりませんでした
書込番号:2435797
0点
便乗で申し訳ないのですが・・・
CFで最安値(2万円前半)がついているようなCFは、やはり
書き込み速度が遅いのだと思いますが、そういうCFとMDを
比較した場合はどうなのでしょうか?
書込番号:2436506
0点
↑何が聞きたいのかはっきりしていませんでした (^^;
1GBの安いCFと、1GBのMDを比較した場合です。
書込番号:2436516
0点
マイクロドライブはよく音聞いてると、一旦起動音がしてそれから書き込まれてるようです。だからその分遅くなってるように思います。CF電気が通る(通電する)すぐ書き込むとの違いが速度に現れてるんじゃんじゃないですか。用語の使い方不適当かとも思いますが。機械的動作が速度を遅くすると言ったらいいでしょうか。
書込番号:2436817
0点
2004/02/10 01:20(1年以上前)
○じょばんに さん
READ/WRITEの時間は、MDでもそこそこ行ってます。
問題は、MDはHDDなためシークタイムやらなにやら色々かかるので
体感ではかなり遅く感じます。goodidea さんも言ってる通りです
また安いCFもどんどんスピードが上がってきているので
D2Hで使う分には、CFがはやそうです。
とはいえ、D2Hで使う場合には、MDでもほとんど気になりません。
自分の予算に合わせたもので十分ですよ
安いからといってあやまってDMDMやMagicStarのMDを
買ってこないようにするのが注意点ですかね(^^;
書込番号:2449310
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D2H ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2018/09/19 23:57:36 | |
| 10 | 2017/09/02 8:41:34 | |
| 8 | 2017/08/24 8:32:18 | |
| 11 | 2017/09/26 10:53:19 | |
| 8 | 2015/06/07 20:39:54 | |
| 19 | 2015/06/06 6:32:35 | |
| 22 | 2015/03/17 16:11:31 | |
| 3 | 2013/10/24 12:32:08 | |
| 3 | 2013/10/15 18:55:17 | |
| 10 | 2013/06/21 23:13:20 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









