『手ぶれ（暗い場所、速い被写体について）』のクチコミ掲示板

何度も質問して申し訳ありません。掲示板を見ていると
ＩＳＯなどの関係から暗いとこや、速い被写体には向かないとのことですが、電気屋さんの説明だと、手ぶれ防止機能はないけどＢＢＳ機能があるから大丈夫だよ。と言われましたが、実際どうなのでしょうか。

猫を室内で綺麗に撮ったり、比較的夕方撮影があるので
気になります。夕焼けをとったりすることも多いのですがどうでしょうか。

Ａ７０を使っている限り（キャノンパワーショット）上記のことは
気にならなかったのですが、是非アドバイスお願いします。

書込番号：3091231

ＢＢＳ機能はあまり役に立たないよ。
このカメラは暗いところは苦手だよ。

書込番号：3091529

[ちィーす]

フラッシュ撮影をしない場合は
確かにISO感度が自動のみなので暗部の際はかなりISOが
あがるのでノイズの多い写真になります。
また夜景モード使用でノイズリダクションをかけても
他のメーカーのカメラよりノイズも多く解像感もあまりないですね。

ＢＢＳ機能はある程度の明るさがあれば多少は役にたちますが
きんちゃん＠Ｄ７０さん同様期待しない方がいいかとおもいます。

書込番号：3091583

最初からストロボOFFで撮ればそれようにきちんと露出を稼ぐのであまりノイズの気にならないきれいな写真が撮れるよ、
解像度もこのクラスではぴか一、

ただし、
ストロボ使用時にストロボの光が届かないと露出不足で非常にノイジーになるから気をつけて、

Nikonはこのクラスでも露出やホワイトバランスなどの的中率が凄いいいからコンスタントに綺麗な写真が撮れるのはさすが、

BBS機能ははなっから手ぶれ補正に任せるようなずぼらな人には向かないけど、
頑張っててぶれしないように努力してもぶれなさそうでぶれちゃいそう、なんて時に威力を発揮するよ。

書込番号：3091636

ご回答ありがとうございます。
ＢＢＳ機能は頼りにしないほうがいいみたいですね。あるだけマシ・・
程度・・・という印象をうけました。使ってる方のご意見というのは
本当に参考になって助かります。

個人的にフラッシュの効いた写真よりも、自然光の方がすきなので
この機種は自分のニーズとは少し離れてるようです。
持った感じとか、シャッターの軽さとか好みで、値段も手頃だった
だけに残念です・・。ＳＤカードを持っていないので、持っていたら
気軽に買い換えられたのですが・・；；

まだ未定ですが、キャノンのＡ７５にしようかと検討中です。

書込番号：3093519

ストロボより自然光がお好きなネコ娘さまには、このデジカメは
おすすめできません。と申しますのは、私自身も自然光が好きなので、
このデジカメには満足できず、週末に無理やり返品しました。
たぶん販売店のブラックリストの仲間入りではないかと。

このカメラは薄暗い所は本当にダメダメです。
夕方、会社の帰りに河原に鴨の写真を撮りに行くと、
少し暗くなった程度でもブレまくりです。
まるで撮影できません。本当にストレス溜っちゃいました。
たとえ三脚使っても、鴨が動けばブレブレなのです。
なにしろ他の質問者に磯五十さんが答えている様に、
シャッター速度が1/6秒になるまでISO50のままなのです。
手持ち撮影や動く被写体は、最初から対象外なのかと思う様な、
不思議な仕様なのです。

BSS機能 (Best Shot Selection) は、
「下手な鉄砲も数射ちゃ当たる機能」です。
現実的には何の役にも立ちません。
むしろ、狙った瞬間を「ブレているから」と勝手に削除してしまう、
迷惑機能と言った方が良いかもしれません。
私にとっては無いほうが良い機能なので、手ブレ警告機能と共に、
いつもOFFにしてました。

書込番号：3093777

ＢＳＳ機能でした；；ありがとうございます。
たしかに、狙った瞬間を削除されてしまうのはツライですね。
三脚も手軽に持ち運べるものではないですしね・・。
写真をフィルムで撮る時も１００でもたまにブレなどが気になるのに
５０が主というのは想像もつきません；；；

電気屋さんの中はとても強い蛍光灯の光の下で、
快適に撮れていたので、本当実際の方の声で参考になりました。
大変残念ですが違う機種を求めようと思います。
ぬるぽ太郎さんは次の機種は買われたのでしょうか？

書込番号：3093925

ぬるぽ太郎めのポケットには、とりあえず写るんですが入っています。
後継デジカメには超高ISO感度のフジFine Pix F700あたりを検討中。
解像度を制限すれば ISO 1600までいけるらしいですよ。
ISO 50の反動でちゃってますね。
600万画素機ですが、値段は三万円前後です。3200の1.5倍程度です。

書込番号：3094011

F７００ですか〜。確かにイイ機種らしく色んなトコでお勧めの品として名前があげられてますね。でも、まだ高い・・；；；
クールピクスの３７００も良い品らしいです。まだ細かいことは調べてませんが、３７００も視野にいれつつあります。お互い納得いく機種が手に入るといいですね。
しかし、ISO１６００は凄いですね。そこまでいくと、今度はノイズが気になりますがどうなのでしょうか。星の撮影とかするのでしょうか。気になってきちゃいました・・・。

書込番号：3094133

色合いに関してリアル志向ならFUJIやCANONは止めたほうがいいでしょう、
どう転んでも実際とは違った、色が誇張された写真になっちゃいます、

COOLPIX3200は非常にリアルな再現性が魅力で、レンズの解像度もこのクラスではトップクラスで他の追随を許しません。

書込番号：3094535

FUJIFILMのF700等で利用できるISO1600は、その構造上画素数を犠牲にして高感度がなりたっているのである種の覚悟が必要です、

書込番号：3094547

> しかし、ISO１６００は凄いですね。そこまでいくと、
> 今度はノイズが気になりますがどうなのでしょうか。
F700はCCD全体が大きく、しかも八角形の画素で有効面積を
稼いでいるので、最高ISO感度 1600が可能なのです。

3200のCCD　1/2.7型 (対角線で 9.4mm)
F700のCCD　1/1.7型 (対角線で14.9mm)
F700は、面積比で3200の2.53倍も大きいCCDを積んでいるのです。

F700の大きなCCDは、常用ISO感度も高いですよ。
最低ISO感度は160です。3200の３倍以上です。
レンズの明るさは、両方ともF2.8〜4.9なので、
まるまる３倍高感度なカメラと思ってよいと思います。

ちなみに ISO 1600の使い道ですが、
「脇をしっかり固めて手ブレしない様に気合入れれば、
　結婚式の披露宴等の少し暗い所でも、
　ストロボ無し・三脚無しの撮影がなんとか可能」です。
ストロボ使うと背景が真っ黒になるのはご存知の通りです。
画素数が制限されるといっても1280×960で撮影できます。
ウェブサイト用等には充分すぎます。

もちろん ISO 800ならば、F700は2832×2128ピクセル(603万画素)での
撮影が可能です。ノイズが気になるなら、感度を更に一段下げても
ISO 400です。手ブレ・被写体ブレの余裕は、3200とは桁違いです。

書込番号：3094691

ネコ娘さま
F700スレッドの書き込み番号2733105を見てきました。
エレクトリカルパレードの撮影例が見られます。
ISO 1600の威力、なかなかステキです。

他人様の画像ですが、勝手に紹介させていただきます。
一見の価値ありですよ。
　↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=325698&un=61332&m=0&cnt=3721

書込番号：3094781

p,s
FUJIの機種の基本感度が高いと勧めている人を見かけますが、
実際はメーカーの判断の違いでFUJIのISO200は他のメーカーのISO100とほとんど変わりません、

またNikonのこのデザインの機種はグリップが持ちやすいだけでなく、
シャッターのストロークシャッターの位置、シャッターのストローク方向、ボディの重量バランス等々良く考えられており、手ぶれに関しては他社の四角四面でシャッターなんて押せればよいという考えのデジカメとは一線を隔しており、
普通の人ならそれだけでシャッタースピードで1〜2段分のぶれにくさで有利です、

それを考えると四角四面のCOOLPIX3700は避けたほうが良いでしょう、あれは消費者に迎合した故のデザインでNikonにとっては本位ではないでしょう。

書込番号：3095055

私は3200のマイナーチェンジ前の3100を使っていますが、

解像度、センターだけでなく周辺部までシャープか？、色の再現性、
オートホワイトバランスの優秀さ、露出の許容範囲、逆光で被写体の黒潰れにしにくさ、逆光での背景の白とびのしにくさ、

などなど画質を構成する項目だけで判断するとこのクラスこの価格帯でCOOLPIX3100/3200を超えるものは無いと断言できます、

CANONに関してはほぼ同格と思いますが、色合いが実際より派手に仕上がるのと、センターと周辺部の画質の差が若干Nikonより大きくなっています、

また手ぶれに関してですが、使う人さえきちんと使えばほとんど気にならないでしょう、

以下サンプル写真、特別な事はせずに気軽に撮ってみたものです、

1/18.5秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629195803.jpg

1/10秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629195650.jpg

1/5.9秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629195614.jpg

2秒　さすがにブレブレｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040629195729.jpg

被写体ぶれに関しては感度の低さも手伝って苦手かと思われますが、実際には他のメーカーも画質優先のカメラの場合基本感度がISO50〜64というのが主流になってきているので大きな差は出ないでしょう、

書込番号：3095170

沢山のアドバイス本当に感謝です。
暗いトコと動く被写体をのぞくと、この機種は大変優れているみたいですね。色の再現性など魅力的です。レンズも良さそうですしね。世界のＮｉｋｏｎ・・。

Ｆ７００、凄いですね。披露宴でも撮れるなんて！写真もアルバムを拝見しましたが綺麗に写ってました！感動。パレードは動いているものなのに、光のブレもほとんどなく、流石だなぁと感じました。うーん・・欲しい・・・！！！・・・・もう少し安かったら・・まだまだ高いですよね。サブ機検討をするようになったらかなり候補に入りそうです。良い品を教えて頂きありがとうございました。

３７００考えていたのですが、たしかにあの形は、３２００と比べると使いにくそうです。３２００のナイスグリップは本当に魅力的で。手にジャストフィットという感じです。重さも適度ですし。ブレのことでデザインを考えていませんでしたが、たしかにデザインでブレは軽減されそうですね。クールピクスの・・２５００？でしたか・・ええっと忘れてしまったのですが、青い機体でレンズを回転させて撮る機種。あれを知り合いが持っていて触らせてもらったのですが、私の手にはフィットせず撮りにくいなぁという印象でした。

うーん・・デザインと良い加減チロキさんのアドバイスで、また３２００が急上昇・・ああ！！迷うー・・。でも動画に音が入るということがチョット気になるポイントでもあります。

良い加減チロキさんの、Ｎｉｋｏｎとくらべてキャノンのセンターと周辺部の画質の差が・・というコメントが気になります。具体的にどういうことでしょうか？Ａ７０を使っていた時には気にならなかったのですが（Ｎｉｋｏｎと比べてなかったからということもあって）

メディアのことを考えると、３２００とＡ７５がホトンド同じ値段で買えるので本当に迷います・・。この二つで悩まれた方っていらっしゃるのでしょうか・・？

書込番号：3095318

書き忘れ；；

良い加減チロキさん、写真ありがとうございました！！参考になります。お茶犬がかわいい・・・ｖ

この機種はシャッタースピードの調節は出来ませんよね？外でとったお花なのに２秒になったのですか？！あと、１/18.5　の写真の奥の紫の花が多少ひっぱってるように感じるのですが、それは絞り具合の違いからでしょうか・・。それとも、距離感がある写真をとると遠くのものが多少ひっぱるというか、ボケる感じになる（絞りの問題ではなく、クセのような感じで）とかあるのでしょうか。もし、ご存じだったら教えて頂けたらと思います。

書込番号：3095338

書き込みが遅くなり横レスのようになってしまいましたが、BSSについて一言。
ネコ娘さんは手ぶれをご心配のようですが、私はBSSを重宝してます。例えば屋外で花を撮影しようとした場合、どんなに立派な三脚や、高価なブレ防止レンズを使っても、風のある日には花はぶれてしまいます。そんなときにクールピクスのBSS使うと、一番ブレが少なくてピントの合った画像を一枚カメラが自動的に選んでくれます。それ以外にも、普通は三脚なんて持ち歩いていないので、夕景や夜景、それからストロボを使いたくないレストランの中などでけっこう使えます。むろん下手な鉄砲式ではあるので、一瞬のシャッターチャンスを狙いたいときや、どんどん動いて行ってしまうものなどには不向きですが。ということでネコ娘さんの場合、BSSは室内のネコの撮影には不向きかもしれませんが、夕方の撮影には向いていると思いますよ。なおどのようなカメラでも暗いところではブレやすいので、カメラをしっかりと持つとか、テーブルや建物に体やカメラを持っている手をくっつけるなどの方法で、ブレないようにする努力は必要です。その意味でも持ちやすい3200はお勧めです。

書込番号：3095407

レンズの原理上、画像の周辺部はセンターに比べて解像度などで不利なんですが、
周辺部で急激にボケ出すレンズや、そうではなく自然にボケていくレンズとかいろいろあります、

気にしなければ気にならない部分だし、CANONも周辺ぎりぎりまでシャープで目立たないほうなのでよっぽど比べなければ分からないと思います、

ただ、これは画質を構成する多くの項目のたった一つであり、誰でも良く見れば分かる簡単な判断方法なだけで、

実際にはトータルで画質を見ると周辺部の画質の善し悪しはたいした事じゃないこともあるのに大騒ぎする事もあります、

言いたいのは気にして見ても気にならないレベルだって事で(^_^;)

書込番号：3095408

ちょっと名前が分かりずらくてすいません
モータードライプ＝ストロポ＝良い加減チロキです(^_^;)

書込番号：3095416

なるほど。ＢＳＳを有効に使ってらっしゃる方もいるのですね。
うーん。迷います・・・。メモリに余裕があるときはＢＳＳではなく
連射でおぎなうことも出来そうですよね。そうすれば狙った瞬間をカットされることもなさそうですし。

レンズのこと、詳しくありがとうございます。距離は関係なしに、周辺部の特徴なんですね。普段なら気にならない程度かもしれませんが、風景を撮るときは気になってしまいそうです。でも、機種を選ぶ時の要素になるほど違いはないのなら、考えなくてもよさそうですね。

お金さえあれば、二台（３２００とＡ７５）両方買いたい、そんな衝動に今あります。軽さをとるか、機能性（慣れてるということもあり）を採るか・・うーん！！

書込番号：3097835

BBS→BSSです。

書込番号：3102085

↑訂正積み、余計だった。失礼しました。

書込番号：3102096

BSSについて一言
　256MBくらいの大容量メモリを購入し、
　BSSはOFFにしておくのがオススメ。

　理由：瞬間を逃したくないから。

　多少ブレていてもタイミングバッチリの写真を、
　BSSに勝手に消されてしまうと悲しいです。
　大容量メモリは安くなりました。
　沢山撮影して、タイミングとブレの両方に
　納得できる一枚をご自分で選択するのが一番だと思います。

書込番号：3112833

シャッター速度1/40秒の被写体ブレってこんな感じです。
歩行者の手足がブレちゃうんですよ。
http://up.isp.2ch.net/up/a93c0afa03ec.JPG

ちなみにこれ、coolpix3200で曇りの日の正午に撮影。
標準モードです。スポーツモードじゃないと歩行者でさえ
ブレちゃうなんて悲しいですね。

書込番号：3114451