『使って半年になります』のクチコミ掲示板

[鯖左衛門]

いつも人のレポートを読んでばかりなので、初めて書き込みます。
購入したのは今年の春、海外旅行に行く前でした。

この機種にした理由は、なんといっても単3電池が使えること。

良い点
◎10日間で撮影データ量は1.5G（写真・動画）
使った電池はオキシライド電池8本（10本パックで2本余り）
バンバン撮っていても２日に１回替える程度でした。
◎操作系がわかりやすい、手になじむほど良いサイズ
◎画質と発色に満足（条件が良い時は特に）

悪い点
△ストロボ時のチャージが遅い（買う前にわかっていました）
×メインのダイヤルが回り易いので、ケースから出すと違うモードになっていることが多い。

帰国後も一眼デジカメ全く使わず、こればっかり使ってます。

充電式だと「バッテリーの劣化」、「予備バッテリー」、「充電器の持ち歩き」が気になりますが、単３はどこでも手に入るので安心です。毎日使うような人でなければ、この機種はかなりのおススメですね。

書込番号：4599808

[Mrdetta]

以前CoolPix3200を使っていましたが、いいですよね7600。鯖左衛門さんの意見と重複してしまいますが。

今流行の薄型なデザインとはいいがたいですが、とにかくグリップがいいですよね。ヨメなどは薄型のはカメラっぽくないので、カメラ店につれて行くと、こーいうタイプの方がいい、と良く言います。

それに私の基準からすると電池の持ちも良いです。私は3200にニッケル水素を主に使っていましたが、下手すると2週間以上もっていた気がします。7600はさらに電池のもちが良いのでしょうね。

ストロボは相変わらずチャージの時間が長いのですね。
ブラックアウトすると「フリーズ？」と知らない人は勘違いしてしまいますね。

以上このコンパクトCOOLPIXは機能的にほぼ完成されていると思います。他社の派手な機能も非常に魅力的ですが、Nikonのようなあるとやはり安心しますね。
年配の方にも勧めやすいです。

書込番号：4599993

[蒼月氷華]

今まで銀塩ばかりだったので、7600を購入した時は画質はあまり期待していなかったんですよ。
ランニングコストの安い写るんです的な考えで購入だったのですが、こればかりは期待が大きく外れてうれしい誤算でした。

私も最近は銀塩一眼よりこればかり使っていますねぇ、、
持ち歩き負担が減った上に、小さな小さな三脚とスレーブフラッシュを持ち歩いてもそんなに苦になりません。
スレーブフラッシュは便利ですので、一つくらい持っておくと幸せになれます。

ストロボチャージの遅さだけ改善すればこのカメラは最高なんですけど、一般の人たちの、小さなカメラは薄くてスリムを求める風潮からもう後継機が出そうにないですね。
これだけが残念！！

普通にちょこっと使うにはまったく問題がないので、予備としてもう一台買おうかと思っている程です。
でも日進月歩のデジカメ世界ではじきにもっと良いのが出てくる事を考えると買うかどうか迷いますねーーー。

鯖左衛門さんの悪い点で書かれている件ですが、、
「メインのダイヤルが回り易いので、ケースから出すと違うモードになっていることが多い。」
みなさんもこれは撮影前どころか起動する前に必ず確認する癖をつけてくださいね。
COOLPIX 3700 のくちコミで報告されている、モードダイヤルが変な状態でカメラを起動したときにメモリが読めなくなる状況が私の7600でも発生しました。
もうちょっとダイヤルが堅ければよいのかな？？

書込番号：4600338

[ポン太ンポ]

鯖左衛門さん　はじめまして
私はまだ一月程度ですので後輩になります。
ほんとデジ1は使わなくなりますよね〜
まだモトを取ってないのに　このカメラはもうモトを取ってしまったような気がします。
デシ1はすぐスペックに不満をもってしまって新機種にピリピリしてましたけど　このカメラのおかげで物欲は無くなってしまいました。
取説にモードやシーンの設定が細かく書かれてないので　使ってみてどうなるか試しに撮って　意外と使えてその度に感動してしまうの繰り返しなんですよね〜

そうそうブラックアウト!　その後に「ぶれてます」が出ると落ち込みます　ダハハ

起動前のダイヤル確認気をつけます!　でも一度痛い目にあわないと出来ない性格やからな〜

書込番号：4602011

[Mrdetta]

みなさんブラックアウトに不満を持っていたんですね。
なんかちょっと安心しました。

逆にブラックアウトしない機種だとフラッシュのチャージ中はシャッターが切れなかったり、フラッシュがたかれると思ってタカをくくっていたら、ぶれてしまったりなどの失敗がよくあります。

そう思うとブラックアウトは不満ですが、確実な写真を撮影するための必要悪なのかと思ったりもします。

しかし晴天屋外でブラックアウトすると「おーい、フラッシュ使わないからいいよー」ってやっぱり思っちゃいます。

書込番号：4602614

[ポン太ンポ]

>>Mrdettaさん
チャージは長いですね〜゜この前知り合いにＳ４をみせてもらったのですけど早くなってました。でも片手で持てな〜い
まっ派手な機能の無い機種ですからそれも愛嬌と笑って許して下さい。

>>蒼月氷華さん
いつも持ち歩くようになったので絶対ぶつけて壊す自信があります!
私も予備機が欲しいなぁなんて思うのですけどタブン壊した頃には中古でもっと安く出ているような気がするのでタイミング良く中古が出ている!に賭けることにしました。ニャハハ
スレーブはヒカル小町ですか?ちょっとしたライテングも楽しめて良さそうですね。それに単３が２本の仕様　予備電池のケースみたいな感覚で持ち歩いてもいいですね。あぁまた物欲がフツフツと　誰か止めてくれ〜

書込番号：4604872

[tonojimaru]

先週７６００を購入しました。本日注文していた１ＧのＳＤカードが到着し、早速試し撮りしてます。使って数時間。まだ数枚ですが、画質に大満足です。マクロもくっきり鮮やか。手ぶれもしっかり構えていれば、問題ないことを確認しました。むやみに感度が上がらないのでいいです。カメラ１９８００円／ケースおまけ。トランゼントの１ＧＳＤカード６９７０円。２１種対応カードリーダー１３８０円。合計３万未満で快適なデジカメ環境が整いました。これも、ここへの書きこみの皆さんのアドバイスのおかげです。ありがとうございました。使用感に付いては、もう少し使ってからアップしてみたいと思います。

書込番号：4605525

[蒼月氷華]

ココ、ユーザーの雑談スレって事でよろしいでしょうか？

>>Mrdettaさん
>そう思うとブラックアウトは不満ですが、確実な写真を撮影するための必要悪なのかと思ったりもします。
あ、そう思えば納得できますね。
そもそも単三電池なので一気に電気を取り出せないのがチャージが遅い理由なんですけど、私が選んだ理由は単三電池が使える事が第一条件だったので文句言っちゃいけないんでしょうねぇ、、、

>しかし晴天屋外でブラックアウトすると「おーい、フラッシュ使わないからいいよー」ってやっぱり思っちゃいます。
これこれこれ！！ドピーカンの時にやられちゃうと、ありゃーーまたかいな。。。ってなりますね。
前述の理由なのであきらめてますけど（苦笑

>>ポン太ンポさん
>スレーブはヒカル小町ですか?
>ちょっとしたライテングも楽しめて良さそうですね。
はい、これです！写真の基礎を少しでもかじっていれば最高に使えますよ。
フラッシュの影消しがメインですけど、室内の暗い部分の補いとかもおっけーです。

>それに単３が２本の仕様　予備電池のケースみたいな感覚で持ち歩いてもいいですね。
あぁ、、私のは単４が二本っていう初期のちっちゃいタイプなんですよ。単三仕様のも追加で欲しいなぁと思ってます。

>あぁまた物欲がフツフツと　誰か止めてくれ〜
ん？止めませんよ。　逆に火に油はたっぷりそそいであげますけど（ニヤリ
ポン太ンポさんも肩押しドーン！！
これはカメラを買い換えても使えるので、その点だけは問題ありませんよ。


>>tonojimaruさん
決して軽快な操作感はありませんが、価格で割り切って購入されたのであれば、価格以上の画質に満足されると思います。
使用感のレポート待ってますよ♪
もちろん欠点というか不満点の方が聞きたい私ではあります（自分で気がつかないってのもありますので、、、m(_ _)m

書込番号：4607693

[Mrdetta]

>ポン太ンポさん
S4をみるとやはり好評だったCOOLPIX950を思い出します。そしてCOOLPIX4500で落ち着き、個人的に結構好きだったSQはちょっと路線が外れてしまったように思えましたが、今回のS4は温故知新といった感じがします。バリアングルも、もちろん良いですが、スイバル式は是非残しておきたいデジカメのスタイルですよね。

>蒼月氷華さん
富士からしか発売されていないという単三型リチウム電池を使うとチャージ時間が短縮されるのですかね。COOLPIX3200はCR-V3が使えるのですが、試していません。
7600はCR-V3が使えないとのことですが、この充電池RCR-V3を使っている身としては寂しい限りです。
今これが使える機種というのはPENTAXのOPTIO S60とオリンパスのSP-350くらいですかね。

書込番号：4608854

[蒼月氷華]

>>Mrdettaさん
>富士からしか発売されていないという単三型リチウム電池を使うとチャージ時間が短縮されるのですかね。

それは多分無いと思います。
回路の電気通路の太さというのは水道パイプみたいなもんです。
つまりパイプが細いから、どんなにたくさんの水を流し込んでも時間がかかっちゃいます。
専用電池型ははじめからパイプが太いので、一気にドバッと流れ込むためチャージが早いわけです。
電気の流れの速さなんてのは一定してるわけですから、、、
チョロチョロと細いパイプ以上に流れる事は物理的に不可能ですので（＾＾；
もちろん人柱的実験で早かったとしても、常用するには不安があると思いますよ。


>COOLPIX3200はCR-V3が使えるのですが、試していません。
>7600はCR-V3が使えないとのことですが、この充電池RCR-V3を使っている身としては寂しい限りです。

「出来れば試さないで下さい。」
上記に繋がる件ですが、細い回路に電気をたくさん流し込んでも、早くチャージできるどころか、抵抗になっているところが発熱したりして回路をぶっ壊したりする可能性もあります。
メーカーの仕様諸元にないのはそのためじゃないかと思ったりしています。
とはいえ、充電池RCR-V3は魅力的なんですよねぇ、、、

書込番号：4613913

[適当takebeat]

NikonのこのクラスはCOOLPIX3100/2100から続いていますが、

その3100/2100はフラッシュのチャージが早く、リチウムイオン充電池を使った機種と大差ありません、
また、ブラックアウトも電池電圧が高いうちは発生しません、
しかし、
電池電圧が下がると液晶がブラックアウトするようになります、

このブラックアウト状態になって初めて3200以降7600までの機種の
通常の状態と同じになります、

3200以降仕様が変更された理由ですが、
3100でサンヨーのニッケル水素充電地を使ったため電池が持たないというユーザーからの苦情が相当多かったことが伺えます、

当時の掲示板を見ると液晶のブラックアウトの時間が長いことにより故障と思っている人が多いことが分かります、
また、いまでも電池のもちが非常に短いと訴える人が後を立ちません、

3200以降は3100で言うところの省エネモード相当で最初から動いているので、
電池がベストの状態からなくなる寸前まで途中で挙動が変わるようなことがなくなりました、
おかげで掲示板でもユーザーのバッテリーに関する質問は一切なくなりました、

これはすごいですね、
ユーザーのためを思って作った仕様より、
ユーザーが疑問を持たない仕様のほうがメーカーにとってはありがたいのでしょう、

CR-V3を使えないようにしたのもその一環ですね、
CR-V3とリチウム電池では放電特性が違うので、より性能の良いCR-V3にカメラを合わせるのが一般的ですが、
これだと性能のいまいちなニッケル水素充電池では電圧降下判定が早くて電池が持たないといわれる原因になります、

CR-V3を使えなくすることにより事実上ニッケル水素充電池専用になるため性能がいまいちなニッケル水素充電地でも問題なく使えるようになりました。

書込番号：4614098

[Mrdetta]

>>蒼月氷華さん

リチウム電池を使ったところで持続時間が増えても、チャージ時間が変わるわけではないのですね。

ということは最近流行の一次電池であるオキシライドやGIGAENERGYやらも持続時間が増えるだけということですね。
そう思うと各社単三型リチウム電池を販売しない理由がわかったような気がします。

CR-V3の件ですが、COOLPIX3200の仕様を見ると使用できるようです。蒼月氷華さんがおっしゃったのはRCR-V3のことですね。
あれ電圧高めですから。


>>適当takebeatさん

友人がCOOLPIX2100を使用しているのですが「バッテリーが持たない」とよく言っていて、3200はそんなことないのでおかしいなぁと思っていましたが、そういうことなのですね。

>これだと性能のいまいちなニッケル水素充電池では電圧降下判定が早くて電池が持たないといわれる原因になります。

そうですよね。たぶんCR-V3特性に合わせたOLYMPUSのE-10でニッケル水素充電池を使用すると、すぐバッテリー不足の表示がでますから。

RCR-V3を使い始める前は「このニッケル水素充電池、寿命かな？でもCOOLPIX3200では十分使えるし、なんだこりゃ？」と良く思ったものです。

書込番号：4615988