『いまさらながら・・・』のクチコミ掲示板

[食べ歩きキャメラマン]

今さらながらＤ７０Ｓの購入を考えています。
非常に微妙な表現で色の作り方とか立体感のようなものが
一昔前のＤ１００やＤ７０の方が最新のＤ２００，Ｄ８０より上のような気がしてます。
Ｄ１００で使用してたバッテリーも使用出来ますでしょうか？　
教えて下さい。

書込番号：5649649

[LUCARIO]

> Ｄ１００で使用してたバッテリーも使用出来ますでしょうか？

EN-EL3ですよね。D70s標準の付属バッテリーのEN-EL3aより
若干容量が少ないですが、使えますよ。

ちなみにD70(sなし)の付属バッテリーはEN-EL3です。
これでも充〜〜〜〜〜〜〜〜〜分過ぎるほど長持ちします(^^

書込番号：5649685

[BLACK PANTHER]

>一昔前のＤ１００やＤ７０の方が最新のＤ２００，Ｄ８０より上のような気がしてます。

私のはD70ですが、D200より暗部のノイズが少ないのでかなりのレタッチに耐える画像が得られます。(NC4でのRAW現像時)

ただし、D70は白トビすると画像に穴が開いたようになるので白トビしないように気をつける必要がありますね。

書込番号：5650092

[ビーバーくん]

自分もD70S使用してます。良いカメラですよ。特にD100からの乗り換えでしたら扱いは殆ど変わらないのとストレスの少ない撮影ができます。バッテリーはホントに持ちが良いので充電忘れに気を付けるくらいです。自分も予備バッテリー持っていますが充電忘れ以外で使用した事はありません。一泊二日程度なら一本で大丈夫です〈撮影枚数にもよりますが〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　オートホワイトバランスは少し青いので補正を。プリセットはかなり優秀です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　露出はアンダーぎみですが白とびを考えればちょうど良いかも？。気になるようでしたらコーミンさんのカスタムカーブ導入かな？〈自分は入れていません〉。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ストロボ撮影は逆にオーバーぎみです。マイナス補正を。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　親指AFは出来ますが〈AEロックボタンをカスタムにて変更〉ちょっと場所が離れているので慣れが必要です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノイズリダクションは普段はOFFに。なぜか普通の撮影の連射コマ数が少なくなります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だいたいこんな感じです。

書込番号：5650243

[レンズ＋]

>今をらながらＤ７０Ｓの購入を考えています。
D80も見るとファインダーの違いで愕然としますよ。私はそれでD70を手放しました。

書込番号：5650328

[食べ歩きキャメラマン]

みなさん有り難うございます。
レンズ＋さんの意見を聞きますとたしかにファインダーだけはＤ８０はいいですね〜。
実はいっそのことﾍﾟﾝﾀのＫ１０もいいかな？とも思ってます。Ｄ８０とＤ２００は色味がどうもキヤノンっぽいって言いますかある意味撮って出しはいいですけどレタッチではＤ１００と同じ感覚でやってしまうとどうも？？？って感じです。

書込番号：5650730

[ridinghorse]

　D70sユーザーですが、今更D70sを購入するのはよほどの思い入れが無いとお勧めしません。D70sでいいと思われる点は、
・凝った撮影が出来る
・画像ファイルが軽い
・銀塩の露出補正と同様の補正でいける
あたりでしょうか。

書込番号：5651077

[食べ歩きキャメラマン]

そうですね〜、それにＤ１００ユーザーからだとバッティリーの共用、ＣＦの共用なども有り難いですね。

書込番号：5654545

[hp...]

ridinghorseさん

＞今更D70sを購入するのはよほどの思い入れが無いとお勧めしません。D70sでいいと思われる点は、
・凝った撮影が出来る
・画像ファイルが軽い
・銀塩の露出補正と同様の補正でいける

ridinghorseさんの思われる「お勧めしない」方の理由は何でしょう。
スレ主さんは、画質の点を挙げていますが、この点を差し引いても
Ｄ８０又はＤ２００が良いとする理由を教えてください。
上記３点をＤ７０ｓの優れたところとして挙げられていることから
察すると、相当高いレベルで比較されていると思われます。
突っ込みを入れているわけではありません。
ridinghorseさんの思う、お勧めしない理由を詳細に伺って、
参考にしたいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：5655318

[Smile-Me]

食べ歩きキャメラマンさん、こんばんは

いまだにD100を現役で使い続けるNikonユーザーです。D100は色々と揶揄されますが、RAWで撮影する限りは今でも充分な画質を保っていると思います。むしろ、色合いや絵作りなどは現行のどのモデルよりもNikonらしいと思っています。

また、ファインダーのデキも、今時の機種に倍率が劣るとは言っても、ペンタプリズムを採用していて、OLYMPUSのME-1などの併用なら充分に実用に耐えますし、拡張性も下位機種とは異なります。

ですので、新品には拘らないこと、そして良い出物が見付かる様であれば、D100の中古品も視野に入れても良いと思います。D100の良さを理解できる方なら、やはりD100が良いのでは？その様に思います。

書込番号：5655530

[食べ歩きキャメラマン]

kakaku.comの皆さんは素晴らしいですね！
決してお世辞ではなく冷静に判断されている方が多いのにもびっくりです。某ニコンファンが集まるところとかＤ２００のkakaku.comの掲示板も参考にさせて頂いていますがkakaku.comに集まる皆さんの方がニコンの方向性とか疑問を持っている方も多く、冷静に判断をされる方が多いので参考になります。
生意気なようですが、キヤノンもニコンも両方しようしてみてキヤノンの色というのは１０Ｄから３０Ｄまで一貫性があります。それに比べてニコン機はＤ１００とＤ２００では色の出し方が全く違いレタッチする方からしますと大変です。
Ｄ１００やＤ７０のような奧の深い色合いっていうのが無くなった気がします。薄いっていうかキヤノンっぽいっていうか立体感がないというか・・・・。
撮って出しは？？？ですがフォトショップ等でレタッチしますとおおお！と言うような絵になる時があります。（全く駄目なモノは駄目ですが）
とくにスタジオ撮影をするときなど適正露出が得られるせいでしょうか？一昔前のカメラですが感動する写真が仕上がります。正直Ｄ２００では３０Ｄとあまり変わりません。これは一体何が違うでしょうね。

書込番号：5658107

[ridinghorse]

hp...さん
　一番の理由がデジタルモノなので、少なくともデジイチは新しい方がいろいろといいのです。オートホワイトバランス然り、対白飛び性然り、撮って出しの画像では一般的に受けない画像然り・・・その他挙げるともろもろあります。というわけで、一般的にはお勧めしないという答えにしました。新しくていいデジカメが出ているのに、それをお勧めした方がいいと思ったのです。
　但し、個人的な意見ですが、D70及びD70sは名機だと思います。価格のブレイクスルーはもちろんですが、道具としての資質があったからです。あの時代の中では、きびきびとした起動及び動作、忠実描写(と表現しておきます)、真面目なインターフェース等、美点を挙げればどんどん出てきます。
　上記の理由で、思い入れが無い限りは新しいものの方がいいと述べました。(これは私が今だにオリンパスの300万画素コンデジC-3040をひいきしているのと似ています)

書込番号：5658634

[hp...]

ridinghorseさん

わざわざレスありがとうございます。
新しい機種は、例えば高画素化の影に欠点があらわれて、
良いところと悪いところを比較して、それで自分がもとめる
ものがその欠点に該当しなければその機種が一番その人に
いいということでしょうね。

Ｄ７０、Ｄ７０ｓはその点まとまってるのかもしれませんね。
左右色むらはいまだに頭にきますけど。
Ｄ８０も私的には良いカメラですね。

うーん、いろいろ優位点欠点考えてみると、
食べ歩きキャメラマンさん、突然ですが、
フジＳ５Ｐｒｏなんかどうでしょう。

書込番号：5659653

[あわじいちゆ]

＞食べ歩きキャメラマンさん

＞キヤノンもニコンも両方しようしてみてキヤノンの色というのは＞１０Ｄから３０Ｄまで一貫性があります。それに比べてニコン機＞はＤ１００とＤ２００では色の出し方が全く違いレタッチする方＞からしますと大変です。

そのとおりですね。
キヤノン（入力が面倒くさい）デジタル系はＤＶのＭ５のみですが、それですら静止画は撮って出しで本当にきれいです。
一方、ニコンデジタル一眼はＤ７０、Ｄ８０と使っていますが、露出傾向も違うし、ＲＡＷ現像もソフトが替わったせいか苦労しています。
未だにＤ７０＋ＮＣ４でＲＡＷ現像した自分好みの色になりません。

書込番号：5659789

[teraちゃｎ]

私はD70とD200を使っています。
仕事にすべてD70で、（仕事と言っても口の中をマクロでとるだけなんですが）軽くって重宝していますが3年目にしてカードへの書き込みがエラーをよく起し始めています。
今後が心配です。
D200は確かにD70とはまったく違う発色をします。
D70で鮮やかに設定をして同じようにD200でも設定を同じにしておくと明らかに色が変になりあわてました。
これも慣れです。
ただし、NIKONさんもデジタルに主力をおく以上は画像エンジンの発展を切望するものです。
D200のD70より劣る点を上げるなら、その電池寿命でしょう。
画素数ではかなり優位にありますがファイルサイズではノーマルの画像でさえ4メガあり610万画素の軽快さはD70優位といわざるを得ません。
ただし、D70の一般的な発色が地味ではありますがリアルであることも記録には優位です。
でも記念撮影やぱっと見ははるかにD200のほうが好感が持てます。
細部再現性などレンズにもよるのでしょうがはるかに解像度はD200優位でしょう。
ファインダーを覗いたその広さには感激しました。
まあ、F6を使っていての感想ですからD70と比べての話です。
が、わざわざD70Sにする理由がファイルサイズの軽さしか思い当たりません。

書込番号：5663524

[robot2]

＞今さらながらＤ７０Ｓの購入を考えています＜
お考えが　その様で有れば、よろしいと思いますよ (^^ バッテリーは　使えます。

書込番号：5668086

[forty40]

最後のスレからだいぶ日がたってますが・・・

私はＤ７０からＤ８０に変えて、その際Ｄ７０を売ってしまいました。今では売ってしまったことを大変後悔しております。（買い換えた理由は誰かさんと同じく書き込みエラーの多発と11点ＡＦが欲しかったからでした。）

ED70-300やSIGMA100-300x1.4で子供のラグビーやサッカーを撮っていますが、Ｄ８０にしてから手振れ多発で、ヒット率がぐっと下がってしまいました。Ｄ７０では1/500のシャッタースピードであれば７〜８割はヒットしていましたが、Ｄ８０では２〜３割でしょうか。もう１〜２段シャッタースピードを上げるために屋外とはいえＩＳＯを200〜400から400〜800ぐらいにしないとだめかなと思っています。（今週末にチャレンジ！！）
ＡＦの性能向上が上がっても1000万画素化によってそれ以上に手振れにシビアになっているということでしょうか。もっともっと腕を磨かないと。（できればＶＲ付レンズも欲しい・・・）

その点Ｄ７０は600万画素でしたが、非常にバランスのとれた名機だったと今更ながら思います。Ａ４サイズまで拡大することは私の場合まったくなかったので600万画素で十分でした。確かに白とびには要注意でしたが、常時１／３段マイナス補正でＲＡＷで撮ってＮＣ４で修正でほとんど問題ありませんでした。皆さん言っておられるようにバッテリーのもちはいつ充電したか忘れてしまうほど良かったですし。
Ｄ７０ｓの購入、うらやましく思います。

書込番号：5699505

[nikonyama]

D70から８０への買い換えのためか、中古がでてまいりました。最近Ｄ７０でデジ１デビュー（フイルムは昔からやってます）なのですが、画素数こそ上級機に劣りますが、シンクロ１／５００が魅力だと思います。この間にi-TTLとはたいしたものです。この機種に限りませんがクリエイティブライティングも凄すぎです。この機能はSB-800での使い勝手が断然いいのでD70単体では１グループしか制御できなくてもSB-800をコマンダーにするので不要です。これが1/500なんです。

書込番号：5705944

[食べ歩きキャメラマン]

forty４０さん　nikonyamaさん
なかなか参考になるレス有り難うございます。
私は中級機に拘りＤ１００の後継にＤ２００を期待してたのですが先に手にした友人達の評価が低かったのでキヤノン３０Ｄを購入しました。３０Ｄは良く出来たカメラでして今のところ不満の少ないカメラです。ただスタジオ撮影となるとニコンＤ１００の凄さがわかります。撮影条件がいいと実に上手くハマるカメラです。画素数も６００万で充分ですし、画素数が上がるとピントにもシビアになりますからね。
大型ストロボとの相性もニコンの方がいいように感じてますがその点がわかる方、レスお願い致します。

書込番号：5717932