『CFとMDの使い分け』のクチコミ掲示板

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション


「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信33

お気に入りに追加

標準

CFとMDの使い分け

2005/12/30 16:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:12件

やっぱりD200買うことにしました。初めてのデジ一でよく分からないのですが、お店では1GBのCF(サンディスクULTRAU1GB)を薦められました。(そのときにはMDの話はしていません)
調べてみると容量あたりのコストではMDがずいぶん優れているんですね。連写は本体のバッファに依存するのでCFとMDの差がないような書き込みも見ましたがコスト容量で有利なMDを使いたいと思うのですが、実際のところいかがなものでしょうか?
使い分ける理由がありましたらお教え願います。

書込番号:4695023

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2005/12/30 16:25(1年以上前)

取り扱い(落下など)に注意すれば問題ないと思います。
MDは可動部分があるので消費電力はCFに比べて大きいようです。

書込番号:4695055

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2005/12/30 16:54(1年以上前)

クロズミさん、こんにちは。

マイクロドライブはコストパフォーマンスに優れた製品ですが、中身はHDDと同等なので耐衝撃性や耐久性では半導体製品に較べると劣ると思います。従って、消耗品と位置づけられると思います。対してコンパクトフラッシュは半導体の塊です。従って物理的に磨り減るようなことはありません。

でも、上記の何れに於いてもカメラやカードリーダー等との接点があり、その部分は脱着の度に摩耗し、年月と共に劣化して行くものなので、長い目で見た場合は、やはり消耗品と位置づけられると思います。

ですから使い分けるとしたら、データ保護上の信頼性や書き込み・読み出しのスピード、消費電力などの要素に対して、コストとの兼ね合いを考慮して、より御自分の使用環境に即したもの、優れたものを選択されると良いと思います。

書込番号:4695113

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/12/30 17:07(1年以上前)

MDと高速CFの使い分けのポイントは撮影スタイルによる部分が大きいと思います。
アマチュアが使うレベルでは耐久性はあまり関係ないですね。
ただ、過去に不具合など経験していたら、気持ちで高速CFの選択しかないと思います。(少数と思います。)
D200の場合でしたら
D70系よりMDが優位であると思います。
RAW+JPGなどでバッファに余裕がありますので、
単写ではMDでいけると思います。
単写でヘビーに使う方であれば高速CFになると思います。
連写使用であれば高速CFと思います。
連写使用でもショット間隔を長くとれるようであればMDでもかまわないと思います。

D70系であれば、JPG+高速CFで無限連写可能になりますので
D70系には高速CFをお勧めしています。

書込番号:4695142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/12/30 17:45(1年以上前)

バッファ開放までの時間が変わってきますよ。
ただ、最近のMDは80X程度のCFくらい早いのもあるみたいですが、僕は信用できないので高くてもCFです。

書込番号:4695206

ナイスクチコミ!0


= ROMEO =さん
クチコミ投稿数:94件

2005/12/30 17:57(1年以上前)

PCに取り込むまでのサイクルの間に、何枚くらい撮影され可能性があるか、20数コマを超える連射が必要かどうか、クロズミさんの撮影スタイルで決められたら良いのではないでしょうか?

私はCFの1GBをメイン、MDの4GBをサブとして使っています。

日々のスナップは1GBあれば充分足りる程度なので、ラフに取り扱っても安心で、バッテリーの保ちも良いCFを使います。

旅行や、子供の行事などでタップリ撮影する時はMD4GBも使用。
MDはCFに比べれば可動部がある分信頼性に劣りますし、バッテリーも食うと思います。
「落としてはいけないもの」「面を強く押してはいけないもの」と考えた方が良いと思います。

過去にD100にてMD1GB使用時、エラーが出てMDが壊れた経験があります。
時々読み出せないファイルができてしまうようになりました。
メーカー保証で交換になりましたが、この悲しい時に「やっぱりCFが良い」と思ってしまいました。
MDがHGST製になる前(IBM時代)です。
しばらく敬遠していましたが、コスト的にメリット大ですので
D100→D200をきっかけに、またMDを買ってみました。

掲示板などを参考にしますと、MDでのトラブル経験者は割と少ないようですね。

書込番号:4695227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6153件Goodアンサー獲得:47件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2005/12/30 18:04(1年以上前)

MD、CFのどちらも記憶素子部の寿命があり、MDは壊れる前に音が大きくなるなどの前触れがあり、CFは突然死するそうです。そんなことから、MDを好む人も多いと聞いています。

個人ユースの場合、そう壊れるものではないし、消費電力の面から電池を余計に持たなければならないとか、落っことしたらって考えると、やっぱりCFにに軍配が上がります。4GBを買おうとするとMDも捨てがたいですが、2GB以下ならCFもMDも大きな差は無いと思います。

     CFに一票です!!

書込番号:4695241

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/30 19:08(1年以上前)

書かれているようなことが気になるならCF。気にしないならMD。
どっちも使ってますがMD書き込みの遅さはあるけど連写でもしなければMDで困ったことないです。
冬場バッテリーの持ちが悪くなるのでCFの方が安心かな。温かいところでは余り気になりませんでした。

書込番号:4695358

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/12/30 19:10(1年以上前)

こんばんは
どなたか忘れましたが、CFをうっかり洗濯(選択でなく)してしまった事例の話が出たことがあります。その後きちんと動作しているとのことです。
わたしもプラケースに入れたCFを洗濯してしまったことがあります。
端子側から水分を振り切って風通しのよいところで乾燥させたところ、データの損傷もなく、その後4ヶ月くらい動作しています。
ものは予備用にアキバ王で買った512MBの無印のものです。
たぶん寿命は縮んでいるでしょうが、CFは意外にタフです。
 

書込番号:4695362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/12/30 19:34(1年以上前)

クロズミさん、こんばんは。
私は、2GはCF、4Gと6GがMDというふうにしています。
最初はCFで撮影をして、足らなくなったらMDが登場するという状態です。
以前はMDを中心に使っていましたが、ちょっとクラッシュが怖いので、徐々にCFを増やしていこうと思っています。
本当なら、8GとかのCFが欲しいのですが、高いですから。
MDでも、書き込みが遅いとはあまり感じません。

書込番号:4695415

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2005/12/30 21:38(1年以上前)

D70の時はMDなんて・・・と思っていました。
ところがD200ではRAW撮影すると1GのCFでも50枚強しか撮れません。
D70の1/3です。1GのCF3枚体制だったのですが、これからは最低でも4GのCFが欲
しいところです。しかし経済的にもそうはいきません。(泣
私はたまに野鳥撮影もするので、連写能力もある程度必要ですから、これからはMDと
の使い分けが必要かなと実感してるところです。

書込番号:4695711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件

2005/12/30 21:59(1年以上前)

持っている訳ではないですが、なんとなくCFが良さそうですネ。わたくしはCF2Gを使用しています。

書込番号:4695760

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9510件Goodアンサー獲得:468件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2005/12/30 22:50(1年以上前)

6GB MDは一段と速いようですが、4GB MDだとRAW21枚を連写すると最後の連写からバッファーが完全にあくまでほぼ1分です。
これを遅いと見るか、速いと見るか。
概ねRAWのデーターサイズは似たようなもののD1Xが12枚のバッファーを書き込むのに、90秒かかるので、それから比べるとD200はかなり速いです。
また、5fpsで連写するときは、今のところJPEGのMサイズNORMALでしか試してませんが、4GB MDでも恐ろしく連写し続けられます。
試しに、家族に自転車でスラロームしながら走り込んでくるというのを何回かしてもらいましたが、余裕で連写し続けられます。

個人的には、↑こういう動きものは撮らないので、試す程度ならJPEGのMNORMALで十分なので、連写も余裕。
普段使うRAWも、D1Xからすると倍以上速いので、一応満足して使えます。
それに今なら6GBが2万円を切るという暴力的な値段なので、RAW1枚が8〜1MBもあるD200にはMDという選択肢もありではないでしょうか。

書込番号:4695895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:5件

2005/12/30 23:02(1年以上前)

ご自身どの程度の容量が必要なのでしょうか?
それにもよりますね、私は大容量CFはなかなか買えませんが、少しづつ買い揃えています。
今では、340MBMDとCF512・2G、SD512・1G(CFアダプター所有)と、特売時にチマチマ買ってきました。
自分の使用では、D70のRAWでも十分足りてますし、リスクの分散にもなってます。

古いIBM340MBMDも特に問題無くコンデジから数台使い回してきました。

最近は2GのCFも安いので、その辺を数枚にするのも良いかもしれませんね、リスクなど考慮しても大容量1枚よりは安全かも?でも、強風時や荷物が多い時などの交換の手間や、時間のロスでシャッターチャンスを逃がす事もありますが…

書込番号:4695924

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10662件Goodアンサー獲得:606件

2005/12/30 23:28(1年以上前)

今日寄った地元のパソコンショップで、
Transcend の 2GB CF(80x)と、Buffalo の 4GB MDが
同価で売ってました。16,800円だったかな?

レンズ貯金のために「ググッ」と堪えてどちらも買わずに
帰ってきましたが、買うとなったらこの両者はちょっと
迷いますね。

ちなみにMDの方は、店頭在庫が4GB 1枚、6GB 1枚のみ。
CFの方は売るほど沢山ありました(ってどっちも売り物ですわ)

MDは売れ筋でないためか、置いてない店も結構見受けられますね。
今回のケースでも在庫が1個だけだと、初期不良を起こした
際にちょっと面倒かも知れません。

となるとやはり、容量単価は高くてもCFが無難でしょうかね〜?

#でも、自分で次買うとしたら多分MDだろうなぁ…。
#私もCF, SD含め複数のメディアを持ってますが、
#肝心な時に予備のメディアを家に置き忘れる…
#というポカを良くやります(^^;

書込番号:4696000

ナイスクチコミ!0


meinyさん
クチコミ投稿数:25件

2005/12/30 23:48(1年以上前)

はじめは、MDの1GBや2GBで試してみてはいかがでしょうか?

写真の質が変わるわけでもないですし。

書込番号:4696048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/31 00:21(1年以上前)

D200やD2X等、10Mピクセルオーバーになってくると、
最低でも4G(しかも、ニコンDSLR上位機種の場合、RAW撮りが
多くなってくるでしょうから。)は必要だと思います。

この世の物、形有る物、いつかは壊れる運命にありますから、
そう考えると、極端に言えば、全てが消耗品です。

私は、メディアにまだお金をかける余裕が無いことも有り、
今も、コストパフォーマンスの高いMD派です。
自分の場合、過去に壊れたメディアはSandiskのCFでしたね。
実績と信頼のおけるメーカーの4Gの高速CFが、2万円を切ってくれば、
CFを使うかな。

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/9/product_74708.html
先程、一枚発注しました。



書込番号:4696151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/12/31 00:51(1年以上前)

私の場合、撮影スタイルから、
CF(2GB)2枚をストレージとカメラの間を往復させて使用しています。
連写を多用することから、どうしてもバッファ解放の早いCFしか選択肢がありません。
容量の問題は、2枚をストレージとの間で往復させることで解決しています。

ちなみに、CFにも寿命があるらしいですね。
ピンの接触ではなく、半導体メモリの読み書き回数で。

書込番号:4696237

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/31 00:52(1年以上前)

肝心なのは壊れる確率ですよね。
でも、実際は使い始めてすぐ壊れる人と、
長期使っていて何の問題もない人もいるので、
壊れた経験のない人には、壊れた時の心境は
理解できないでしょうね。
どうでもいい(失っても構わない)写真ばかり撮っている
という自信があれば、どちらでも構わないでしょうし、
絶対にそういうことがあると困る場合は
やはり比較的リスクの低い方を選ぶべきでしょう。
ちなみに私は4GBMDの突然死を経験しています。
幸い中に残っていたのはそれほど重要な写真では
なかったですが、当時主力だった4GBを失った
ショックは大きかったです。
しかも買ってから半年弱でしたから。(しかも保証なしでした)
CFは読み取り障害が起きた経験は一度ありますが、
故障(完全に使えなくなること)は今のところありません。
CFの使用頻度や使用期間から考えて自分の経験では
MDの故障確率は圧倒的に高いです。
現在はLexarの80倍速しか使っていません。

書込番号:4696240

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10662件Goodアンサー獲得:606件

2005/12/31 01:08(1年以上前)

しまんちゅーさん、

> ちなみに、CFにも寿命があるらしいですね。
> ピンの接触ではなく、半導体メモリの読み書き回数で。

はい。仰る通りフラッシュメモリ、EEPROMには寿命があります。
要因は書き換え(正確には消去)回数ですね。一般的には10万回
と言われてます。

書込番号:4696280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/31 01:15(1年以上前)

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c1=1&c2=2&c3=5&mcd=50&st=1&limit=20

http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c1=1&c2=2&c3=5&mcd=104&st=1&limit=20

プロ御用達のCFで一番性能が高いのは、SandiskのExtreme III で、
メディアが安くて有名なこのお店でも4Gでも¥78,370 (税込)します。
(あと、5千円も出せば、AF-S DX VR ED18-200mm F3.5-5.6Gが…)

CF、MDそれぞれの故障確率の統計値は知りませんが、
アマチュアの私の場合は、今の所、4G MD、2枚とも無事です。

プロのD2Xsさんと違って、どうでもいい写真ばっかり撮っているdigicでした。

書込番号:4696295

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/31 01:27(1年以上前)

ああ、DIGICさん、そういう意味で言ったんじゃ
ないですからね。怒らないでください。
私はどうしても仕事で使っている以上は
メディアエラーで写真ダメにしたっていうわけには
行かないもので…。

書込番号:4696321

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10662件Goodアンサー獲得:606件

2005/12/31 01:28(1年以上前)

まぁ、半導体メモリカードも落下させると衝撃で壊れる
こともありますからね(経験アリです(^^;)。

ただ、HDDと比べて半導体の場合は、メモリチップ自体が
壊れることは稀なので、メーカーに送り返すとチップから
直接データを吸い出して救ってくれる…という期待は持てる
と思います。

#やってくれるかどうかはメーカー次第ですが、パナのSDで
#救ってもらった経験があります(国内メーカーの強みかも)。

書込番号:4696324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/31 02:17(1年以上前)

>私はどうしても仕事で使っている以上は
>メディアエラーで写真ダメにしたっていうわけには
>行かないもので…。
D2Xsさん、ごめんなさい、ネガティブに取ってしまって。
了解です。仰るとおり、クライアントに依頼され、お仕事で
使っている最中にそうした不慮なトラブルがあったら、
洒落になりませんからね。そうした点で、なるべくリスクを避ける
というお考えは、ごもっともかと思います。
なんだか、逆に、D2Xsさんにからんでしまったみたいで、
申し訳なかったです。今後とも、またよろしくです。(^_^

書込番号:4696382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/12/31 02:27(1年以上前)

>SandiskのExtreme III で、
>メディアが安くて有名なこのお店でも4Gでも¥78,370 (税込)します。

私は、CFメディアについては専ら、
下記のPC1sで購入しますが、
4GBで\53,510(税込)です。

http://www.1-s.co.jp/

書込番号:4696396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:158件 Flickr「marubouz」 

2005/12/31 07:16(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん

いい情報ありがとうございました。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/9/product_74708.html

2日前にD200を購入し、とりあえず1GのCFを購入したものの、
足りないのは明らかで、CFかMDかで迷っている
ところでした。
ちょうどこのスレに注目していたところ、
まさに、後ろから背中を押される情報でした(^^ゞ

さっそく注文しました。
まあ、正月は届かないので、
手持ちのCFでやりくりします。

では、良いお年を〜

書込番号:4696562

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/31 07:44(1年以上前)

安いですね。
でも買ったばかりだから・また次回に狙ってみよう。
いい情報ですね。MD。

書込番号:4696582

ナイスクチコミ!0


WDBさん
クチコミ投稿数:599件

2005/12/31 08:55(1年以上前)

MDは使ったことが有りませんが、CFは早々と簡単に壊れました。全て128MB です。私は皆さんほどにはヘビーな使い方ではないと思いますが、1枚は無銘(バルク品)のものだからやっぱりね、と思いましたが、もう1枚はGreen House というものです。
これも良くありませんか?

しかし、どちらも一緒に買った同じものがそれぞれ、かなり長期間無事に働いていますので、当りハズレが大きいと思いました。目下使用中のカメラは全てSDですが、再びCFのカメラを考えていますので、今後はもっと評価が高いメーカーのCFを使おうと思います。

書込番号:4696655

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/31 09:32(1年以上前)

WDBさん
CFはsan、レキサー(ちょっと問題ありましたが)、トランセンド、当たりが速いものとしてよく登場します。1GB1万円ぐらいだったら買われてもいいかと思います。レキサー、トランセンドはつかってます。バルクはつかったことないですがある程度品質は考えた方がデータ壊れなくていいかと思います。
MD1GB(古いIBM製)は3年ぐらいつかってますけどいまだに何の不良もなく使えてます。使い方としては割とヘビーかと思います。4GBも使ってますがあまりラフに扱わなければ結構持つように思います。

書込番号:4696712

ナイスクチコミ!0


Smile-Meさん
クチコミ投稿数:1735件Goodアンサー獲得:81件 Landscape and Flowers 

2005/12/31 18:01(1年以上前)

わたしはメディアの購入に関しては、秋葉原の「あきばお〜」を利用しています。ネット通販も扱ってますから、ご遠方の方はそちらが良いかもしれません。

http://210.134.172.81/csb/servlet/RecommendGoodsListView?shopcode=00000001

いま、サイトで確認したらSANDISK ExtremeV 4GB(国内版)が税込みで\55800ですね。LEXAR 80倍速の4GBが\59999でした。ただ、価格がこまめに変動するお店なので、事前確認はした方が良いです。

店舗は狭くて、いつも怪しさ満杯ですが、扱っている商品は正規品で、いまのところハズレを掴まされた事はありません。

書込番号:4697589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 Skillots (梁取只詩) 

2005/12/31 19:08(1年以上前)

雑誌で冬場寒い場所ではMD内のグリースが
凍ることがあると書いてありました
私は北海道なのでCFにしてみました
ちなみにグリーンハウス80倍速の2Gです

書込番号:4697714

ナイスクチコミ!0


WDBさん
クチコミ投稿数:599件

2005/12/31 19:38(1年以上前)

goodideaさん、はい、目下のところはSDカードですが、CFでの経験に鑑み、全てTranscend にしました。半年間でトラブルはありません。再びCFを買うときもこれで行きます。

書込番号:4697769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/01/01 14:30(1年以上前)

皆さんあっという間にたくさんの情報をありがとうございます。
本スレを投稿直後に入荷したとの連絡が入り(キャンセル分が浮いたのでそれをいただけることになりました)、その日の内にD200レンズキット入手しました。その日は本体のみを持ち帰り皆さんのご意見を伺おうとすぐに戻って来ました。

たくさんのご意見を伺ってもまだ自分のスタイルも確立できず決めかねたままでしたが、31日にはどちらにしようか悩みながらカメラ専門店、パソコンショップ等3軒ほど回ってみました。どこにもMDは在庫が無く、かといって取り寄せでは1週間程度かかりそうなので、勢いCF(サンディスクULTRAU1GB)を買ってしまいました。

皆さんのご経験上不便というほどのことはなさそうなので、今後はMDも試してみたいと思っています。

また皆さんの参考になることをお答えできる様になりましたら投稿させていただきたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:4699016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:158件 Flickr「marubouz」 

2006/01/01 14:58(1年以上前)

クロズミさん
あけましておめでとうございます&
D200購入おめでとうございます。

私もD200は3日前に買ったばかりです。
購入時のサービス(?)でUltra2の1GBを1万円で購入
したのですが、この時点でも正直迷いました。
きっと足りないだろうと。
まあとりあえず、正月はこの1GBと手持ちの
512MBをやりくりしてしのぐつもりです。
そして、このスレでの情報で6GBのMDを
既に発注済みです。
しばらくはRAW撮影は我慢して、JPGで撮ります。
と言うわけで、楽しんで下さいね〜。

昼から冷酒で酔っぱらっております。
参考にならない書き込みですいませんでした。

書込番号:4699048

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > D200 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <819

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング