2/4にヤマダ電機から入荷の連絡があり本日、引き取りに行ってきました。納期約20日でした。やはり、手に取った感触、シャッター音や、ファインダー、液晶の見やすさなどなどとてもGOODです。大変気に入っています。まだ、どのように撮ればいい絵がでるのか思案中ですいろいろやってカスタマイズしていきます。そしてバンバン撮影したいです。桜が楽しみですね。
ところで今日、家族でカラオケに行きふと天井を見るとライトがあったので縞でるかと思いテストしてみました。私自身は縞は出るのは覚悟で買ったのでさほど気にしていませんが今後、購入を検討される方の参考になればと思いましたのと程度はいかほどかと。私なりにDIGIC信者になりそう^^;さん がおっしゃられているような感じでやってみましたがどうでしょう。現状ではこの程度は良しと思われる程度でしょうか?まあ、こんな撮影通常はしないし、そんなに拡大しないので・・・。
さて?対策品なのでしょうか?
ロットNO.2021・・・・
・サンプルの初めの方はNC4でRAWからJPEG低圧縮変換後、PictureProjectで登録。
・後の方はPictureProjectでRAWからJPEG変換、最低圧縮
変換による差などあるのかなと思ったもので。NC4やD200の液晶で直接見る方が縞ははっきりわかりました。
電球の傘の周り特に電球の最接近部やD70を撮っているサンプルではD70と蛍光灯の境界部にでています。縞ノイズではなくこれが睫毛ノイズでしょうか?
しかし、これを除けばすばらしいカメラでありますね。
書込番号:4796495
0点
すいません。慌てていたのでサンプルを忘れていました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=774604&un=87271
失礼しました。
書込番号:4796502
0点
ゆうせいなさん、こんばんは。
けっこう出てますね。
ただ、こういう状況が、どれくらい実際の撮影の場面で出てくるかが問題です。
最近出荷されたものがこうだと、ちょっと心配です。
私のとしては、正直なところ、色収差の方も気になりました。
書込番号:4796549
0点
D200ご購入おめでとうございます。
桜の季節までに使い慣れて、桜をバンバン撮って下さい。
>縞ノイズではなくこれが睫毛ノイズでしょうか?
サンプル見てないので間違ってたらゴメンなさい。
?を付けられていると言う事は、よく分からないって事ですよね〜
気になさって見るから、それらしく見えるのでは?
撮影に専念されて下さい。楽しくしてくれるカメラですよ。
書込番号:4796603
0点
画像が1600×1071なので、これでは睫毛があまりはっきりしないと思います。
3872×2592で撮ってください。
書込番号:4796605
0点
> 色収差の方も気になりました。
nikonがすきさん、色収差は本体の問題じゃないと思うのですが
、どうでしょう? (^^;
しかし、最近D200板でサンプルというと蛍光灯の写真がやたら多いのも、
少し食傷気味ですね (^^;;;;;
書込番号:4796638
0点
ゆうせいなさん、こんばんは。
拝見させて頂きましたが、正直21枚目の画像でカメラ部分に露出が合うぐらいにしたら縦縞ノイズが残念ながらもっとハッキリと確認出来てしまうでしょう。
正直、ニコンの基準値より悪いとSCで判断を受けた私のD200と同レベルと思います(^^;
この様な状況での撮影が多くなりそうなら調整依頼も必要なのかなぁ?
しかし、どの程度改善されるかは、わかりませんが・・・・私のD200再調整が戻ってませんので(^^;;;
2月の出荷分でもノイズ調整はイマイチだったとは、残念(-_-;)
書込番号:4796644
0点
じょばんにさん、こんばんは。
>色収差は本体の問題じゃないと思うのですが
>、どうでしょう? (^^;
はい、おっしゃる通り、本体の問題ではないと思います。
レンズの方の問題です。
私としては、D200というと縦縞ノイズを気にしている人が多いのですが、写真としてみた時に、もっと目立って気になる部分もあり、そこはどう思っているのだろうって疑問を持っていました。
それで書かせてもらったのです。
直接、D200とは関係なかったですね。
書込番号:4796670
0点
そろそろ正式に告知しないと、Nikonもコニミノと同じ運命辿るよ。
7DのCCD傾き、放ったらかしであれは酷かった。
書込番号:4796708
0点
ゆうせいなさん、初めまして。貴重なサンプルありがとうございました。正直言って僕には全く例のノイズは確認できませんでした。ダウンロード途中にフルサイズになっていましたが、それでもわかりませんでした。僕にとってこれなら全く問題ないです。予約中のD200、楽しみに待つことにします。もしもこれで確認できる方がいらしたとしても、それが作品に対してどれだけの影響を与えるものなのでしょうか?ニッコールのフォトコンでも、D70ですばらしい大賞を獲得しておられます。このすばらしいカメラで、写真ライフを楽しみたいと思います。近々届くのがめちゃ楽しみです。
書込番号:4796715
0点
21枚目、カメラを持った右手に出てますね。
最新ロットでも縦縞ノイズが出るというのは
ショックですね。
書込番号:4796716
0点
ゆうせいなさん
ISO400のサイズ変更なし2枚を拝見させて頂きましたが、
既に調整を受けた方と、残り具合がほぼ一致しているよう
ですから、対策品かも知れませんネ。気になるようなら、
メーカーにメールで問い合わせてみると良いカモ(^^;)
これが対策済みなら、他の方の調整品と合わせて、症例が
3例目になりますから、このあたりが調整限界であることが、
現象から推測できますネ。
レポートご苦労様ですm(_ _)m > ゆうせいなさん
書込番号:4796871
0点
≫nikonがすきさん
> もっと目立って気になる部分もあり、そこはどう思っているのだろうって疑問
なるほど、そういう意図ですか!
では、私がnikonがすきさんに話を振ったのは正解だったのですね (^^
書込番号:4796886
0点
≫ソニータムロンコニカミノルタさん
> そろそろ正式に告知しないと、Nikonもコニミノと同じ運命辿るよ
そうですねぇ。
実際の所、ニコンが個別対応で何とかしようというのも分かるのですが、
今の時代は「ここを乗り切れば」という対応だけでは済まないのでは
と感じています。
例えば、今は全く縞ノイズを気にしない人がそのまま使い続けたとして、
1〜2年後にオークションに出品するとした場合を考えたらどうなるでしょう。
この状況をニコンが公表せずに放置すると、中古品に対する価値がかなり
引き下げられてしまうような気がします。
中古で購入したものに対して、ちゃんと調整してくれるとは思えず、
有償になってしまうのではないでしょうか。
そういう商品に対して、中古品として市場が高い評価を下すとは思えない
ような気がします。
出たばかりの商品に対して、ちょっと考えすぎ (^^;;;;;
書込番号:4796934
0点
この程度なら私の個体と同じような感じで問題ないと思いますが、やはり酷いのはNikonの対応ですね。
私はD200が初めてのNikonですが、この対応は多いに疑問です。
過去の事は知りませんが、この隠蔽体質(と見れる)が会社の風土、土壌としたら、この先見えてますね。最近消滅した(する)ブランドと同じ運命を辿るような気がします。
旧来のニコンファンだけを相手にして商売するつもりならとやかく言いませんが・・・
とにかく早急なアナウンスを希望します。
このままじゃCanonと益々差ができてしまいますよ。
一カメラファン、写真ファンとしてはそれじゃ面白くないので。
書込番号:4797061
0点
みなさんコメントありがとうございます。私自身はD200が気にいって縞は覚悟の上で買ったのでこのスレ立てには悪意はありませせん。今日手にしたばかりでサンプルと思いついたのが蛍光灯だったもので・・・。家族を撮った写真はとても良い絵が撮れて満足しています。D70と取っ替えひっかえまだ1日ですが楽しみました。
デジ(Digi)さん
>画像が1600×1071なので、これでは睫毛があまりはっきりしない>と思います。
>3872×2592で撮ってください。
慌てていたものでよく見ていませんでした。
オンラインアルバムが容量いっぱいで入れ替えました。
みなさんのコメントの○枚目と合致しませんが申し訳ありません。
nikonがすきさん
>私のとしては、正直なところ、色収差の方も気になりました。
85mmf1.8で撮影したサンプルでしょうか?確かに。借り物のレン ズで・・・かなり古いのですが関係ありますか?
くろこげパンダさん
>ISO400のサイズ変更なし2枚を拝見させて頂きましたが、
>既に調整を受けた方と、残り具合がほぼ一致しているよう
>ですから、対策品かも知れませんネ。
私もそんな気がします。撮影条件によりどうなるのか?なにせ今日の今日のD200。見かけたサンプルよりはましかな?こんなものかな?と思いタイトルを付けさせていただきました。
通常の撮影スタイルでうーんと思うような絵が出るようでしたら調整も考えてみます。
書込番号:4797075
0点
じょばんにさん、こんばんは!
それは絶対考え過ぎではありません。
わたしなんか12月31日に入手し、既に2回目の入院中です。殆ど使ってません。殆どこやつはうちに居ませんから。
中古のD200は絶対買いません。
書込番号:4797081
0点
調整して出荷ってことは、やはり今後生産されるものも含めてすべてのD200で縞か睫毛ノイズが出るってことでしょうね。良品があるのなら調整ではなく選別して出荷するでしょうから。
これから購入を検討している方はそれを了承して買えば問題はないでしょう。
知らずに買った人は用途によっては問題ありですけど・・・。
書込番号:4797144
0点
気の毒だけど、コニミノ7D板へからかいに行ったが、一部の常連が必死にコニミノを擁護していて、痛々しいね。
Nikonはそんなメーカーじゃないと信じている。
豊富にプロ機を作ってきた信頼が違う。
書込番号:4797184
0点
ゆうせいなさん
>借り物のレン ズで・・・かなり古いのですが関係ありますか?
古いレンズの全てでこうなるとは限らないと思いますが、私も古いレンズで撮影をしたら、バリバリ出た経験があります。
絞ると、目立たなくなります。
色収差は光の屈折率の違いによって起こるものです。
新しいレンズでも、広角系は出ることが多いようです。
書込番号:4797310
0点
nikonがすきさん
>古いレンズの全てでこうなるとは限らないと思いますが、私も古>いレンズで撮影をしたら、バリバリ出た経験があります。
>絞ると、目立たなくなります。
>色収差は光の屈折率の違いによって起こるものです。
>新しいレンズでも、広角系は出ることが多いようです。
やはりそうですか。絞っていろいろ撮ってみましたが大丈夫でした。明るいレンズを試したく借りていました。私は50mmF1.4にしようと思っています。85mmはその後に。
じょばんにさん
私もヤフオクよく利用するのでそれは言えますね。D200資金もオークションで貯めましたものですから。D70もD200も当面?一生?出品するつもりはないですが・・・。
レス後、いろいろ撮ってみました。(蛍光灯ではありません(^_^)から)ISOや撮影設定を変えたりとごちゃごちゃとやって見ましたが全然いいです。縞は皆無です。眠いとかの話もききましたが思ったよりGOOD。週末に屋外でいろんな物を撮って慣れたいと思います。
しかし、説明書がD70の倍ぐらいありますね(^_^;)まだまだわからない設定があるので四苦八苦しています。
書込番号:4797460
0点
>一部の常連が必死にコニミノを擁護していて、痛々しい
αAF35mm F2レンズが今や7万円もするんでしょ。
定価より高いなんて! ああなると悲惨ですね。
書込番号:4797487
0点
>αAF35mm F2レンズが今や7万円もするんでしょ。
売らないで取っておけば良かった。
残念!斬!
書込番号:4797536
0点
私の機体番号は2018***なのですが何時の製造かNikonに
問い合わせたところ数字と製造期日は関係無いとの
回答を貰いました。
数字が大きくなっているからと言って後の製造とは
限らないそうです。
この話が本当かどうか事情に詳しい方おられますか?
世間一般では番号が大きくなれば後の製造ですよね。
書込番号:4797556
0点
全くの想像ですが、生産ラインが複数あれば、ライン毎に製造番号が
割り当てられるかも?
レスと無関係ですが、今日はネット接続がよく切れます・・・(涙)
書込番号:4798452
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > D200 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2025/09/16 19:54:53 | |
| 8 | 2025/05/23 12:28:32 | |
| 6 | 2025/04/22 1:09:19 | |
| 6 | 2025/03/15 21:18:25 | |
| 4 | 2024/12/06 6:28:53 | |
| 11 | 2024/09/14 6:22:09 | |
| 27 | 2024/06/25 12:52:39 | |
| 15 | 2024/02/22 20:06:43 | |
| 13 | 2023/09/24 10:59:00 | |
| 5 | 2023/08/09 12:08:43 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








