『【1000万画素】』のクチコミ掲示板

[メカおまかせカメラマン]

PENTAXの1000万画素の新機種、心臓部はＤ２００と同じ
ＳＯＮＹ製ＣＣＤなのでしょうか？
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html

書込番号：4852629

[ＺＺ−Ｒ]

*istDがD100から遅れて同じCCDを採用してましたし、
時期的にその確立は高いというかそうと思います。
（発表されてませんから誰しも予想になりますが）
開発費負担とかでニコンの方に先に使用する優先権が有るのでしょうね。

書込番号：4852689

[バチスカーフ]

今月の日本カメラに書いてありましたが、
CMOSは画質・感度においてCCDに劣ります。

D200で連写が可能になったわけで
やっぱりCCDであって欲しいですね。

書込番号：4852921

[じじかめ]

645のほうにはＣＣＤと書いてあるのに、ＡＰＳ-Ｃ（？）のほうには
「有効画素数 1000万画素」しか書いてないのは、なぜだろう？

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2006/200609.html

書込番号：4852988

[ＺＺ−Ｒ]

＞645のほうにはＣＣＤと書いてあるのに、ＡＰＳ-Ｃ（？）のほうには
＞「有効画素数 1000万画素」しか書いてないのは、なぜだろう？
そういやそうですね〜、サムスン製CMOSの可能性も有る!?
ん〜確かにサムスンとは提携ましたが、センサーの開発って
かなり時間掛かるだろうから1年程度では厳しいかな〜と思います。
ですのでこの機種はSONY製とは思うんですがね。

書込番号：4853001

[ラングレー(no.2)]

>645のほうにはＣＣＤと書いてあるのに、ＡＰＳ-Ｃ（？）のほうには
>「有効画素数 1000万画素」しか書いてないのは、なぜだろう？

若しかしたらD2Xに搭載している1280万画素のCMOSセンサーだったら・・・・
ニコンへの配慮で約して1000万画素の表示だったりして(^^;

D2XのCMOSセンサーだったら発売後ふ20ヶ月ぐらい月日がたっていますから(^^;;;
でもD2XのCMOSセンサーだったらバッテリー容量を喰いそうだからこのコンパクトには纏らないかなぁ？

書込番号：4853032

[じじかめ]

上の記事を見たときは、もしかしてR1のCMOSかなと思ったのですが、
なんとも微妙な記述で・・・

書込番号：4854112

[yjtk]

一般的には、CCDよりもCMOSの方が電池を食わないといわれています。R1ではCCDよりもCMOSの方がデバイスレベルでは1/10程度という表現をしています。
EN-EL4は11.1vで2000mAhなので、22wAほどでD2Xでは2000枚以上。
EN-EL3eは7.2vで1500mAhで、10.8wAでD200では1000枚弱。

D2Xの方が少し燃費が良さそうです。

書込番号：4854123

[ヨレヨレの一年生]

ニコン・コニミノ・オリンパス同様、自前のＣＣＤを持たないメーカーの悲哀でしょうか。

次期 *ist Ｄシリーズには　当然このソニーのＣＣＤが搭載されるのでしょうが、よい見本があるので、ニコンと同じテツは踏まないでしょうね・・・。

サムスン（ペンタックス）侮れず！
次期　アンチシェイクを搭載するのは、キヤノンでもなく、ニコンでもなく、きっとペンタックスでしょう。

書込番号：4854322

[写真はポジ２]

やれやれ、また新製品か？

書込番号：4854990

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

そもそもD200に搭載されているCCDは、D100に搭載されているCCDと
同様に他社機への供給も視野に入れて開発・製造されたみたいですよ。

書込番号：4855081

[yjtk]

秋というとだいたい11月末くらいになるのが世の常。
となるとD200から遅れることほぼ１年。
D100から*ist Dも遅れることほぼ１年と考えると、今回もD100と同じような感じなのではないでしょうか。

書込番号：4855180

[バチスカーフ]

D200のCCDが採用されるといいですね。

書込番号：4857405

[西山荘]

パチさんへ
(ーー;)

書込番号：4857683