『一番良い選択は？』のクチコミ掲示板

[KO-HA-KU]

そろそろ子供の運動会が近づいてきました。春ごろお遊戯会があり　AF-S DX VR 18-200mmで決められた場所から撮影したのですが　子供との距離が遠くとても厳しいものがありました。予算的にも高価な望遠レンズは購入出来ないので　いろいろ掲示板を拝見させて頂き　
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5. ＋ ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4
を購入しＤ２００に取り付けて撮影しょうかと思っています。カメラに全く詳しくない素人なもので　もしこれで撮影した場合（距離・望遠効果）どうなんでしょうか？アドバイスの方　よろしくお願いします。

書込番号：6707831

[マリンスノウ]

こんにちは。

望遠側が足りない！　って思いよくわかります。

＞AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.＋ ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4

このほかに一脚または三脚も必要かと。
手ブレにご注意を！

書込番号：6707850

[マリンスノウ]

＞もしこれで撮影した場合（距離・望遠効果）どうなんでしょうか？

済みません。こちらに関しては実際に試したことがないので分かりません。 m(_ _)m

書込番号：6707856

[ぴんさん]

こんにちは

D200にAF-S300mm F4+TC-14Eで運動会を撮りました

＞AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6＋ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4

使ったことが無いので分かりませんが、AFが使い物になるかどうかが疑問です
それであれば、VR70-300mm単体で撮ってトリミングした方が歩留まりは良いかもしれません
運動会だと、観客席の関係で三脚や一脚はナカナカ難しいかもしれません
手持ち前提でお考えになった方が良いかもしれません（一応持参しても良いとは思いますが）

書込番号：6707890

[sloryman]

テレコンの種類が違いますが、ケンコーＭＣ４ＤＧ(1.5倍）をVR 70-300(D80)に装着した場合、150mmあたりまではAFできますが、それを超えるとAFが迷い利用できませんでした。

書込番号：6708200

[manbou_5]

1.4倍テレコンを付ける場合、望遠端開放F値が4.0程度までのレンズにした方がよいと思いますが高いですよね。(AF-S 300/4中古Aランクで9万円台。)

> AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.
> ＋ ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4
ですとAF精度/速度が運動会などの動体撮影に耐えるか不安です。また、暗くなるため被写体ブレを防げるだけのシャッター速度を確保できるかどうかも考える必要がありそうです。

300mmを超える望遠レンズで比較的安価なものだとシグマ170-500mmがありますが、三脚が必須と思いますしAFも速くありません。

ぴんさんさんと同じく、VR70-300mm単体で撮ってトリミングすることをお勧めします。VR70-300mmはお勧めできるレンズと思います。

書込番号：6708225

[ダイバスキ〜]

KO-HA-KUさん
こんばんは。

＞AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5
＞＋ ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4

て事はフルサイズ（銀鉛３５mm）換算で６００mm余りですよ。
ＡＦ効く効かないの問題もありますが、６００の撮影って根性要りますよ。

＞カメラに全く詳しくない素人なもので

なのであれば、難しいかも知れません。
テレプラス等のコンバージョンレンズは倍率が上がりますが、同時に手ブレ等の諸条件の難しさも増大されます。
先ずは、無しで試写されて、簡単であったなら、追加されては如何でしょうか。
私は難しいと思います。

書込番号：6708522

[Dongoros]

私もVR70-300で撮り、必要に応じてトリミングされるのが良いと思います。

このレンズの板で「表情を」とおっしゃっていますが、運動会で顔のアップはまず考えないほうがよいでしょう。
比較的近い場所を確保できたとしても、動いている子供の顔を追いかけるのはかなり難しいことですし、AF速度なども考えると50〜100万円クラスの巨大なレンズが必要になってくるかもしれません。

それに、これは個人的な考えですけれど、運動会などのイベントの写真をあとから見たとき、我が子１人のアップよりもまわりがある程度写っていたほうが状況の記録という意味でも思い出になりやすいかなと思ってます。
アップなら体操服さえ着せれば庭で撮っても似たような写真ができますものねｗ。
いわゆる「お父さんビデオ」でやりがちな失敗です。

書込番号：6708557

[KO-HA-KU]

小学校のグランドでAF-S DX VR 18-200mmで撮影したところ、撮影距離が遠く表情を撮る事が出来ませんでした。お財布にやさしくて素人でも簡単に撮れ（出来れば手持ちで動き回れて）、望遠効果が得られる都合の良いお勧めのレンズってありますか？

書込番号：6708564

[KO-HA-KU]

VR Zoom Nikkor ED 18-200mmとVR Zoom Nikkor ED 70-300mmとでは望遠等の違いはどのようなとこですか？素人的に200mmと300mm余り変わらないような気が・・・。ど素人の質問、お返事よろしくお願いします。

書込番号：6708615

[ダイバスキ〜]

KO-HA-KUさん

やはりVR70〜300ではないでしょうか。
私もVR18〜200の望遠域には不足を感じており、AF-S VR 80〜400が出ないものかと期待しては居りますが、２０万近くにはなると思いますので、

＞お財布にやさしくて

と言えるかどうか…。

書込番号：6708644

[ダイバスキ〜]

KO-HA-KUさん
３００mmは２００mmの1.5倍でしかありません。
しかし、1.5はあります。
２００に対して、もう一声のＵＰは確実に望めるでしょう。
1.5倍をどう考えるかです。

＞素人的に200mmと300mm余り変わらないような気が…。

であれば、４００mmOVERの超望遠しかありませんが、既レスの通り、お財布には優しくはありません。
又、慣れていない場合、三脚も必要になり、かなり大げさになります事もご承知置き下さい。

書込番号：6708684

[きどにい]

＞AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5
＞＋ ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4

私はこの組み合わせでVR、AFとも効いています。
ただ、これで動きの速い被写体を撮るのは私には無理です。
三脚使用時はVRはオフにするようにと説明書にありますから、三脚使用前提ならVRなしでタムロンの70-300mmなら２万円くらいであると思いますので、とにかく安くということなら選択肢のひとつではないでしょうか。
もっとも、後々のことまで考えるとVR付きが欲しいところでしょうか。

書込番号：6708765

[ぴんさん]

運動会でウチの子の表情を写し止めました↓
http://yanachan.blog.drecom.jp/daily/200706/16

やはり300mmでチャレンジする価値はあると思いますよ
630mm相当の画角でしたが、子供が左に来るようにフレーミングして連写しました
たしかに望遠域で画面内に収めるのは、慣れが必要ですが迫力は出ます

書込番号：6708772

[きどにい]

すみません。
VR、AFが効くかどうかではなく、望遠効果についての質問でした。

私は運動会などで使用したことがないのですが、
35ミリ換算で630mm相当の超望遠になりますから、かなりの効果があるのは確かです。
ただ、やはりこれで離れた場所からお子さんを大きく撮るというのはかなりシンドイのではないかと感じます。

先ずVR70-300を購入して運動会を想定した撮影をして望遠効果を確認して、それで足りないと感じたらテレコンを購入するようにすると無駄な出費を抑えられるのではないでしょうか。

書込番号：6708857

[ポメラニアン１号]

KO-HA-KUさんへ
ED70〜300単体をD200に装着するとおよそ105mm〜450mmの望遠になります。以前寂しい思いをした18〜200がおよそ27mm〜300mmです。（35mm換算）これに1.4倍のテレコンをつけると105〜450は147〜630mmになります。問題は運動会などを撮影する場合、AFは動くでしょうがついてこられるかどうか？手ぶれによる失敗などです。無難な撮影をするためには70〜300のみでの撮影をお薦めします。RAWで撮影、トリミングがベストかと思います。

書込番号：6708966

[nekonokiki2]

　私も春に運動会でVR70-300とD80で撮りました。VR70-300で十分ではないかと思います。娘の学校の校庭はかなり広いほうです。VR18-200はレンズの特性で200�oのときは55-200とか70-300とかの200�oより小さく写るようです。

　テレプラスについては、レンズ板のほうに書き込みがあったと思いますので、見てみられると参考になるかと思います。

　アルバムの1枚目に作例ひとつアップしましたので、イメージが掴めるでしょうか？綱引きでグラウンドのほぼ中央で、それに対し90度くらい(私の正面くらい)で撮ったものです。等倍でみれば表情も分かります。すべて手持ちで撮っています。少し重くなりますが、がんばりました。写りはとても良かったですよ。

　事前にお子さんがどこで競技をするのかをチェックして、ご自身が移動できるなら、足で稼ぐのも手ですよね。
　

書込番号：6709082

[footworker]

こんにちは。

小学校の校庭の広さが分かりませんが、テレプラスを着けずにVR70-300mmのみでいいのでは
と想像できます。

元々純正のテレコンは使用不可となっています。

200mmと300mm（デジタルだと300mmと450mm）とでは、その差は大きいですよ。
念のため事前に現地でファインダーをのぞいて見られるといいでしょう。

「次世代手ブレ補正（VRII）」が搭載されているし、できるだけ足で距離をかせいで
（被写体に自分から近づいて）撮られることをお勧めします。

頑張って下さい（＾＾ゝ

書込番号：6710613

[OM1ユーザー]

KO-HA-KUさん

こんにちは。

私はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5 ＋ ケンコーデジタルテレプラスＰＲＯ300×1.4で鳥を撮っています。
明るい昼間はもちろんうす暗くてもAFもVRも効きます。
但しVRの効きは2段位しかない様な気がしますので私はSSが1/125秒以上になるようにしています。
VR70-300mm単体とテレプラス付きで撮った写真が↓のブログにありますのでご参考にして下さい。

私は運動会だったらこのレンズ単体の方がいいと思います。
テレプラス付きはかなりカメラ(とくに望遠に)慣れていないと難しいと思います。

またこのレンズ＋ケンコーテレプラスPRO300×1.4の場合テレプラスの個体によっては不具合が出ると言う報告もありますので、若し購入される場合はカメラ持参で装着して不具合の出ない事を確認される必要があります。

http://senzokuike-bs.cocolog-nifty.com/blog/cat2096807/index.html

書込番号：6710896

[バリックパパン]

レンズ版での投稿が削除されていたのでコッチに来てみたらアッチで
書いた内容とほぼ同じ内容をfootworkerさんが書いてくれていました。
footworkerさん、お久しぶりです(^^ゞ

更に書いておいたのが
1.扱いづらい画角になるリスク
2.スローシャッターが禁断の高感度にしなければならないリスク
3.AFあてにならないリスク
等、テレコン使う方が問題多いと思いますので熟慮した方が良いでしょう。

>お財布にやさしくて

D200+VR18-200　をお持ちの時点で相当額の投資が可能なように思え
ますが・・・
まあ、いきなり競技中の上半身アップを撮りたいのならそれなりに
お金もかかる事を覚悟するか、プロにたのむか、ですがね。

書込番号：6711175

[ウメＦ３]

　みーんな最初は「シロート」です。いろいろ試行錯誤したり、失敗したりしながら「ああ、こうすれば良かったのか」とか、「今度はこうしてみよう」と成長していくんです。

　ということでですね、お考えのＶＲ70-300にテレプラスを入手して、撮影してみるというのがいいんじゃあないでしょうか！？　300ミリはＡＰＳ−Ｃフォーマットだと35ミリフィルムサイズの450ミリ相当の画角が得られ、かなり大きな望遠効果を得られます。「それでも足りない」と感じたなら、ポケットに忍ばせておいたテレプラスを装着する。300×1.4で420ミリ、35ミリフィルムサイズでの630ミリ相当の望遠効果はいろんな意味で目からウロコものでしょう。

　ただし、すでに皆さんが書き込まれているように、ＶＲ70-300の300ミリ側での開放ｆ値は5.6です。×1.4のテレプラスを付けるとｆ8となり、ファインダーは暗くなるし、ＡＦも心配。さらに、630ミリ（事実上）の望遠を手持ちで、しかも動きものを追いかけるのは至難の業です。

　でもいいと思いますよ。だって、やってみなければわからないですから。長ダマで対象物を捉えるのって、意外と「才能」的なものが大きく関与しているように思うんですよ。もちろん、「経験」が一番重要なことはいうまでもないんですが、初めて長ダマ使ったような人が、案外上手く撮っちゃってビックリすることがあるんですよ。逆に、経験のわりに上手くできない人も少なくないのもまた事実。KO-HA-KUさんがその「才能」の持ち主で、さらにお子さんのアップを絶対に撮りたいという強い気持ちがあれば、ハッとするような傑作をものにすることができると思うんです。逆に、「630ミリは使いこなせない」と感じたなら、テレプラスを外して450ミリで撮影すればいいんです。テレプラスは別の機会に使うこともあるでしょうし、無駄とは思わなければ良し。630ミリの画角、開放ｆ8のファインダーに苦しんだ後は、450ミリ、ｆ5.6が「ラクショー」に感じられることでしょう。

　アドバイスをするならば、「とにかくやってみてくださいよ!!」ということですね。あとは、可能な限り一脚を使うといいと思います。一脚を使えば、フレーミングがずいぶんとラクになるはずです。シャッター速度は500分の1は最低でも確保したいですね。できれば1000分の1。ｆ8開放で撮るとして、ピーカンだとＩＳＯ200で500分の1が切れますが、1000分の1を確保しようとするとＩＳＯ400が必要。ちょっとでも曇るとさらに感度を上げる必要が出てきます。

書込番号：6712138

[Mr.あえらす]

補足ですが・・・
VR70-300mmには、SIGMA x1.4 EX DG が使えます。
ケンコーのよりは、AFも早かったですし、
個人的には、描写も少し上。
VRもちゃんと効きます。
SIGMAの「EX冠」だけの事はあります。

このレンズには試してますが、他へは「？」ですが、
レンズの後玉とテレコンの前玉が当たらないなら、
装着可能です。

書込番号：6712470

[群青_teru]

運動会用に４５０、６００超（３５mm換算）とは、いい世の中になりましたね。驚きです。

３００超は超望遠とか言われていますが、恐れ入ります、というところでしょうか。

私の頃は、ぜいぜい２００でした。その分足で稼がざるを得ませんでしたが、それでも子どものアップの表情は望めず、なかったような気がします。

足で稼いで、複数の友だちと一緒に写っている様子が、父親の精いっぱいの頑張りでした。

書込番号：6712983

[EQUIPE 10 3V]

ＶＲ７０−３００で良いと思いますが、大きく撮りたいのであればＳｉｇｍａの５０−５００はどうでしょう。
ＨＳＭでＡＦもはやいです。
重いので一脚（三脚）は必要だと思います。
屋外行事なら明るさも十分だと思います。
中古なら５〜６万円位ではないでしょうか（ＤＧタイプじゃ無い方）。

書込番号：6714387

[沼の住人]

私は機材よりも動き回るお子さんを捉える方が大変だろうと思います。おそらく、ちょっと、手を動かしただけでもずれてしまうでしょうし。

それでもうまくいくかもしれないですから、やってみましょう。

一発必中は無理でしょうから、数打ちゃ当たるでがんばってください。

書込番号：6714505

[カメラ大好き人間]

望遠レンズを揃えるのも良いと思いますが、テレ端の焦点距離が足りなかったら、1,000万画素ですから、レタッチソフトで、トリミングして、擬似的にテレ端の焦点距離を長くしてやれば良いと思います。私も、必要であればトリミングします。家族の記念写真と位置づけて、L判でのプリントをしていますので、十分な解像度だと思います。

書込番号：6717531