『縞テストしてみました。問題なし。検査方法に改善が必要？』のクチコミ掲示板

[輝峰（きほう）]

D200レンズキットユーザです。
　ここでこういう質問をしてよろしいのかわかりませんが、ご教授ください。
　もともと撮影していても、せいぜい四つ切サイズまでで、「縞」の感覚を感じていなかったのですが、ちょっと、うろ覚えの知識で「縞」テストをしてみました。
　室内でISO400で、蛍光灯を写し、Photoshop V-7の「ビュー」の「ピクセル等倍」をクリック、さらに「ズームイン」クリックを５回、しました。また、違う方法で、写真画像の「イメージ」の「画像解像度」の「高さ」2592ピクセルの値を４倍の数値10000にしてみました。

　明暗部分境界域を凝視しましたが、両方とも、まったく「縞」が顕れません。問題なしと感じました。私のD200は上級品なのかしら？
　テスト方法に改善が必要でしょうか。

　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=448474&un=81700&m=2&s=0

のなかの、DSC_0336.JPG　です。

　先輩諸賢のご指摘を頂ければ幸甚であります。

　輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。

書込番号：4859163

[ぼくちゃん.]

輝峰（きほう）さんでもそんなテスト（？）やりますか、
意外でした（笑）

書込番号：4859273

[take525+]

わたしのパソコン環境では　縞ノイズ見えません。

良かったですね。(^^)

書込番号：4859281

[HakDs]

コーヒーの蓋に縦縞が！・・・なんて(^^;;;

や、全く問題ないんじゃないでしょうか？！
っというか、ほとんど全ての方の作品でそれが原因で目ざわりと感じることはありませんし、問題となることの方が稀なんだと感じています。

もちろん、ユーザーにとってはあまり気持ちの良い問題でないことは確かと思いますので、気になる方は調整にってことになるんでしょうね。無理やり気にすることはない気もします(^^;

書込番号：4859302

[ニコン富士太郎]

テスト、ご苦労さまでした。

書込番号：4859328

[dragrace]

すみません。ぶら下がっている紐は一部模様のあるものなのでしょうか？

書込番号：4859346

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

輝峰（きほう）さん こんにちは。

テストですが、撮影時に露出補正してませんよね。
この状況で露出補正＋３〜４する（蛍光灯は露出オーバー：白トビさせて室内が適正になるように）と、白トビした蛍光灯の下に出る場合があります。
まあ一般的な撮影条件ではありませんが、私のはコレで出ました。

この件に関しては、ユーザー以外の方がガタガタ言っているのが目につきますね。私の機材は現在入院中で３月１日退院予定ですが、入院前でも一般的な室内撮影では全く気になりませんでしたし、これからもどんどん使っていく予定です。

輝峰（きほう）さん も、あまりこのことに拘らずにもと使ってあげたほうがいいのでは？と思います。

書込番号：4859599

[輝峰（きほう）]

・通常に撮ればなんら「縞」など問題無しのひとつの見本にでもなればと思いました。
・皆様、貴重な情報ありがとうございました。
・いい写真作品を求めて、早速、近々、北関東名所に撮影に出かけます。
・また「銀塩（F6)」か、「デジ一眼（D200)」かの機材選択の煩悩に悩みそうですね。
・結局、重く、嵩張るのにも関わらず、両方持っていくことになりそうな気配が、、、、
・ズームレンズは極力回避、の単焦点レンズの沼にも嵌っております。
・悩むもまたこれ楽し。生きているという証ですね。
・「煩悩即涅槃」、と考えたいと思います。
・ありがとうございました。

書込番号：4864687

[Speed Limit 325 mph]

睫シマ出てますよね、紐の上に

書込番号：4864769

[Speed Limit 325 mph]

このトピは釣りなんですね。事情を知らずに失礼しました。

書込番号：4865287