『試し撮りしました』のクチコミ掲示板

[Power Mac G5]

P6000WB太陽光　露出補正-0.3	P6000AWB露出補正-0.3	P5100WB太陽光	W300WB太陽光

今回はRAWフォーマットの件もあり、パスするつもりだったのですが、JPEG専用機としては画質に期待できそうなので買ってしまいました。
ニコン久しぶりのEDレンズ2枚搭載、W300と同じと思われる素性のよいCCD、最近のニコンの画像エンジンの良さなどを考えると悪いはずはないですよね。

で、今日、早速P6000/P5100/W300で撮り比べてみました。
Pオート、最低感度で撮りました。
P6000はピクチャーコントロールで、輪郭強調、コントラスト、彩度、すべて＋1に設定しています。
P5100は仕上がり設定で、輪郭強調、コントラスト、彩度、すべて＋1に設定しています。
W300はすべてデフォルトです。

書込番号：8360653

[Power Mac G5]

P6000 112mm	P5100 115mm	W300

こちらは望遠側です。（115mmあたり）
WBは太陽光です。

書込番号：8360665

[Power Mac G5]

P6000 AWB -0.7	P5100 AWB -0.3	P6000 103mm AWB -0.7

私の好みでは、P6000の露出補正は−0.3〜0.7ぐらいがちょうどいいです。
それから、屋外の撮影ではWBはいつも太陽光にしているのですが、P6000は今回見た限りではAWBのほうがよかった（実際の色に近かった）ように思います。
もう少しいろんなものを撮ってみてどちらを基本にするか決めようと思ってます。

書込番号：8360698

[Power Mac G5]

季節柄なかなか手頃な花を見つけることができませんでした。
今日はこれだけです。
大体晴天日陰で、すべてAWB、露出補正−0.7です。

そのうち、適当な被写体が見つかったら、絞り優先モードでちょっとボケ具合を試してみようと思います。

書込番号：8360735

[Power Mac G5]

こちらに5Mオリジナルファイルをアップしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1271274&un=118985

書込番号：8360751

[Power Mac G5]

P6000 WB太陽光

最初にアップした4枚のうち、1枚目と2枚目は同じ画像でした。^_^;
P6000 AWBのものです。

WB太陽光のものはこちらです。
失礼しました。

書込番号：8361465

[No budget]

大変貴重な比較画像、ありがとうございます！
現在P5100を使用しているので、とても参考になりました。
昨今のコンパクトカメラと比べても、より自然な色や質感など、
P5100には非常に満足しているのですが、やはりP6000はそれ以上によさそうですね。
特にアップしていただいた（田舎ですかね？）の風景の写真に浮かんでいる
雲の微妙なコントラストの再現がすごい！！ですね。ん〜、ほしいけどまだまだ無理そうです。

当方、最近はP5100とSB-400を使って室内写真を撮っているのですが、
びっくりするほどナチュラルできれいな写真が撮れるので楽しんでおります。

書込番号：8361752

[Power Mac G5]

台風接近前夜というのに、近所に花を撮りに行ってきました。
雨の中、傘を差しながらマクロっぽく撮ってみました。
片手撮りの割りにはブレも少なく、それなりに撮れました。

すべてAWB/露出補正-0.7/アクティブD-ライティング「弱」/ピクチャーコントロール輪郭強調+1、彩度+1です。

上にあるリンクに5Mオリジナルファイルをアップしています。

書込番号：8364512

[tkhsruk]

Power Mac G5さん

亀レス＆質問なのですが、現在高感度で綺麗に撮影できるコンデジを現機種で物色中です。選択基準はコンデジであることと、高感度に強いことのみで、それ以外の広角、ズーム倍率等は全く関係がありません。但し、古い機種やあまりにも遅いものは基準から外れます。（F100fdとDP1も使ってみた結果、納得できないので無しです）

現在はニコンP6000、ソニーW300、リコーR10を候補としています。
リコーR10はR8とほとんど同じと思われますので大体のことは判ります。Power Mac G5さんの5Mのオリジナルファイル（カラーペンとレンズ）をダウンロードしてLightRoomで拝見したのですが、高感度（ISO800）に於いてW300の方が抜きん出ているように思われます。しかし、低感度では、P6000の方がかなり優秀と感じます。やはり高感度だけならばソニーW300が良いのでしょうか。
それと、P5100があまりにもピントが合わなかったので、P6000では改善されたのでしょうか。

以上、お教えいただければ幸いです。

書込番号：8389342

[Power Mac G5]

tkhsrukさん

高感度時の画質はノイズと解像感と色などの要素があると思いますが、そのうち何を重視するかは人それぞれですよね。
あとはプリントサイズのこともあり、どこまでが許容範囲になるかというのも人それぞれだと思います。

で、私の感想ですが、
800では、W300＞P6000＞R8
400では、W300≧P6000＞R8
200では、P6000≧W300＞R8
こんなところでしょうか。

何とか実用範囲だろうと私が思うのは、W300は800、P6000は400、R8は200までというところです。
あちらのスレにも書きましたが、P6000（とW300）の手ブレ補正機能は非常に優秀なものです。
P5100をお使いならご存じだと思いますが、P6000はとてもホールドしやすいグリップがあるので、その分さらに手ブレには強いです。
被写体ブレも考えるというのなら、800まで何とか使えるW300のほうがいいと思います。

P6000のAFスピードはP5100と比べて明らかに改善されました。
精度も改善されたように感じます。

書込番号：8389571

[tkhsruk]

Power Mac G5さん

大変参考になりました。
有り難うございます。

書込番号：8389650