『CCDのドットかけ』のクチコミ掲示板

この掲示板見てる人いるのかなぁ。
初めまして。実は先日C-2100の掲示板を読んでいて、CCDのドット欠けの話題を見つけ、自分のC-2500でテストしてみたんです。そしたら、ものの見事にBINGOしちゃいました。
1/10000でも、灰色の点が１カ所現れるんですよ。拡大すると４ドット分の大きさくらいでした。
早速、修理には出したんですけど、この時もう一つ気がついた事があって、それは1/8以降の遅いシャッタースピードでその他にいくつか灰色の点が現れるんです。その点はスピードを変えても同じ位置に現れます。
遅くすると、ノイズが増えるっていうのはわかるのですが、1/8ではちょっと早すぎるような気がしてるんです。
他の方は、どうなんでしょうか？
テストについては、キャップを閉めたままISOは100に設定してあとは、すべて、マニュアルで撮った結果です。

しかし、これでしばらくはC-1400XLに逆戻りです。でも1400の方が、それらしい絵が簡単に撮れるんですよ。だから、その後継機って事で2500購入したんですが...。
むずかしぃ。しかも、粒状感有りすぎだし陰の部分はノイズが多いし...。
で、とうとうC-2100を"さくらやNets"で注文しちゃいました。
今は、到着をワクワクして待ってる最中なんですよ。

書込番号：472615

[Mrdetta]

>しかし、これでしばらくはC-1400XLに逆戻りです。でも1400の方が、
>それらしい絵が簡単に撮れるんですよ。だから、その後継機って事で
>2500購入したんですが...。
>むずかしぃ。しかも、粒状感有りすぎだし
>陰の部分はノイズが多いし...。

わかります、なんか画素数が低くてもC-1400XLの方が綺麗に見えるんですよね。とにかくC-2500L修理中さんのいうとおり、シャドウの部分のノイズはひどいです。でも他のC-2500Lが発売されたときのデジタルカメラはもっとひどいですよ。今の機種だったらノイズとか粒状感とかってのは改善されてると思いますが、でも1400XLと比べると...C-1400XLが良すぎたのかな？と思ってしまいますね。

書込番号：473074

返事おそくなり、申し訳ありません。まさか、すぐにレスが付くとは思って
もみなかったもので．．．(^^ゞ

やっぱりMrdettaさんもC-2500Lに対する評価は同じなんですね。
1400が良すぎた...まさに、そこなんでしょうね。
だから、その後継機に過度の期待をしてしまってました。
解像度が高くなった分だけ、描写力もアップしてると勝手に解釈してたん
です。描写力と言うよりは、画質と言った方がいいのかな。
C-2500Lをそれ単体として見た時には良いのかもしれないですけど、1400の
後継としてみてしまうと、どうしても期待はずれだったという感想を持って
しまうのは、僕だけなんでしょうか？

いずれにしてもC-2500はドック入りなんで、これで修理＆調整されて戻って
きた時どのような画質になるのか、ちょっぴり期待はしているんですよ。
もしかしたら、自分の個体だけあらが目立っていたのかも...なんて思ってみ
たりして。(^^ゞ

現在C-2100が手に入り、こいつの望遠と手ぶれ補正機能に感心しながら使用
してます。しかし粒状感のある画質っていうのは変わりませんね。最新の機
種ははどうなんでしょうね。

書込番号：481804