『発色傾向について』のクチコミ掲示板

[グラファイト・カーボン]

現在C-40Zを使っており、ＡＦのピント具合や解像感などかちっとした感じで撮れるのには満足していますが、色合いがややおとなしめでしょうか。見た目に近いと言う事で良い特色でもありますが。
人物撮影が多いのですが個人的には以前使ってましたフジのファインピックス6900Zの様な鮮やかな感じが好みで、C-40Zですと肌色がちょっと茶色がかったりする傾向にありますので（忠実なのでしょうが）C-4100Zは原色CCD採用で鮮やかな傾向になったとの情報もあったので、最近かなりお買い得になってきている事もあり購入を検討しています。
ファインピックス6900Zの発色は満足でしたがどことなくぼやっとした感じでＡＦも不安定だったので、最初に使ったC-2000Zでも不満の無かったＡＦなどオリンパス機でと思っております。使われている方の感想などを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2366791

[まこと＠宮崎]

C-40Zの画像をまずはレタッチソフトなどで
コントラストを上げたりしてみては？
そういうので、改善できるかもしれませんよ。

書込番号：2366826

Ｃ-4100Zとフジでは無く、CanonのA-80を使用してますが確かにグラファイト・カーボンさんがご指摘の傾向が有り、２台を比べるとA-80が良く言うと色乗りが良く見映えする（こってり）。悪く言うと黒潰れし易い。C-4100Zが良く言うとおとなしく見た目に近い（補色系より色乗りが良いが比べると淡白）。悪く言うと白飛びし易い。と思います。ただ、C-4100Zの露出を少しプラスにすると格段に色乗りは強くなります。
只、肌色等は綺麗だと思いますのであとは好みですが私は充分満足しております。
フジは申し訳ございませんが使用した事が無いのでコメント出来ません。

書込番号：2367520

C-40Zは、彩度の調整ができますので、＋4〜5にすると、ほぼフジと同じくらいの発色になると思います。
　でも原色フィルターの発色は、桃色系になりますので、これはこれで許容範囲以内に収まれば、魅力があると思います。
　個人的には、IXY200aの肌色が、最も魅力的だと思います。（ストロボ撮影の際にプラス補正してやらなくてはならないのが面倒ですが）

書込番号：2368087

[グラファイト・カーボン]

みなさん、ご返答ありがとうございます。

まこと＠宮崎さん、そうですね。
気に入った写真は好みの色に近づくように変えたりもしていますが、なかなか思うようにいかなかったり時間が無くて撮ったままってのがほとんどなんです。でも出来るだけ挑戦してみますね。

高画質ちゃんさん、キヤノン機も色乗りが良いのですね。
C-40Zを買う時にS-40とどちらにするか悩み、買ってからもキヤノンにしておけば良かったかな〜って後悔したりしてました。 C-4100Zもそれまでのオリンパス機より色乗りが良いとの事で気持ちが傾いてきました。もう末期なので早く決断しないといけませんね。

でじキチさん、彩度調整は＋２固定であまり変えずに撮ってました。これからあれこれいじってみて最良の色乗りを探してみます。ファインピクス6900Zは色はこってりというわけではないのですが、なにか鮮やかだな〜と思わせる記憶色？の演出が上手かった感じで、人肌も確かにでじキチさんがおっしゃるようにピンク色系になりますね。そこが日本人には受ける要素だったのかも知れません。その点C-40Zは素直なんでしょうが、6900Zを先に使ってしまったのでちょっと寂しいなと感じてしまいました。C-4100Zも良い機種のようなので「オリンパス好きとしてはいっちょ〜」と思い始めています。

書込番号：2369312