『電源増設』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥160,000

画素数:151万画素(総画素)/145万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RSオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年11月18日

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

『電源増設』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

電源増設

2002/07/30 11:45(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 あほーどりさん

先にAC電源についての質問がありましたので「増設DC電源」について教えてください。メモリーはCFを使用するとしてマイクロドライブは考慮に入れないこととします。
本体の電池は抜いておいて単3電池4本を純正のAC電源のプラグを使用して接続しました。スイッチ入れてもウンともスンとも・・・
電池5本にしてみました。同じくウンともスンとも・・・液晶の表示も出ませんでした。
電池6本にしてみました。すると、スイッチが入りました。しかし!な、何もしないのに自動的に連続でシャッターが切れていくではありませんか!!・・・ビックリしてスイッチを切りました。真っ青・冷や汗・頭は真っ白・・・ガーン、人柱になってもーた!!
しかし、幸いにもカメラは壊れなかったようで・・・ホッ。

単1アルカリ電池を4本の場合は正常に動作しますのでプリキャプONの半押しロックで使用していますが、これって大丈夫なんでしょうか?ヤバイ部分もあるのでしょうか?
電圧しか考えてなかったけど、先のスレッドで過大な電流のことを読んで急に心配になりました。

書込番号:861916

ナイスクチコミ!0


返信する
NoLastOwnerさん

2002/07/30 13:11(1年以上前)

パソコン・デジタルカメラ用に増設バッテリーを造っている
ENAXという会社があります。そこの製品で
PowerBattery for Digital Camera
http://www.enax.co.jp/products/dc/index.html
PowerBattery Slim
http://www.enax.co.jp/products/slim/index.html
が増設バッテリーとして使えるのではないでしょうか。一応
ENAXの機種対応表
http://www.enax.co.jp/products/list/d_olympus.html
には両方とも、E-100RSに使用可能と出ていますね。

でもコストパフォーマンスは?が付きますね。
これだけの投資をするなら、その金で交換用のニッケル
水素を多めに買って持ち運んだ方が良いように思います。
E-10みたいに、バッテリーホルダー式だと電池交換に
戸惑わないのですが。

書込番号:862019

ナイスクチコミ!0


NoLastOwnerさん

2002/07/30 13:13(1年以上前)

↑の書きこみ、「戸惑わない」は「手間取らない」です。
暑さでちょっとボケ気味。

書込番号:862024

ナイスクチコミ!0


KD72さん

2002/07/30 13:25(1年以上前)

電圧と電流、+−の位置が指定と違うものは使わない方がいいと思います。
反対に言えば、合ってれば問題無いと思います・・・が
NoLastOwnerの言う通り、メタハイ2000でも買っておいた方が無難ですね

書込番号:862041

ナイスクチコミ!0


KD72さん

2002/07/30 14:17(1年以上前)

>NoLastOwnerの言う通り
”さん”が抜けてました。NoLastOwnerさん、すみませんm(_ _)m

書込番号:862103

ナイスクチコミ!0


wakwak2さん

2002/07/30 20:36(1年以上前)

あほーどり  さん今日は。
E100RSは単3マンガン電池は使用できません。マニュアル(P29)やホームページの仕様書に書いてありますので確認してください。
一般的にデジカメは動作時かなりの電力を必要とします。E100RSは約4.4V以上6.5V以下の電圧が必要ですがマンガン電池ではカメラの動作に必要な電力を取り出すことができないのです。具体的には電池の内部抵抗が大きいため必要な電流が流れてくれないため動作しなかったり不安定になったりします。
6本での動作は明らかに過電圧です。壊れなくて良かったですね。
自己責任とはいえ、素人判断で電源系統の代替利用はやめましょう。

書込番号:862600

ナイスクチコミ!0


スレ主 あほーどりさん

2002/07/30 20:56(1年以上前)

皆様、レス有難うございました。
NoLastOwnerさん、大容量の増設バッテリーがあることを初めて知りました。
でも、あの価格では手が出ません。
KD72さん、心強いご助言にこのまま使いつづけてみようか・・とも。
wakwak2さん、書き方が悪くて申し訳ありませんでした。実験は内蔵電池と同じニッケル水素の単3型を使用しました。ただし、1600MAのものですが。

三脚に取り付けて使用中に電池切れになると交換が面倒なんで外部増設をやってみたんですが単一4個ってのも重くてつらいものがありますしね。
内蔵の場合は4本で動作するが外部からだと動作しない・・・どうしてかなぁ。

書込番号:862645

ナイスクチコミ!0


おぎさん

2002/07/30 23:27(1年以上前)

素人がしゃしゃり出て恐縮ですが、電圧降下の可能性はないでしょうか?

ケーブル自体、及びコネクタ部の接触抵抗はどうしてもある程度存在します。
テスター程度の測定では、2A を超えるような電流は流れないように見えるのですが、
おそらく、パルス的にはもっといっているような気がします。
その時の、ケーブルの行って来いと、コネクタ接点2ヶ所の接触抵抗による、
カメラ側から見た電圧低下は、結構、馬鹿に出来ないようにも思います。
推測でしかないのですが。

書込番号:862931

ナイスクチコミ!0


E-100RS2台感染さん

2002/07/31 02:31(1年以上前)

初めてレスします。私も長時間使用可能な電源が欲いので探し求めた
結果、ポータブル電源(12Vバッテリー搭載)にDC−ACインバー
タでAC100Vにし、そこにオリンパスのACアダプター(C-7AC)を
接続して使用する方法です。ただ、まだACアダプターが手には入って
いないため、報告は出来ませんが、もし、この方法で使用している方が
いましたら、情報をいただけると嬉しいのですが、あるいは、
DC12Vを直接DC−DCコンバータ(なかなかない)で6Vに変換
して使用する方法も考えられます。DC−ACインバータの出力は矩形
波ですが、ACアダプター(C-7AC)の中では両波整流とフィルターと
パルス低減素子によって、以外ときれいな直流と思われますが、
詳しいことはわかりません。ただ難点は、ポータブル電源が3.5kg
と重いことですが。

書込番号:863318

ナイスクチコミ!0


スレ主 あほーどりさん

2002/07/31 21:28(1年以上前)

おぎさん、E-100RS2台感染さん 有難うございます。
もう少し実験結果を・・・
電圧は純正ACアダプターの出口で測定しましたが電圧降下はありませんでした。電池の1個1個の合計電圧にほぼ等しかったのです。5個連結で6.5Vでした。ちなみにACアダプターの出力は6.7Vあります。
市販のプラグでは外径が合っても中のプラス側の接続が確認できませんので、泣く泣く純正品のコードを切断して使用しています。

同じ純正のコードを使用してDC-DCコンバーター(カー用品の電圧調整の出来るもの1500円くらいだった)からも使用出来るようにもしました。6Vの位置に合わせても6.7Vあります。実験的には問題なく使用できました。

このまま使いつづけてもいいのでしょうか。

書込番号:864526

ナイスクチコミ!0


おぎさん

2002/07/31 23:01(1年以上前)

もしかすると、誤解を振りまくような発言だったかも知れません。
一応、念のために・・・。当たり前のことでしたら、無視して下さい。

[862931] での 「電圧降下」 の可能性は、負荷時の電圧についてです。
つまり、全く架空の数字ですが、もし仮に・・・、
  ・ケーブルの片道抵抗値が、0.1オームだと、行って来いで、0.2オーム、
  ・接触抵抗が0.1オームあると、接点2ヶ所で、0.2オーム、
  ・電池BOX 内の接触抵抗を仮に、0.1オーム、
上記の数字は、異常な見積もりですが、まあ仮に全部で 0.5オームとしますと、
これに 3A 流れたとしますと、オームの法則とやらで 1.5V の電圧降下になります。
( むろん、無負荷時の測定値と比べて、ということです )

上記の数字は、全くの架空のものですから念のため・・・。
また、上記には電源内部のインピーダンスは取り上げていませんので、
電池の種類、DC-DCコンバータの問題は、むろんもっとシビアなものがあり得ます。
(内部抵抗がきわめて少ないニッケル水素でも、1Vぐらい普通に下がります)
いずれにせよ、かなりの電流が流れる場合、無負荷時の電圧とは乖離があります。

外部給電する場合で、デジタルカメラのように負荷変動が大きい場合は、
カメラがあまり何もしていないときにかかる電圧と、
カメラが瞬間的に大電流を使っているときにかかる電圧と、
それをカメラ側から見ると、かなり変動してしまう可能性があります。

上記は当たり前の事で、言うのがはばかられる気がしつつですが・・・。
しかし、もし万が一、ある程度でも電気的にごそごそされたことがなければ、
  ・ケーブルは出来るだけ良い材質でふと短く、コネクタはそれなりのものを、
  ・電源 (電池、DC-DCコンバータ) の負荷抵抗には十分にマージンを取って、
とりわけ電源側 (電池、コンバータなど) の負荷抵抗はわかりにくいため、
十分な注意が必要だろうと思います。

当たり前のつまらない情報で、まことに申し訳なく汗顔の至りですが・・・。

書込番号:864718

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/08/01 00:51(1年以上前)

静観してましたが見かねて書き込みます。 専門スジ系からの回答はまず無理です。 製品開発当初の資料を見なおさなければならない部分に入り込んでしまったからです。(本件にかんする社内設計基準があり、これに合致しない製品はいかなる理由があろうと開発不可、あるいは純正品が無く、市販品をお使いください、とし、予め許容範囲を用意している場合は別)
 本機の電源系について:電池と外部電源ソケットは単純接続でないはずです。単純接続にすると一次電池(充電禁止)にも充電となります。 また、ソケットにスイッチが付いていて、プラグを差し込んだら外部電源へ切り替え、でもなさそうです。(無電圧プラグ差込でも内部電池で使用可)
とすると、外部電源は、内臓電池電圧と同一である必要はありません。(何でも良いと言ってるわけではない)
 次に今回の事例をどう判断したら良いか、わかりやすい例を引用して説明します。(ちょっとドンピシャ引用例が思いつかない。考慮中、小休止)

次の方、遠慮せずお書きください。お持ちの情報、即伝達優先。
(当方書き込み明日になるかも=カンベン)

書込番号:864999

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/08/01 01:28(1年以上前)

ギャ〜、冷や汗ド〜!!!

おぎ様、すいません。
”このまま使い続けてよいのでしょうか、”

で止まってしまっていたため、書き込んだのですが、ウダウダ時間をかけて考えているうちに、おぎ様の書き込みが入り込み、博識を発揮されて、あっちこっちで多岐に渡り数多くのご指導をされてる おぎ荻が専門スジでない如き発言をしているような配置になってしまい申し訳ありません。
そんな考え、毛頭ありません。(再度、冷や汗)

書込番号:865070

ナイスクチコミ!0


wakwak2さん

2002/08/01 15:43(1年以上前)

あほーどりさん。再度レスします。
<自己責任とはいえ、素人判断で電源系統の代替利用はやめましょう。>
なんて、かってな事いいましたが実はわたしもいろいろと代替電源を使用しています。
ACアダプターはトランス式のものは使用機器ごとに電圧降下を見込んで定格出力電圧が記載されています。無負荷電圧はまちまちです。したがってメカトロ機器の電源として代用は危険なので避けています。
スイッチング電源はトランス式に比べ無負荷電圧と負荷電圧の差がほとんどないので代替利用しています。
今利用しているのは3つあり、昔の8mmビデオカメラ用のもの(定格6V,1.5A)、デジタルビデオカメラのもの(6.5V,1.0A)、USBハブ用のもの(5V,2A)
どのスイッチング電源もそのまま使用していますが、いまのところ異常なく代替利用できています。スイッチング電源が異常発熱することもありません。
また、昔使用していた8mmビデオカメラ用の6V,1800mAhのNi-Cd電池を電池ケースよりケーブルでつなぎE-100RSの外部電源端子に接続して使用していますが快適に使用できています。
ニッケル水素だとだめな理由はないと思いますので、おぎさんがおっしゃているように接触抵抗による電圧降下により動作しないのではないかと思います。
わたしもニッケル水素でテストしてみたいと思います。

書込番号:865796

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/08/01 17:22(1年以上前)

面白い事してるなー、と思って拝見してました。
6本はマズイでしょうが、「ニッケル水素5本で無反応」の状態から、攻めるべきでは?と思います。
・電池そのものの電圧、・なるべくカメラの近く(今回は切断部分?)の電圧、・切断部での電流
などを、カメラのSWを入れながら測れば、何かわかってくるのでは?
と思います。
ちなみに私は定格5V 1.6A(無負荷時実測5.2V)をつないでいますが、再生OK、撮影NGという微妙な状態にあります(笑)
私もおぎさんと同じく、接触抵抗を疑っており、ぶっちゃけた話、半田付けがヘボイか、配線が非常に細いんぢゃ?

書込番号:865921

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/08/01 17:38(1年以上前)

(iモードの字数制限(泣)..続きです)
と思ってます。
ちなみに、DCプラグは規格品(EIAJ規格極性統一型、だっけ? おぎさん! )ですから、電気街でいっぱい買ってくるといいですよ(笑)
ここにも3つ、余ってるし(爆)

ちなみにちなみに、おととい妹にデジカメ買ってあげたんですが、それのACアダプターも適当に作ったものです。
妹には、「これ、違うやつだから、燃えたら消火してね」って言ってあります(核爆)

いまごろ、ものみやまさん、怒ってるかな? (^^;;

書込番号:865941

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/08/01 18:06(1年以上前)

見直しましたら、しつこい文章が (^^;
市販のプラグはご存知でしたね。
でも市販プラグ(プラグだけね)のキャップを外せば電圧は測れるから、純正を切ったのが理解できなかったのですよ (^^;;

書込番号:865974

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/08/01 22:43(1年以上前)

[864999]お約束の続きです。 悪夢のシナリオ(フィクション)

匿名99社では窓を開けずに外の人にささやくための車載用拡声器99号を発売しました。  電源電圧の許容範囲は9〜20Vで設計しておりますが、公表しておりません。 定格は13.2V−1Aです。 家の中でささやく人のために電源アダプタを標準セットに含んでおります。
 この電源アダプタは受け側の許容が広いため安定化の必要が無いのですが、原価計算の結果、高周波トランスを使用し、入力変動に対する安定化は行いましたが、負荷変動に対する安定化はありません。一次側には非交換タイプの1Aヒューズがはいっております。なおこれらの仕様は、部品市場の状況に柔軟に対応するため、定格の14V-1.2Aを表示し、他は公開しておりません。
 120Vの電源アダプタが無いかとの問い合わせがありましたが、”そのような使用は推奨範囲外ですし、自己選択のための情報も提供してません”というのが弊社の回答です。 設計上はそのまま使える範囲ですが、定格を越え使用不可のたてまえになっております。
 そこでAAAさんは弊社組み合わせで動作状態を鋭意計測結果、15V-2Aの高性能電源を購入し、測定結果と同じ13.7Vに設定して使ってますが、弊社の場合、無負荷電圧(約18V)をチャージしておき、パネルの開閉に使用しているところまでは、気づいてないようです。(このソレノイド、短時間定格のため、途中で止まると焼き切れますが、まだ動いてました。)
 ところが数日後、使っている最中に来訪者のTEL。そのまま迎えに行き、食事も含め2時間の外出でした。 もともとリモートコードが弱っていたのですが、TELにでるとき、手荒に扱ったため、引出部で心線がショートしてしまいました。 こんな時は本体内の基板上の3Aヒューズが切れるのですが、電源の保護装置が働き、2.5Aがずっと流れてました。最初はちょっと焦げ臭いだけでしたが、プチンと音がしてしばらくすると煙が出だし、しばらくするとボッという音とともに火がついてしまいました。 戻ったのが丁度その頃で、テーブルが少し焦げただけで、延焼しなかったのがせめてもの救いでした。
以上が悪夢のシナリオ(フィクション)です。

こんな事起きるようだったら、今そこいらじゅう火事だらけのはずで・・・。
ただ、無いともいいきれません。 前にも書きましたが、OKというためにはムチャクチャ多くのチェックが必要で、だめな点を出すのもその裏返しなのです。

書込番号:866372

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/08/02 02:24(1年以上前)

匿名99号さんのお話、興味深く拝見しました。(イマイチ理解してませんが(^^; )
僕がその装置をかったら、次のようにします。
予備知識として、まずお話しときます。車(14V)ともなると発熱量も多く、素人がオーディオの配線をしくじっただけで車輌火災を招いた例はあります。
で、私だったら定格1.4Aのアダプタが付いているのに、2A以上流せる電源は使いません。高級な電源なら、カレントリミットがあるはず。1.4Aにセットします。リミッタがなかったら通常電流を調べた上で1Aか2Aのヒューズをつけます(もちろん1.4がベスト)

書込番号:866810

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/08/02 02:30(1年以上前)

そんなわけで、そのくらいの配慮がなければ、汎用(自作)の外部電源は危険だと思いますね。
あと、こんな事を書いてる私にも、電気設計者からキツイおこごとが下る予感も充分覚悟しています。
どうか、お手柔らかに(^^;;

書込番号:866819

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/08/02 02:41(1年以上前)

間違えちゃった(^^;;
カレントリミット1.2Aにセット、もしくは1Aのヒューズを付けます。
ちなみに余談ですが、ヒューズの規格は定格値(書いてある数字)を超えたら切れればいいだけな、甘っちょろい規格ではありません。
暗記してないので今は書けませんが、実際に自作する時には調べてからやります。
うざったい書き込みでごめんなさい。

書込番号:866830

ナイスクチコミ!0


おぎさん

2002/08/02 09:15(1年以上前)

うわっと・・・、ちょっと席を外していて返信が遅れてしまいました・・・。
例によっての長文、まことに恐縮です・・・。

匿名99号様、恐れ多いことです。私は全くの素人です。
昔たまたま、電源がらみの保守管理をせざるを得ない立場だった程度で、
むしろ、この掲示板で、いろいろ勉強をさせていただいている次第です。
かま_様、すみません。長いこと何もやっていないのがバレてしまいますが、
旧タイプの 2.1φ/2.5φ あたりなら見れば判断できるのですが、
統一型が主流になってからは、現物あわせをしないとよくわからなく・・・。


すみません、やっと本題です。
[864718]では、あほーどり様のご質問にちゃんと返信出来ていませんでした。
すでにみなさまからフォローがありますので、屋上屋ですが・・・。

DC-DCコンバータ、についてです。
もし、シリーズで落とすタイプですと、平均で 10W 以上の発熱がありそうで、
相当いかついヒートシンクがなければ、時間の長短はわかりませんが、
かなりの確率で、使用中にいずれ電源部が焼けそうな気がします・・・。
もし、スイッチで落とすタイプですと、設計によっては使えそうですが、
匿名99号様、wakwak2様がおっしゃるように、断言は出来ません。

とはいうものの私も、wakwak2様、かま_様と同様 (同様とは失礼ですが)、
個人的には、非常に勝手放題な使い方をしてはおりますが・・・、
しかし、もし電源部を流用される場合は、最低限でも、
  ・出力電圧/電流等、定格に注意し、
  ・対象機器が同種類かどうか (今回の場合、デジタルカメラ用)
もし、もとの対象機器が不明、あるいは汎用品の場合、負荷による出力変動等、
ある程度、設計に対して推定しておく、という慎重さは必要だと思います。


ということで、“このまま使いつづけても・・・” につきましては、
おのれの所行は棚に上げつつ、おおやけの発言としては、
何が起こるかわからない部分がどうしても残りますので、何とも言えません。
この件につきましては、私も、匿名99号様と同じ立場だと思います。
あほーどり様、まるでお役にたてず、申し訳ないのですが・・・。

書込番号:867092

ナイスクチコミ!0


スレ主 あほーどりさん

2002/08/02 19:11(1年以上前)

皆様、お礼の言葉が大変遅くなりまして申し訳ありません。改めて感謝いたします。(にしても、こんなに、おおごとになっているとは・・・)

おかげさまで、増設DC電源にキッパリとアキラメがつきました。
素人は素人らしく、これからは決められたとおりにE-100を大切に扱っていきます。
有難うございました。

書込番号:867803

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/08/03 01:23(1年以上前)

あほーどり さんへ  ”こんなに おおごと”でもないんです。
ここの板、結構長く続くんです。
最新参の私が言うのは僭越なんですが、いや、最新参の私だからこそはばかりなく言えるんですが、回答することをあたかも神から命ぜられた如く、親切、熱心に答えてくれる人達が引っ張っていってくれてるため、たまに参加するほうも、結構親身にリキがはいったりして(でへへ〜)、良質(私に価値観で)の板になってます。
そんな素地に、あほーどりさんの実直な書き込みの相乗効果だとおもいます。(先輩の皆様、エラソーにすいません。 ん、あほーどりさん、私より古参でしたね、失礼。ついつい、これ言いたくて)
 また、私の感触では、私と他の皆さんと、技術上の意見は大差がないようです。 では、なぜ、かくも推奨が異なるか。 他への書込を読んでいただくとわかりますが、”人柱期待”は一人もいません。 また、相手がXX供(差別、セクハラ対策のため伏字)であれば、多分、全員一致で引き止めです。 少ない情報を元に、その人なりに描いた、見知らぬ”あなた像”の差が一番大きく左右した気がします。 探求心旺盛で色々やってるし、同レンズを二枚買えるぐらいだから、万一こわれても経済的打撃が少なく、つないだまま出かけてしまうようなこともなさそうだ、とすると利便性優先の回答になるし、対極(極端)として、この人できそうもないわ、だったり、お前のせいで人柱、と言われそうだと、止めとけば、です。 (私の引止理由は後述)
 私の普段の実態:かま_さんの ”使えるけど、ちがうやつだから燃えたら消してね”に近いものがあります。 結構無茶やってます。ひょっとすると一番ムチャしてるかも、  でも、この程度のヤバさあったら、許容電圧範囲、許容サージ電圧(許容電圧にまるめても良い)、最大サージ電流のメーカ回答が必須で、使用可実証には2現象メモリーシンクロ動員。 他メーカでさんざんねばったが、許容電圧範囲さえ出てこない。(ひょっとして純正品が全部範囲に収まってる自信が無いのか、の邪推もでるわいな)   そんな状況下で ”このまま使っていいか〜”の不安な問いかけ、とても”いいよ〜”とは言えません。 というのが実態です。
折角の決断をにぶらせて申し訳ありませんが、別方向からの書込を後日。
(あまのじゃくではなくバランス感覚と信じたい)

書込番号:868586

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/08/03 06:54(1年以上前)

[868586]続編、妙な時間に目がさめたため、自己都合で今書込。

・・・・・という訳で、はからずも おぎさんと逆方向からの攻めになり、おおやけの発言では、不可、ですが、私自信は自己責任でなんでもアリ。  (ガス漏れでも無い限り)家がいきなりすっ飛ぶわけじゃなし。
ただし、下記三点を絶対厳守。
1)貴重な実績情報はいただくが、基本的には自己責任、万一の故障は当然承知。 2)個体差があるため、他人の実績のとうりにゆくとは限らない。  3)放置しない、その場を離れない。

かま_さん、誘いに乗ってツッコミ一発、っちゅーか感覚の相違少々(トーンダウン) 以前のどなたかの素敵な素敵な書込をまねさせてもらいます。 ”ヒューズもあまっちょろいな、って少しだけ思いました” (けっこう思い込みも有るわけで、間違ってたらごめんなさい。正確には調査を。文章短縮のため、自信が無くても断言表現します)
一般品(速断、スローブローを除く)に限定して話を進めます。 いつ切れるかに関しは溶断特性のみ。 溶断特性に関する規制は、定格電流で切れないこと、規定値(110%または130%)で2分以内にきれくこと、の2点しか無し。 指定された試験用ホルダでテストするが、実際(電気製品)に使用するホルダ、接続する電線で溶断特性が変わる。 定格電流の3倍で0.1秒程度、定格電流の10倍で0.01秒程度で溶断し、電気製品の突入電流のため、ぎりぎりの定格電流のものは使えない(過電流保護はできない、短絡保護のみ)  溶断テストは破壊試験であり、使用実品のテストはできず、製作ロットの抜取試験となる。  抜取試験は理論上一定量の不良品混入を容認する試験である。(ヒューズ屋さんの名誉のため:溶断しなくても他の値から類推はつく)

自己責任用参考情報:電池受け+金具と外部電源ソケット+の間をテスタで導通見ると直通ではない模様。 直感の構成は電池側はショットキーで内部電源へ、アダプタ側はトランジスタ+ダイオードで内部電源へ。 電池側はコストダウンのため、一般ダイオード化もあり、アダプタ側は一般ダイオードの2〜3連もアリ。(構成に関して(直感以降)は全く自信無(当面調べるつもりも無))  XXはできる、YYはできない、は消費電流の違いかもしれない。パルス電流による電圧底割れもあり、シンクロ確認要。 使用可電圧と使用不可電圧の電圧変える(ヒステリシスをもたせる)は付近電圧で切入切入を防ぐための常套手段。 カメラはなれ、専門すぎ、ちょっと反省。

書込番号:868885

ナイスクチコミ!0


スレ主 あほーどりさん

2002/08/03 15:53(1年以上前)

匿名99号 さん、どうも有難うございます。
まあ、たいした事はやれない小市民ですが、ちょこまかとあぶないことや冒険もしてみたいのですよ。男のロマンてやつですね。もちろん自己責任でってことは分かっています。

>探求心旺盛で色々やってるし、同レンズを二枚買えるぐらいだから
なっ、なんでご存知なんですか!! もっ、もしかして、お知り合いの方ですか?

書込番号:869490

ナイスクチコミ!0


wakwak2さん

2002/08/03 18:32(1年以上前)

あほーどりさんへ。
遅くなりましたが、休日だったので早速お約束の実験をして見ました。
方法はあほーどり  さんと同じ方法で、
単三ニッケル水素電池を4本直結し、E-100RSの外部電源端子に接続。
結果はあほーどり  さんの場合とまったく同じで、撮影モードも再生モードも動作しませんでした。
撮影モードではモード表示板に電池切れのマークが点灯していました。
テスターで無負荷電圧を確認したら5.4V出ていました。
一方、私のテストでOKだったNi-Cd電池の無負荷電圧はテスター値で6.5Vでした。
以上です。考察はしませんが、ご報告まで。

書込番号:869720

ナイスクチコミ!0


スレ主 あほーどりさん

2002/08/05 00:59(1年以上前)

wakwak2さん、せっかくの休日なのに有難うございました。
Ni-Cd電池は1900MAで6.5Vですか。
単3ニッケル水素4本で5.4V・・・もう一本追加すると6.75V・・・純正のACアダプターも6.7V・・・電池を買い増ししてもいい時期でもあるし・・・メタハイの2000を使えば・・・ナントカナランカイナ・・・
つい先日、キッパリとアキラメがついたはずだったが・・・・ウーン

書込番号:872346

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/08/05 23:47(1年以上前)

あほーどり様へ

>なんで、ご存知
なんちゃって写真館を拝見しました。

>きっぱり、あきらめつきました。
他人をいつまでもわずらわせためにいったんケジメ(大人の対応)で、本当はあきらめていない。  もし、いまのあきらめが本当としても、またすぐ頭をもたげてくる。  と勝手に判断し、似たような、私自身(x自信)スタンスを披露しましたが、本当にキッパリだったのに触発したのでしたらごめんなさい。   一番最初に書きましたが、電源まわりの設計思想がわからないと安心したものはできず、うまく行けばメッケものの世界、だと思います。 単一アルカリによる外部電源、運用を考えると非常に魅力がありますが、私はしません。

書込番号:873973

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA E-100RS」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
5年ぶりに使ってみた。 1 2026/03/21 17:33:39
多分、300SHOTも撮ってない。 4 2021/12/22 10:20:24
ジャンク108円 3 2017/06/04 10:04:52
お宝おジャンク道♪F 9 2015/11/11 0:33:10
いいカメラでした 5 2014/03/01 21:27:09
ついにE-100RSユーザーになりました。 2 2007/10/14 22:29:39
マイクロドライブ導入〜 5 2012/02/03 0:24:18
甦ったE-100RSとニッケル水素電池 9 2018/09/03 8:56:49
あの時購入した人は何処へ 2 2007/01/29 1:13:02
後継機?! 15 2007/02/05 22:17:27

「オリンパス > CAMEDIA E-100RS」のクチコミを見る(全 7212件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-100RS
オリンパス

CAMEDIA E-100RS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年11月18日

CAMEDIA E-100RSをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング