『後継機もどき』のクチコミ掲示板

これのもう１世代進んだくらいのが、後継機的な意味合いを持つかも
しれませんね。

書込番号：864289

すいません、これです（うまくいくかな？）。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200207/02-0731/

書込番号：864295

ワッ太　さん こんにちは。
早速の情報ですが細部確認してみたところ、残念ながらちょっと次元が違っていました。
具体的には、
連射は約0.07秒間隔の高速連写記録（VGAサイズ ６４０×４８０ドット）ですので比較以前のレベルです。
また、搭載しているCCDも１/３．６型総画素数２１１万/有効画素数１０８万（動画）１９２万（静止画）というもので、ビデオカメラとしては大型と思いますが、デジカメとしてはスナップ写真用レベルです。
この商品はメインがビデオカメラで、静止画はおまけと思ったほうが良いでしょう。(ビデオカメラ愛用者にとってはハイレベルなおまけですが)
というわけで、E-100RSの後継機としては比較する水準ではないと思います。
とわいえ、楽しい情報のれレスありがとうございました。

書込番号：864480

まあ、これではなく、「これのもう１世代進んだくらい」のですから、
ひょっとしたら後継機としてつかえるものになるかもしれません。
でもＣＣＤの大きさは、もっと小さくなるんだろうなぁ。
（って、それじゃぁダメじゃん。（笑））

書込番号：864548

失礼。早とちりしちゃいました。
これのもう１世代進んだくらい････でしたか。(汗汗･･･冷汗)　
日本語はむづかしい。

でもビデオカメラとデジタルカメラを合体してそれぞれの本来機能や性能を凌駕する商品なんて････できないだろうし、できたとしてもコストがかさんで意味の無い商品となり亜流と思うけどナァ。

書込番号：864628

手ぶれ補正が光学式でなければ画質も落ちますからね。

書込番号：864987

この機種（ソニーのMVカメラね）って、手ぶれ補正が「新アクティブ
イメージエリア方式」ってなっていますけど、これって光学式では無いっ
てことですよね？
それと、動画モードと静止画モードでの画角がかなり違っています。
これを総合して考えると、「静止画モードでの手ぶれ補正機能は無い」
と判断できるのですが。

この点で、E-100RSやらC-2100UZの代わりにはならないってことになり
ますね。

「もしかしたら、これでも代替機になるかもしれない」と思った方が
おられたかもしれませんが･･････。

書込番号：865371

なんか、キヤノンのオートボーイジェットみたいな形ですね。

書込番号：865600

wakwak2さんおっしゃる通り、
>この商品はメインがビデオカメラで、静止画はおまけと思ったほうが良いでしょう。

その通りと思います。
ちょっと話は違いますが、ビデオカメラに要求されるホールド性能は、デジカメのそれと比較になりません。　
だからわざわざ親指が手前に来るような持ち方をさせて安定性を追及してるわけです。（三脚のゴツさ加減もカメラ用とビデオ用じゃ全然違いようです。）
TRV-30というビデオカメラで静止画を撮ったりすることがあるんですが、何回使ってもその撮り難さに閉口します。　縦型の構図を撮ろうとするときなんてもう手首が大変な騒ぎです。
特にE-100RSに興味を持たれるようなカメラファンの方々は、その使い勝手の良し悪しは重要な点かと思われます。　　なんか老婆心な発言で失礼しました。

書込番号：873679