『大きさについての質問』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月24日

  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-755 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

『大きさについての質問』 のクチコミ掲示板

RSS


「CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-755 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-755 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

大きさについての質問

2005/01/01 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

スレ主 kokesiさん
クチコミ投稿数:49件

はじめまして。
あけましておめでとうございます。お年玉をもらったのと貯めていたのを使ってデジカメを購入しようと思ったのですが、光学10倍というのに引かれてこのカメラがほしくなりました。

そこで疑問になったのが、このカメラは電源を切ってもレンズに傷がつかないようにカバーが自動で付かないと思うのですが、手動でレンズのカバーの付け外しをしていて面倒かどうかと、あと、大きさについてよくわからないので、どれくらいの大きさがどれくらいかを詳しく教えてください。
(大きさについて使っていて いい点・悪い点があったらそれも教えてください。)  

よろしくお願いします。

書込番号:3716491

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/02 00:07(1年以上前)

当方レンズカバーは、付けるのは忘れなくても 外すのを時々忘れてしまいます^^;
→電源を入れるとレンズと共に「ウイ〜〜ン」と持ち上がってきます
いちいちカバーをする事自体は 面倒に感じた事はありませんね〜

>大きさはどれくらい?・・・しかも 詳しく・・・。
ざっくり言って 350ML入りの空き缶ぐらいの大きさかな〜?
レンズの部分が出っ張っていますので 全体では小さめの「ウズラの卵」
の缶詰を350KLの缶に取り付けたぐらいの大きさになるかな・・?
(う〜ん。我ながら 物凄く分かり難い。 ざっくり過ぎ!)
まぁー 自分にとっては 丁度良い大きさです(^^)
(でも 客観的には、10倍ズーム機としては小さい方ですね。
最新機種では 更に小さくなってますけど・・・)

書込番号:3716732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2005/01/02 00:17(1年以上前)

こんばんは。

付属のキャップは取り外し取り付けは別に面倒ではないです。
あと、ひもが取り付けられるようになってるので取り外したときに
無くす心配もないと思います。

僕はC-750UZですが買ってすぐに↓の様にしました。

多少かさばりますが、コンバージョンレンズアダプタCLA-4と
MCプロテクター55mm、レンズキャップ(hamaの55mm径)の3点を
別途購入し普段はレンズには直接ふれないようにしています。
(後々PLフィルターやテレコンなどを着ける際にもCLA-4は使うので
常時つけっぱなし。)

僕がやっている方法だとキャップを無くす心配があるので、エツミから
発売されてるキャップホルダータイプBというキャップと本体を繋げるひもを
買って繋いでます。


大きさというと本体の大きさ?でしょうか・・・。
仕様を見れば解りますが 107.5(W)×66(H)×68(D)mm
となってます。定規で大体の大きさは解ると思います。

大きさでの使い勝手は、、、それなりの大きさなのでコンパクト小型と
比べれば持ちやすいと思います。あとCLA-4をつけると銅鏡部分を持ちながら
撮影できるのでより持ちやすくなると思います。
悪い点は持ち運びの際かさばるところですね。

では。

書込番号:3716784

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokesiさん
クチコミ投稿数:49件

2005/01/02 01:35(1年以上前)

陰性残像さん&トスカーナさん 返信ありがとうございます。

>ざっくり言って 350ML入りの空き缶ぐらいの大きさかな〜?
レンズの部分が出っ張っていますので 全体では小さめの「ウズラの卵」
の缶詰を350KLの缶に取り付けたぐらいの大きさになるかな・・?

この様な本当に分かりやすい回答をありがとうございます。この回答を見てから缶を何回か見てしまいました。あと、缶を見ていて疑問ができたのですが、片手での操作はできると思いますが、ブレたりはしますか?

トスカーナさん 詳しい回答をありがとうございます。現在 使える予算では本体を買うことで全部なくなってしまうのですが、お金ができたら、ぜひ オプションを買っていろいろとやってみたいな と思いました。そのときは、また詳しく教えてください。
ちなみに、参考までにトスカーナさんの回答の中の方法をするのにかかる値段を教えてください。

回答ありがとうございました。このカメラを買おうと決めました。また、買ったら掲示板に書きますね。

書込番号:3717095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2005/01/02 02:07(1年以上前)


標準価格ですと、、

レンズキャップ:945円
MCプロテクター:2200円
CLA-4:2100円
キャップホルダー:350円

なので、計5595円ですね。
実売なら大体0.85掛け(約4800円前後)ぐらいで買えるのではないかと
思います。

といっても予算的に厳しいようですから、最初は付属のキャップで使って、
そのうちフィルター等を使いたくなったときに検討してみると
よいでしょうね。

では。

書込番号:3717191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2005/01/02 02:14(1年以上前)

たびたび失礼。

片手操作は止めた方がよいと思います。かなりの確率でぶれます。
両手でキチンと構えて撮影するのが基本ですね。

書込番号:3717217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/02 03:07(1年以上前)

私もレスった後で 大きさを空き缶と比べて見ました
→結論。 空き缶よりもちょっと小さめでした・・・(^^;

>片手での操作はできると思いますが、ブレたりはしますか?
トスカーナさんからのご助言にもありますように かなりの確立でぶれると思います
発想の転換によっては・・折角「ホールドし易い大きさ」なので
しっかりと両手で持たない手は無い! というのは如何でしょう?(^^)

「小さく携帯性が良い」という[形状]も機能の一つであるのならば
「しっかりと両手で持てる大きさ」というのも立派な機能の一部だと思います


書込番号:3717319

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokesiさん
クチコミ投稿数:49件

2005/01/02 13:17(1年以上前)

返信ありがとうございます。

やはり両手で持ったほうがいいみたいですね。
<手ブレを軽減するアンチバイブレーションプログラム>
という、機能があると思うのですが、どれくらいの能力があるのでしょうか?あと、色はオプションのことを考えるとチタニウムシルバーよりエボニーブラックのほうがいいですか?

書込番号:3718368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:765件

2005/01/02 14:15(1年以上前)


> <手ブレを軽減するアンチバイブレーションプログラム>

これは、他のメーカーで出ている手ぶれ補正とは異なっていて、
ISO感度の調節やフラッシュの使用によってぶれないシャッター速度を
稼いで撮影する機能のことです。
(光学手ぶれ補正とは異なるものですね)

確かにぶれにくいですが、他のメーカーでもフラッシュ使用でISO感度を
自分で調節すればおなじようにぶれないように撮影できるので、これと
いって大したことはないと思います。

僕がC-750UZを触った限りではAUTOモードのみの機能のようで、他のPモード
やASMモードではそういったプログラムは動いてないようです。
(C-755UZでも同様だと思います。)
他人にカメラを渡して写真をとってもらうときにはいいかもしれません。

色は好みでどうぞ。

では。

書込番号:3718535

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokesiさん
クチコミ投稿数:49件

2005/01/03 16:50(1年以上前)

返信ありがとうございます。
色は黒があまりないようなので、発見したら購入したいと思います。(ちかくの、ホームセンターにあったような気がします・・。)

手ブレの軽減に期待しないで、両手でしっかりと構えて撮ることにします。また質問があるときに、掲示板を利用させていただきますのでよろしくお願いします。

書込番号:3723371

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokesiさん
クチコミ投稿数:49件

2005/01/03 16:57(1年以上前)

何度もすいません。今、この掲示板を見ていたのですが、高倍率にするとブレやすいということですが、何倍以上にすると、ブレやすいのでしょうか?

教えてください お願いします。

書込番号:3723394

ナイスクチコミ!0


広角大好きださん

2005/01/03 17:32(1年以上前)

kokesiさん。はじめまして。
私もC−755を所有しています。
何倍からぶれ易いか。。。個人差があると思いますので、断言はちょっと。。。という感じです。
私の知る限りでは、広角はぶれ難く、望遠はぶれ易いとあります。
ただ、ぶれ難いはずの広角でも、シャッターを閉じるまでに極端にカメラが動けばぶれる筈です。
ぶれを押さえる手段としては、「三脚を使用する」または「シャッタースピードを上げる」位しか解らないです。
私は三脚を使用しています。

書込番号:3723512

ナイスクチコミ!0


スレ主 kokesiさん
クチコミ投稿数:49件

2005/01/03 22:03(1年以上前)

広角大好きだ さん返信ありがとうございます。僕はまだ、購入していないので購入したら高倍率にするときは三脚を使用しようと思います。

書込番号:3724737

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > CAMEDIA C-755 Ultra Zoom」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-755 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月24日

CAMEDIA C-755 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング