デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA X-3
X-3購入して、1ヶ月位使ってます。
まだ、撮影枚数は、数100枚ですが、使ってて良いとこ悪いとこ、見えてきましたので、カキコしておきます。
・良いとこ
絵がきれい。
CCDのおいしいとこをフルに使っている感じ。
コントラストを、均等に割り振ってあるように思えます。
発色も考えてたより全然いいですし、黒がつぶれることも、
ほとんどないです。
白はさすがに飛びがちですが、最小限に抑えてあるように思えます。
言うほど遅くない。
FUJIのXDカード(256M)を使っているせいか、起動も遅くありません。
4秒くらいかと。
OLIMPUSのだと、パノラマができる代わりに遅いとか聞いてますが、
未チェックです。
悪いとこ
動画が汚い
特にデジタルズームを効かせると、ものすごく汚いです。ナゼ?っていう
くらい。
プリセットW/Bと、MFがない
このクラスだったら当然あると思ってたら、・・・ないです。
俺が気づいてないだけ??
ただし、両方とも、オートでもいい具合に合わせてくれるんで、
困るほどでもないです。
分厚い。
ふたが厚みがあるのと、LCD部分が多少出っ張っているせいで、特にふたを
閉じたときに、厚みが気になります。
総じて良好。重さもこのぐらいでちょうどいいし、持ちやすいし、お気に入りで、毎日持ち歩いてます。
書込番号:3127451
0点
>俺が気づいてないだけ??
いえ、確かに無いですね。残念ッ!!
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000475
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI000367J.html
書込番号:3127494
0点
2004/08/10 13:43(1年以上前)
起動時間は、1秒前後が多くなってきたから。
デジタルズームは、静止画も動画も汚いのは
当たり前でしょう
書込番号:3127559
0点
2004/08/11 08:45(1年以上前)
うーん。
起動時間4秒は、確かに早くないですけど、今までのレビューなどを見ると、それどころじゃないと思ってたので・・。(6秒以上と聞いていました。個人的に、4〜5秒程度までは許容範囲なので。)
動画に関しては、三洋を持ち出すと別格といわれるかもしれませんが、他のメーカーは、デジタルズームでも、ある程度の画質は保ててますよね(見るに耐えるかどうかという低いレベルで・・ですが)。
これに関しては、EXILIMの初期の頃のデジタルズームと同程度ですかね・・。輪郭で、色が分かれてしまって、こればっかりはちょっと・・っていう位の絵です。
ちなみに、静止画では、光学ズームが使えるので、デジタルズームは使わない設定にしてます。
悪いとこ書いちゃうと、まぁそれなりにあるんですが、ファイルサイズ考えたら、レスポンスも悪くないし、カメラとしての機能は、十分以上だと思います。
近いうち、写真UPしてみます。
書込番号:3130565
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA X-3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2006/06/23 1:15:53 | |
| 2 | 2006/02/26 23:04:36 | |
| 2 | 2005/09/17 18:08:27 | |
| 6 | 2005/07/20 12:46:32 | |
| 1 | 2005/04/25 3:22:30 | |
| 0 | 2005/04/16 17:44:42 | |
| 1 | 2005/04/12 23:20:55 | |
| 1 | 2005/03/24 8:24:47 | |
| 2 | 2005/02/25 0:53:56 | |
| 11 | 2005/01/25 20:33:44 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







