『ご教授を・・・・。』のクチコミ掲示板

昨年１２月に念願のＣ７０ＺＯＯＭを購入しました。ところが夜の室内照明の下や夜間の屋外で撮影しようとしてもＡＦが全然合いません。（赤い光をだしても状況は変わらず）昼間の室内でも合いにくい気がします。ちなみに昼間の屋外ではＡＦは合います。また、遊んでいる子供を撮ってもブレばかりの写真になってしまいます。どなたか対処方法（うまく撮る方法）などをご教授いただきたいのですが。私の未熟さが原因なのか、それとも故障でしょうか？すべてＰモードでの撮影です。ちなみに以前使っていたＣ４０ＺＯＯＭはこのようなことは無く快適に使えていました。どなたか助けてください。高かったのに・・・。

書込番号：4042319

[ピアノ]

お子様の被写体ブレ解決の道ですか・・・
根本的な解決は無いかと思いますが、

この機種は感度を上げても割とノイズが少ないようなので
ISO感度を上げその分シャッター速度を速くしてみたらいかがですか。
あるいは発光禁止なら発光するか。

書込番号：4042937

ピアノさん　早速のご教授ありがとうございます。ＩＳＯ感度をあげる＆発光でシャッタースピードをかせげばいいんですね。やってみます。ありがとうございます。しかし、室内だとＡＦがなかなか合わないので結構ストレスたまります。

書込番号：4043076

[一体型]

1.ズームを使わない。
2.MFにしてピントをあらかじめ固定してズームを使わずに撮る。
3.マイナス側に露出補正をかける。少しシャッター速度が速くなります。
私の好みだとオートでそのまま撮ると露出オーバーのケースも多いのでシャッター速度抜きに-0.3〜-0.7ぐらい補正をかけることが多いです。

あとはもうピアノさんのおっしゃるようにフラッシュを使ったり感度を上げるくらいかなあ。

書込番号：4043388

[オリコン]

はねぞうさん　こんにちは。
(ピアノさん、一体型さんの補足になりますが・・)

C40ZOOMのようにうまく撮れないとお困りの様子ですね。
一番の原因はズーム比の違いによるものと考えなれます。
C40ZOOMは2.8倍ズーム(35〜98)F2.8-F4.8
C70ZOOMは5倍ズーム(38〜190)F2.8-F4.8

1. 夜間AFが合わない
AFの苦手な被写体(取説P25)のなかの、コントラストの低い被写体にあたります。
では何故、C70の方が合わないのか？
ズーム比をC40より大きくしていませんか？
拡大するとコントラストがよりフラットになり、AFが一層合いづらくなります。
なるべくズームを使わない、もしくはMFで使用するのが良いでしょう。
また、AFイルミネータ(赤い光)は2m位しか効果がありません。

2. ブレ写真について
ブレには『手ぶれ』と『被写体ぶれ』があります。
『手ぶれ』の限界シャッター速度は、昔からよく｢1/焦点距離｣といわれています。
C40のテレ側の限界は｢1/100｣、C70のテレ側の限界は｢1/190｣。
C40ではほとんどのケースで問題なく撮れると思いますが、C70はテレ側でのシャッター速度に充分な注意が必要です。
190mmレンズは紛れもなく『望遠レンズ』です。室内などで手軽に手持ちで手ぶれなく扱えるレンズではありません。
シャッター速度が｢1/190｣以上になるように、｢Sモ−ド｣や｢スポーツモード｣、｢ISO感度｣の切り替え、また光量不足には三脚も必要です。
『被写体ぶれ』は文字通り被写体が動いてしまうことが原因で、お子さんの場合などは｢1/125〜1/250｣位のシャッター速度が必要です。
夜間ならフラッシュの使用、昼間なら｢Sモ−ド｣や｢スポーツモード｣を使います。
ちなみにフラッシュ到達距離は(W)3.8m-(T)2.2mです。

Pモードはすべての撮影にベストとはいきませんので、特にテレ側の時には積極的に『マニュアル撮影』、『シーン別モード』、『ISO』感度、『MFモード』など試してみてください！
きっと『高かったのに・・・』との嘆きもなくなると思います。

書込番号：4049684

[一体型]

あ、なるほど。
スポーツモードは簡単で良さそうですね。

書込番号：4049975

一体型さん、オリコンさんありがとうございます。ここでよく名前を拝見している方々からのアドバイスを頂き感激です。Ｐモードはオールマイティーではないのですね。やはりいろいろなモードがあるって事はそれをうまく活用しなければ良い写真が撮れないってことなんですね。Ｃ40が結構簡単で綺麗（それなりですが）に撮れてたのでそのイメージがありました。みなさんに教えて頂いた露出補正、Sモ−ド、スポーツモードなどのアドバイスを早速試してみます。親切、丁寧な回答に感謝いたします。

書込番号：4050730

はねぞうさん、こんばんは
横レスですみません。

一体型さん、オリコンさん
たいへん勉強になりました<(_ _)>。
スポーツモードは思わぬところで結構使えるのですね。
さっそく試してみます。
ありがとうございました(*^▽^*)。

書込番号：4051132

[グラファイト・カーボン]

C-40ZのAFが良いのは補色フィルターだからと言うことを聞いたことがあります。
所有してますC-755UZと比べても確かに合う確率が高いようです。
この弱点対策なのか最近の上位機種ではデュアルAFとかを搭載してますね。

C-755UZでもそうなのですが、一体型さんが書かれてます「MFにしてピントを
あらかじめ固定してズームを使わずに撮る。」が良いのではと思います。

ところではねぞうさんにお伺いしたいのですが、屋外昼間などのAFが合った場合の画像は
C-40Zよりもきれいなのでしょうか？（漠然とした表現で申し訳ないのですが）
C-40Zの板ではよく新機種よりもC-40Zの方が画像はいいよと書かれてまして、
薄くて動作の速いのを買おうかと思っては躊躇している次第なのです。

書込番号：4055005

グラファイト・カーボン　さん 新しい情報を頂きありがとうございます。やはりC-40ZのAFがほうが合う確率が高いんですね。実際使っていてそう感じます。みなさんからＭＦにして撮るのが良いとアドバイスして頂いているのですが、あの拡大されるモニタは全然使い物にならない気がしますが、やはり目測で距離を測りピントを合わせるのが得策なのでしょうか？自分としてはＡＦで簡単にそこそこ綺麗な写真が撮れればいいのですが・・・。機種間違ったかな？Ｃ40との比較ですが、やはり解像度が高いＣ70の方が、解像感があるように思います。近日中に両機種で同じ写真を撮って見ますのでそしたらまた報告させて頂きます。

書込番号：4056599

[グラファイト・カーボン]

液晶画面でピント合わせはなかなか難しいですね。
MFなんですが、はねぞうさんがおっしゃるように距離を目算で測って距離の目盛りに合わせるか、
私なんかはＡＦがなんとか合ってくれるまでしつこくトライして、合ったらすぐにOKボタン押して
MFに切り替えたりしています。(^^;
C-70はこのあたりの操作が変わってるのかも知れませんが。

C-40Zも残されているようですので、それぞれの特徴で使い分けもまた楽しいのではないでしょうか。
私も屋外風景は発色の良いC-755UZ,人物や室内はC-40Zを使う事が多いです。

C-70とC-40の画像比較のご報告して頂けるようなのですね。
よろしくおねがいします。

書込番号：4056833

[一体型]

C70は親切ではないけど余計なお世話は焼かないというコンセプト（？）のカメラですから最初は戸惑うかもしれないけどなれると自分の撮りたい画像が撮りやすいカメラだと感じています。
ピントの精度は高いけど、逆にまじめに合わせすぎるので暗いところや動く被写体ではスピードが遅くなったり合わなかったりします。
どちらかというと風景や静物向きかもしれませんね。

書込番号：4060988

一体型さんありがとうございます。

＞ピントの精度は高いけど、逆にまじめに合わせすぎるので暗いところや動く
＞被写体ではスピードが遅くなったり合わなかったりします。
＞どちらかというと風景や静物向きかもしれませんね。

なるほど、ピント合わせが悪いのでなく、精度は高いけど、まじめにあわせるので合いにくいシーンがあるのですね。ｳﾝ 納得！

グラファイト・カーボン　さん　写真撮って見ました。知識も技術も芸術性もまったく無いつまらないただの写真ですが、Ｃ40とＣ70の比較参考になれば幸いです・・・・・。

http://photos.yahoo.co.jp/bc/gbo078/lst?.dir=/My_Photo&.src=ph&.view=

書込番号：4065142

すいません　(*_ _)人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
先ほどのアドレスでは見れないようです。

http://photos.yahoo.co.jp/gbo078

こっちなら大丈夫かと・・・。

書込番号：4065169

[グラファイト・カーボン]

はねぞうさん、比較写真ありがとうございました。
色合いの違いはありますが、C-40Zもなかなか頑張ってるなと思いました。
しかしC-70Zの解像感は胸のすく感じで爽快ですね。(^^)
素敵な写真が撮れるこのC-70Zをかわいがってやって下さい。
最近のオリンパス機の発色が好みなので、私も購入検討してみようと思います。

書込番号：4067004