μ-４０との比較

Question

先日、μ-４０を紛失してしまい、デジカメを新規購入しなければならなくなりました。
前回よりいい物を買いたいと思っていて、μ-８００かc-７０あたりを検討中です。
撮影の対象は、主に風景と、室内での発表の記録です。
μ-４０での不満は、室内でのフラッシュを禁止した場合の手ぶれがひどかった事です。
μ-８００の手ぶれはμ-４０と比較していかがでしょうか。
また、電池を予備に購入していたので、できれば同じ電池を利用できればと思っています。
その他におすすめなどありましたら、教えていただけると、ありがたいです。
よろしくお願いします。

楽天GE · Answer

フジＦ１０かキヤノンＩＸＹ７００(６００)辺りでしょうか。

一体型 · Answer

F10はまだわかるけど室内撮影に優位な点がないIXYがでてくるのは不思議な気がしますが。
どちらにしろ両機種とも液晶の品質はμ40に大きく劣るので同じ感覚では使えないですよ。
解像度が半分というだけでなく屋外での視認性もけっこう違うし。

素直にバッテリーやメディアが共通のC70かμ800でいいと思うけど。
μ800は設定最高感度が高いことや暗い所でのAF性能が優れているようです。
C70はグリップがあること、レンズが少し明るいこと(120mm域でf4.0)、多彩なマニュアル機能が魅力ですね。

オリコン · Answer

｢手ぶれ｣を重視すればμ800、｢画質｣を重視すればC-70と云う選択になるでしょう。

C-70は、チタン調のオーソドックスなデザインで賛否分かれるところですが、流行の薄型デジカメよりしっかり構えられることから手ブレ防止にも効果があります。
38～190mm光学5倍ズームは広角から中望遠域までカバーし、コンパクトでありながらボケ味も楽しめる使いやすいレンズです。もう少し広角側があれば・・・とも思いますが、筐体がこれ以上大型化するよりは良いのではと思っています。
画質は、さすがOlympusが｢超｣高画質と謳うだけあって、この手のデジカメの中ではトップクラスでしょう。一眼デジにも負けないほどの｢写り｣を出します。
暗部の撮影には三脚は必須ですが、写りはノイズも少なくかなり高画質です。

μ800は、μ40の発展型というか流行型でしょう。
今流行りの｢手ぶれ軽減｣機能を搭載し、ISO2500までの撮影を可能としています。
室内でも簡単に｢手ぶれ｣と｢被写体ぶれ｣の無い写真が撮れる・・・と云われています。
｢手ぶれ軽減｣モードにするとシャッター速度は1/20以下(フラッシュ発光禁止)にはならず、この点はμ40より手ぶれの少ない写真が撮れるでしょう。
手軽に撮れることの反面、ノイズが増えたり、画素数が300万画素に制限されたりと高感度機の弱点もあります。
また、私の使用方法では全く問題は無いのですが、使い方によっては返って｢手ぶれ｣し易いとの意見もあり、まだまだ改良の余地を残した商品かも知れません。

デジタルカメラは開発途上の製品です。
銀塩カメラからの基本性能に加え、画素数、感度、ホワイトバランス、圧縮比、ノイズ、筐体の小型化、最近の｢手ぶれ｣対策やら問題山積です。
一台のデジカメで全てをクリアーすることは不可能です。
ユーザーは自分の使用目的に合せ｢妥協｣しなければならないのが現状ですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
一人撮り、μ 800しかないでしょうか	14	2009/09/15 3:12:51
広角コンバージョンレンズ	3	2008/02/22 22:41:09
欲しくなってきたかも・・・	8	2008/03/06 1:18:50
中古でも得した気分	2	2007/03/24 22:18:14
風雪ものともせず、頑張るカメラ!！	7	2007/03/10 9:22:54
動画	0	2006/10/16 13:26:12
暴風雨、海、かもめ、そして青い空	4	2006/10/21 0:04:41
ミルククラウン　ファイナル	4	2006/08/22 21:15:26
ミルククラウンまでもうひといき	3	2006/08/07 22:16:19
百均ケースぴったり！	0	2006/08/05 22:30:03

『μ-４０との比較』のクチコミ掲示板

μDIGITAL 800