レンズキットのレンズってどうですか？

Question

こんにちは、私は現在オリンパスのC-70と言うカメラを使っています。C-70も気に入っているので、買い増しとしてデジタル一眼にスッテプアップを考えています。作例や店頭で触った感じからしてE-500のレンズキットにしよう!!と思っています。こちらを覗いたら皆さん14-54mmのレンズを絶賛されていますよねー。私もすっごくいいなーと思ったのですがこちらにするとレンズキットより約５万円くらい高くなってしまう～～～･･･。一眼初心者にとってはレンズキットでも十分でしょうか？買ってから14-54mm欲しくなったらキットのレンズはいらなくなってしまいますよね･･･。だったら頑張って14-54mmのレンズにした方がいいのか･･･迷ってます。レンズに詳しい皆様･･･アドバイスよろしくお願いします<(_ _)>

R38 · Answer

こんにちは♪初心者だからと遠慮する事はないと思いますよ。お金が出せるなら後悔は少ないですね。ですがレンズ一本で足りますか？浮いたお金で違う画角のレンズを買うのも有りと思いますが。

適当takebeat · Answer

14-54が14-45より優れているのは色々な方の撮られた写真を見ても分かります、
しかし14-45でも十分綺麗に写ります、

あえて難を言えばテレ側で逆光に弱いという点はありますが、
その他に関しては他社のセット向け標準ズームと比べても収差も少なく、解像度も周辺まで良好で、非常に優秀なレンズの部類に入ります、

私のサイトにもE-300ですが、14-45で撮った写真がいくつかあるのでもしよろしければごらんください、
http://takebeat.sytes.net/e300_1.htm
http://takebeat.sytes.net/e300_2.htm

写画楽 · Answer

こんにちは下に書いたコピペですが・・・14-54mmはE-1発売時にプロの使用も想定して造られているのでとてもできがよいのでしょう。一方、14-45mmの方は、コストパフォーマンスはとても高いものです。KissDやD50の標準キットレンズとの比較では、CAPA誌によると実写性能で５スター中、両機レンズが3.5であったのに対し、14-45mmは４スターの評価を得ています。つまり、14-45mmは常に14-54mmと比較されるので、あたかも天才肌の兄を持ったそこそこ秀才の弟のようなものです。よその家の子と比べて欲しい？

zerowhite · Answer

Ｅ３００ユーザーです今日、はじめてＥ５００みてきました。大きさにはそれほど驚きは無いですがとても軽くてびっくりしました。グリップ部の形状がほどよく軽くてもしっかりもてそうです。１４－４５は他メーカーの同価格帯のレンズより良いということですし、実際写りはかなりのものかと思います。しかし、個人的にはワイド端での樽型に写るのが気になるかどうかが購入のポイントかと思います。他の方の作例をみると、１４－５４で風景を切り取りたいといつも思ってしまいます。ブーツとバッグを我慢して、購入可能なら１４－５４購入すべきかと思います。特に、とりあえずレンズ一本でいろいろ撮りたいのであればなおさらです。

梶原 · Answer

14-54はかなりごついですし，レンズキットのレンズでも十分と思います。　ただし，広角で撮ったとき多少周辺部がゆがみますので，部屋の中などまっすぐなものが多いところで撮影なさる機会が多いなら，気になるかもしれません。　旅行のスナップなど，外で撮影なさる分にはあまり気にならないのではないかと思います。

nobitarou · Answer

@sakurakoさん、こんにちは14-45mmの歪みについて zerowhiteさんと梶原さんが書かれていますが現実にはどんなものなのか@sakurakoさんにはお分かりにならないかと思いますので、テストしたものをアップしておきます。周辺部の歪みというよりは樽型歪みということだと思いますが、百聞は一見にしかずですので、ご自分で判断されるとよいかと思います。写真として、歪みのあるのも面白いかもしれませんよ。また、例のようにまっすぐなポールがあったので歪みが目立つのですが、これがなければ、気づかない程度のような気がします。それこそ計測に使うような精密さが必要だということもないかと思いますし。最後の2枚が撮ったままのものと、ソフトを使って補正したものです。http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=727799&un=89778

うえはん · Answer

@sakurakoさん個人的には、14-45mmでも普通に使うには十分だと思います。また、14-54mmではなくて、40-150mmも一緒のWレンズセットという選択肢もアリだと思います。こちらは、E-300長期レポートのページですが、充分以上だと感じます。↓http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/04/862.htmlE-500長期レポートの写真ですが、40-150mmでも、こんなに撮れますよ。↓http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/09/2853.html徐々にステップアップの楽しみもアリだと思いますよ。ちなみいある程度ならば、歪みや樽も、ソフトで補正も出来ます。Olympus Studioなら歪み補正もOKです。こういう手もアリだと思います。

そうやなあ · Answer

遅いレスですが、最近14-45から14-54へステップアップしました。@sakurakoさんも結論は同じ方向のようですので、感じた点を何点か報告します。通常の撮影で致命的な差はありません。１４―４５を使っている時は、安価版だから仕方ないと思っていましたが、簡単なテストをｅｘｉｆを見ずにブラインドテストをしてみて比べた時に、「こちらが１４―５４」と選んだ方が実は｢１４―４５」の画像だったのがありました。ようやくステップアップしたのに、ちょっとがっかり。でも考えてみると、安価版とはいえ「画質では手を抜いていない」とメーカーが発言していたのを思い出しました。明るさが一番なんですけど、それ以外に１４―５４が良い点は、最短距離が短い。広角端の歪曲が少ない。逆光性能がややよい（期待したほどではなかった）併行して使用しているペンタックスの普及レンズ並防塵防滴らしいけれど、本体がＥ３００なのであまりありがたみを感じません。逆にちょっとあれっ、と思ったのは前ボケが汚い。パープルフリンジが結構ある。こんなところでしょうか、１４―４５から次のレンズは１１－２２の方が投資効果が高いでしょうね。

青空さん · Answer

E-500レンズキットを買って、とても気に入っていますが、このレンズは広角端でファインダーの端っこが黒くケラレることに気がつきました。実際上は少し距離を長くすればいいので、問題はありませんがちょっといやな感じです。設計上何とか出来なかったんでしょうか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実際使えたCFカード、コンパクトフラッシュカードはありますか?	17	2025/02/08 10:25:10
いやぁ～、まいった	6	2022/04/07 20:37:34
今更ですが	5	2017/11/26 8:28:50
購入する気は全く無かったのだがｗｗｗ	7	2015/03/15 16:53:01
ＣＣＤらしくダイナミックレンジは狭いですね	12	2014/05/24 10:41:02
レンズとバッテリー買ったらおまけについてきた♪	12	2014/05/13 1:16:12
この板もチョット寂しいので。。。	8	2013/09/03 20:55:10
今年4台目のオリ機	19	2013/04/20 8:11:17
中古良品	7	2013/02/18 14:20:43
ミラ－のごみ？	12	2013/01/16 15:51:09

『レンズキットのレンズってどうですか？』のクチコミ掲示板

E-500 レンズキット