『PLフィルタってみなさん使ってますか？』のクチコミ掲示板

[PIP_256]

風景撮りをしていると遠くの景色に霧がかかっているようで
良く写らんなぁ…と思っていたら、PLフィルタという存在を
知った初心者ものです。

でも結構高いんですよね。寿命も６年くらいらしいですし。
広角用は薄型で更に高い。。　青空が綺麗に写るとかが
売りらしいですが、もともとコダックブルーで青空はきれいに
写りますからね。でもこれから紅葉を撮ろうとおもったら
やっぱりPLフィルタを使ったら更にきれいに写るんでしょうか。
でも友人のキャノンのPLフィルタを覗きましたが、価格ほど
効果があるようにもあんまり思えませんでした。。

フォーサーズでPLフィルタを使っている方にはその効果の程を
是非とも教えて下さい。

書込番号：5468090

[LR6AA]

霧には効果ないかも・・・虹には効果ばっちりで
虹を消せますがｗ

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-457.html
水の反射を消して水中のサンゴやダイバーを写すとか．

風景をキレイにするフィルタではなくて，反射を
取り除くフィルタなので使い方で効果はあったり
なかったりですよ．

PLの効果は画像処理やレタッチでは得られませんので
一度使ってみると一番わかりやすいですよ．

書込番号：5468141

[M.kun-kun]

30年前に購入したPLフィルターを使用していますが
今のところ問題有りません

青空に対する効果は，絶大です
雲がくっきり写るようになります

偏光フィルターですから
光が,乱反射していない状態では効果はあまりありませんが

書込番号：5468147

[R2-400]

新緑とか湖なんかの反射光除去には重宝するので、
必要に応じて装着しています。
逆に言えば、反射光が邪魔にならない時は使っていません。

書込番号：5468161

[わかっちゃいました]

空気中の塵などで光が乱反射して、風景がなんとなく白っちゃけてる程度の薄い霞程度なら効果がわかりますが、霧や濃い霞になると無理ですね。

PLの寿命は偏光膜の着色によるもので、
本来はニュートラルグレーですが、光をあてていると僅かに褐色化してきます。
目に見えてかなり褐色化したPLでも乱反射除去の能力はあります。
画像に色がつきますけど。

PLを効かせ過ぎると、かえって不自然な絵になることが多いので、
気をつけてください。

書込番号：5468274

[take525+]

風景を撮られるのなら１枚は　持ってても損はないと思います。

めったやたらと効かせ過ぎるのは　ダメですが。

書込番号：5468600